为啥美军打仗伤亡率低而中国就损失惨重?

收回南沙 收藏 96 20850
导读:美国人作战的伤亡率为什么那么低? 而我们每每一场战斗就伤亡成千上万.....

美国人作战的伤亡率为什么那么低?

而我们每每一场战斗就伤亡成千上万.....

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

作战地点也是一个问题啊 !还有我们胜了,美国人没有!

其实如果我们的士兵能做到跟美国士兵一样没有人性,那我们的伤亡又能少不少!

很多士兵都是被越南人偷袭!这些偷袭者是小孩,老人,妇女!你看起来无害的任何越南人!

当你从他们身边走过的时候,他们可能就开枪了,或者向你扔个手榴弹了!

所以美国人在越南当年的做法也很正常!

战争是要充足的物力支持的,没有充足的物力支持就只能用人肉填充了!

美军的炮火先行,先消灭对方的有生力量的战术就是现代战争的特点之一。过去战争中没有充足的物力支持,没有办法不去用人去硬拼。现代战争我们的物力支持要比过去增强了不少,如果再次打仗,人员的伤亡肯定比过去要少得多。

拼装备还要有大量的银子支持,我们现在增加的军费比例还是与我国的现实情况很不成比例,即使年年翻几番还是不够的!

虽然我国的军事技术落后于美国,但是是否可以借鉴前苏联在卫国战争中的做法——以数量来对抗纳粹德国的技术,拼消耗、拼人力?

一己之见,不知是否对?


二战的美军伤亡数字为107万,其中死亡40万(包括战斗死亡29万,非战斗死亡11万)


美国军队在二战欧洲战区,美国陆军地面部队战斗阵亡141088名,美国陆军航空队战斗阵亡36461名,美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战,美国海军战斗阵亡5781名,美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵,美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战,美国军队共战斗阵亡183588名。


美国军队在二战太平洋战区,美国陆军地面部队战斗阵亡41592名,美国陆军航空队战斗阵亡15694名,美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战,美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战,美国军队共战斗阵亡108504名。



以上只是战斗阵亡,并不包括非战斗阵亡,加上非战斗阵亡,与德国作战,美军阵亡25万1千。与日本作战,美军阵亡15万6千。

评价伤亡是否很大不能看绝对数字,应该看敌我交换比,PLA面对任何一个敌人,包括国军、日军、联合国军、印军、越军,自身伤亡均小于他们给敌人造成的伤亡。另外,即使看绝对数字,PLA的伤亡也不大,三年解放战争总共才死了26万人,被渲染的无比惨烈的两年零八个月抗美援朝战争一共阵亡了11.5万。我军伤亡小,主要依靠精妙的战术、战法,美军伤亡小,主要依靠强大的火力。但我认为,PLA的战斗力要远高于美军,前者面对的所有敌人实力都要高于自己,而后者面对的所有敌人的实力都远低于自己。

43楼lakei

这个还用问么 因为当时美国有钱能用得起飞机大炮单兵装备也好 咱们那刚去朝鲜的时候有些部队连棉衣都没有光冻死冻伤的就不少 武器装备更不行了。对峙的时候白天都不敢跟人家打 抢都够不着人家 只有晚上打。不过解放军也不是盖的 要把装备倒过来或者不用倒过来只要平等你试试美国人能受得了吗

96条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下