[原创]美式民主自由被《反华尔街占领法》嘲弄得体无完肤

山中狼烟 收藏 6 831
导读:据说美国要出台一个叫《反占华尔街法》的法律,对维持近年、以反资本主义为主要诉求的“占领华尔街运动”用法律方式予以禁止。此若真实,那么美国人再上华尔街静坐示威活将被视为违反国家法律,有可能受到较之前更为粗暴的弹压。也许有人对此产生不惑,美国一向标榜自己为“自由世界”,甚至可以为伸张世界各地的“言论自由”而大打出手,可如今居然也限制本国公民上街公开表达不满,与那些被他们诅咒为“邪恶政权”的几无二致,所为令人大跌眼镜。 长期以来,欧美国家利用自己的政治和经济优势地位,垄断了世界话语权,以“人权卫士

据说美国要出台一个叫《反占华尔街法》的法律,对维持近年、以反资本主义为主要诉求的“占领华尔街运动”用法律方式予以禁止。此若真实,那么美国人再上华尔街静坐示威活将被视为违反国家法律,有可能受到较之前更为粗暴的弹压。也许有人对此产生不惑,美国一向标榜自己为“自由世界”,甚至可以为伸张世界各地的“言论自由”而大打出手,可如今居然也限制本国公民上街公开表达不满,与那些被他们诅咒为“邪恶政权”的几无二致,所为令人大跌眼镜。

长期以来,欧美国家利用自己的政治和经济优势地位,垄断了世界话语权,以“人权卫士”自居,在关于民主自的问题上大搞双重标准,把这个美好的概念自我专利化和宗教化,借捍卫民主自由之名打压异己政权,扶持傀儡。他们“捍卫自由”到那,就将社会动荡的灾难带到那里,在阿富汗伊拉克是这样,不久前的利比亚是这样,当下的叙利亚也是这样,因为他们并非真正为当地人民的自由福祉着想,而是要火中取粟,趋乱为自己的利益代言人开道,牟取霸权利益。西方政治家在漂亮的词藻下掩藏着太多肮脏的自私目的,所以他们口中的“民主自由”有时真的很虚伪,那么的让人恶心和反感!

诚然,来自欧美社会关于民主自由的声音中,也不乏善意的批评和建议,毕竟我们的世界还远未文明到根除残暴和不公正现象的地步,以外部舆论压力促进后进地区的良政发展并无不妥。问题在于欧美政治精英在推行其所谓“普世价值”的过程中,总是夹杂着不可告人的目的,极少体现出对他人的友善之心,让人更多感到的是他们唯我独尊的傲慢与偏见,表现出一种畸形的自我优越感和文明歧视心理,在国际事务中他们总是作风霸道,逞强凌弱,逆我者亡,与他们所推崇的民主自由精神大相径庭。这从一个侧面表明欧美社会文化中,还在相当程度上遗留有中世纪前其“蛮性”和海盗时期“贼性”基因,十分有害于建立一个公正合理的国际社会秩序。

任何社会都存对现实的不满者,欧美因经济高度发展而形成一个相对成熟稳定的社会生态,在很多问题上吵闹一点无妨大碍,因而其普通公民拥有更多的社会事务参与权。但在别人那里也许情况并非如此,不少在欧美社会看来为无紧关要的议题,可能就是引爆社会撕裂的敏感点,各人因历史和文化传统、以及所处发展阶段不尽相同,这种敏感点或多寡自然会有所差异,例如两次世界大战的惨剧使欧洲人避讳纳粹主义,以移民为主体的美国视种族主义为大敌,都得言论自由“禁行区”,对因政争而饱受近一个世纪社会震荡和战乱的中国而言,忌讳一点再度的政治纷争又有何不妥?欧美的政治精英需要承认和尊重世界的差异性,理解选择的多样性,不要总是认为自己的是好之终极或万能之物,强行推销,因为那既不是理性与文明应有的表现,更有悖于对民主精神的追求。

任何一个社会都不是完美的,美国社会也不例外,民主和自由的问题既属意识形态范畴,还深受传统文化价值观的影响,西方强调个体的独立与活性,东方更在意协调与集体观,这无关邪恶美丑,只有怎样才适合自己的问题。整天指责他人的美国,自身的民主缺陷也完善。其实美国的自由是更多强调富有阶层欲所欲为的自由。就拿总统票选制说事,候选者须大量筹款就必然会成为出资方的利益代言人,与政治行贿无异,可精英们就以法律规定此为合法,为自己用金钱扶持利益代表开方便之门。游戏规则的制定权在他们手中,手持选票的普通民众虽然热闹地感受了一番参与权,事实上根本奈何不了选举结果,选出的个体也许不同,但作为利益集团代言人的本质是却不会变的,只多是他们之间的争权夺利而已。不知又有多少美国的政策法规是在些阵势强大、无孔不入、拿钱为人办事的“游说团体”操纵下制订完成的!说到底那是是钱的“自由”,真正的民主在很大程度上被金钱虚无了,大概这就是美国“民主自由”的本质吧!对此你只有感叹这种政治机制在设计上的欺骗性了,既满足下层民众的参与感,富豪们又达成自己的政治目的。

但事情并非总是这样,作为此番金融风暴肇事者的金融财阀不仅们利用法律缺陷逃避惩罚,还要在社会的一片叫苦声中,对动用老百姓血汗钱的“救市款”进行快乐分红,其贪得无厌引发基层社会怒火中烧,奋而发起“占领华尔街运动”,提出打倒“罪恶资本家”的口号,政治指向直捣美国富有价层的核心利益,要革主导美国社会财团的命,于是精英们再也顾不上假装政治今持,除了以流血的粗暴手段对民众静坐示威进行清场,还他们放着防范再度金融危机的法律修补于不顾,赶忙出台针对抗议祸端制造者的法律以绝后患,因为这对于美国富人们是更为要命的事情。于是富豪资本家们有继续贪婪的自由,而普通民众有对此拥有继续承受的自由,如此自由而已!

我们美丽坚合众国是上帝之子,是讲究民主自由的,在法律面前我们完全人人平等,《反占领华尔街法》既出,全社会都必须尊重和尊守,你我大家都不得再上华尔街进行抗议活动,否则就是对民主法治精神的冲撞。可问题是,那些腰缠万贯和手握法律制定权的美国富有阶层用得着上华尔街表达不满吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭