『原创』穿越明史:明惠帝如何才能削藩成功?

重整山河待后生 收藏 165 18357
导读:明惠帝朱允炆(1377-1402?)1398——1402在位,年号“建文”(故后人多称建文帝),1398年朱元璋驾崩后即位,在削藩过程中引发燕王朱棣叛乱。 学习历史是为借鉴兴衰,各位明史爱好者,以列位之意见建文帝如何才能保证削藩成功,而不致身死国亡?

明惠帝朱允炆(1377-1402?)1398——1402在位,年号“建文”(故后人多称建文帝),1398年朱元璋驾崩后即位,在削藩过程中引发燕王朱棣叛乱。

学习历史是为借鉴兴衰,各位明史爱好者,以列位之意见建文帝如何才能保证削藩成功,而不致身死国亡?

本文内容于 2012/3/30 22:19:01 被重整山河待后生编辑

25
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

那有那么复杂,朱棣来南京的时候直接抓住剁了(不剁也行,随便定个罪往宗人府一丢),然后派队锦衣卫拿着圣旨就能拿了朱棣全家、接管朱棣的军队,接着加强北平的驻军,威胁宁王交出兵权,不然就让他好看(宁王还真没有反心,估计朱棣这个造反最积极实力最强的王爷一倒宁王直接就能尿了),解决掉最能打的两个藩王后剩下的事情就简单得多,其它藩王就算想反也没那实力,那还不是朱允炆案板上的肉?

 以下是引用Itsmylife 在第160楼的发言:
 以下是引用重整山河待后生 在第148楼的发言:
 以下是引用Itsmylife 在第83楼的发言:
首先建文帝在南京破城当日死没死是个疑问,其次明朝也没有亡在他手上。

那就请你把疑问给我解释清楚!

朱元璋传下的皇帝被燕王在斩首行动中除掉了,朝廷亦大换血了,不是国家灭亡的标志吗?至于新皇帝姓猪还是姓狗很重要吗?

建文帝死没死是个历史疑案到你这里就变成了身死。

朱棣上台不但没有毁灭朱元璋留下的制度反而为了表明自己正统性回复了不少朱元璋时期的政策。中外历史上政变的国家比比皆是,有哪个算亡国的?除非是那种对主子愚忠的奴才才会觉得是亡国。

看来你连政变和造反都分不清楚!

不管谁当皇帝是与我们小民没有什么关系,但为了争夺皇位而发动兵祸、战乱就罪恶难赦了

 以下是引用Itsmylife 在第160楼的发言:
 以下是引用重整山河待后生 在第148楼的发言:
 以下是引用Itsmylife 在第83楼的发言:
首先建文帝在南京破城当日死没死是个疑问,其次明朝也没有亡在他手上。

那就请你把疑问给我解释清楚!

朱元璋传下的皇帝被燕王在斩首行动中除掉了,朝廷亦大换血了,不是国家灭亡的标志吗?至于新皇帝姓猪还是姓狗很重要吗?

建文帝死没死是个历史疑案到你这里就变成了身死。

朱棣上台不但没有毁灭朱元璋留下的制度反而为了表明自己正统性回复了不少朱元璋时期的政策。中外历史上政变的国家比比皆是,有哪个算亡国的?除非是那种对主子愚忠的奴才才会觉得是亡国。

与以前一样的制度就不算灭亡?!那“汉袭秦制”又怎么算呢?

160楼Itsmylife

 以下是引用重整山河待后生 在第148楼的发言:
 以下是引用Itsmylife 在第83楼的发言:
首先建文帝在南京破城当日死没死是个疑问,其次明朝也没有亡在他手上。

那就请你把疑问给我解释清楚!

朱元璋传下的皇帝被燕王在斩首行动中除掉了,朝廷亦大换血了,不是国家灭亡的标志吗?至于新皇帝姓猪还是姓狗很重要吗?

建文帝死没死是个历史疑案到你这里就变成了身死。

朱棣上台不但没有毁灭朱元璋留下的制度反而为了表明自己正统性回复了不少朱元璋时期的政策。中外历史上政变的国家比比皆是,有哪个算亡国的?除非是那种对主子愚忠的奴才才会觉得是亡国。

这个问题很愚蠢,建文自己高速前线“勿使朕背负杀叔之名” 这样的生于深宫,长于妇人之手。腐儒教出的皇帝能治理好中国吗

165条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭