[原创]中国人有什么资格要西方的“民主”![已拜读]

liutao1494 收藏 6 980
导读: 近来随着西南局势的演变国内呼喊“民主”的精英们嚎叫着“改革”的声音甚嚣尘上,网络、坊间、媒体上到处都充斥着这些精英们跟打了鸡血后发出凄厉的嚎叫声。我实在是看不下去了,不由得双手抽搐的码了以下的文字对那些嚎叫者进行回击。 首先我们假设(只是“假设”哦看完再喷),西方的社会制度是人类的终极制度是西方人倡导的那样绝对理性下的产物。 那么,确定了这个前提的情况下我们再来讨论下面的细节问题。 第一 物质 西方的民主制度很优越的人们,你们只看到了人家

近来随着西南局势的演变国内呼喊“民主”的精英们嚎叫着“改革”的声音甚嚣尘上,网络、坊间、媒体上到处都充斥着这些精英们跟打了鸡血后发出凄厉的嚎叫声。我实在是看不下去了,不由得双手抽搐的码了以下的文字对那些嚎叫者进行回击。

首先我们假设(只是“假设”哦看完再喷),西方的社会制度是人类的终极制度是西方人倡导的那样绝对理性下的产物。

那么,确定了这个前提的情况下我们再来讨论下面的细节问题。

第一 物质

西方的民主制度很优越的人们,你们只看到了人家的制度怎么怎么好,但是怎么就对这样的制度的基础视而不见呢?美国人一年人均纳多少税?在美国,个人的收入(工资)需要缴纳40%的税,美国人均交税一万五千美元,相当于9万元人民币。而中国呢,中国人均交税不过5千多元(所有直接税间接税的总和)。依据法理学对权利和义务对等的原则(这个谁也没意见了吧世界通用的准则)那么,中国人人均纳税也就是美国人的1/16就算是刨去消费水平的差距1/10总有了吧?那么那些嚎叫“民主”的人们你们凭什么付出人家1/10的代价来享受美国纳税人所拥有的权利?人家美国可以在公园里用很好的木材做游客休息的长椅,可以把盲道修到议员的办公室这些都要钱的啊不是天上掉下来的,看看中国你们就交给政府那么点税款就要求政府给你们像美国那样的公民待遇,没睡醒呢吧!就算是中南海由你主政他也没辙啊,钱就那么多要办的事却数也数不过来,所以做人要厚道这话说的一点也没错。等你纳税的钱能和人家美国纳税人一样多的时候再去嚎叫什么“民主”吧。

第二 道德

美国人中间也有很多操蛋的比如俄克拉克马联邦大楼爆炸案的那个人,就很不是东西。但是经过100多年的物质文明的熏陶、影响大多数人都具备了国民素质。反观我们国家,具体道德事件如下:

广东两岁女孩小悦悦相继被两车碾压,而18名路人视而不见,扬长而去。令人震撼的又不仅是见死不救者的麻木与冷漠,最后一刻,58岁的拾荒阿婆陈贤妹把一双温暖的手伸给了小悦悦。

天津“许云鹤案”。

彭宇

台山大婶打一黑人的事件

1月2日,山东无棣县公安局历时六天成功破获一起故意杀人案。犯罪嫌疑人王某在2011年12月27日驾驶面包车去接学生,在其家门口倒车时,将同村年仅5岁的王某某头部撞伤,因怕被人知道,竟将王某某投进一灌溉用砖井内,致其溺亡。


这些残酷的事实摆在大家眼前,大家尤其是那些嚎叫“民主”的人们你们敢说给了你们充分的权利后你们就能正确、充分的履行你们应该尽的义务吗?谁知道你们是不是属于小悦悦事件中的那“前18”个的群体而不是陈贤妹呢?你们扪心自问当直接选举代言人和国家领导人的选票发到你们手上的时候,你们能够做到理性的凭着公民的责任意识参与选举吗?抑或是只以自己的利益提出对社会的要求参与政治活动?我所知的外国选民可是大部分知道在投票的时候自己哪些主张的利益该坚持,哪些主张的利益该放弃,这才是成熟的选民,你们能做得到吗?看看台湾就知道了民主了那么多年结果他们选出的“民意代表”在议院里大打出手向全世界直播上演“全武行”,居然还有人(大陆人)将这个现象粉饰为“进步”。当然那些政客要负主要责任,难道选民就没有责任吗?这些在议院里打来打去的代表们可是你们选的。要丢人现眼也要把门关起来别让外人看见,说实话虽然隔着海峡但我都替他们害臊,外国人会怎么看待中国人的“民主”?炎黄子孙就这个德行?要是在大陆实行了“民主”会比台湾好多少?你们的那点素质离成熟的选民有多远自己应该有个谱,没到那个份上就省了那些无用的“嚎叫”吧。道德严重缺失的选民会选出或培养出什么样的政客结果是不言自明的。

这些还都是西方民主制度有效对权力进行约束、监督的前提下,要是连这个前提也都不成立呢?会发生什么?

就拿美国进行的越战来说吧。这场战争进行了10多年,自1961年打到1973年,美国国内从1964年开始了民间的反战运动,到1968年反战运动在全美爆发达到高潮,如此大规模、高强度的民意诉求怎么美国政府就充耳不闻,在这样大的民意压力下居然将战争又进行了5年。民主对权力的约束监督又体现在了哪里。我们国内对官员的贪腐深恶痛绝,我也是一样的。如果把腐败官员的非法行为给国家人民造成的损失看做是社会财富不产生任何利润的无谓消耗,那么这和越战的结果有什么不同,为了支撑战争的消耗需要国家将巨大的财富投入进去可结果呢?美国在这场战争中纳税人们一无所获,谁应该为这个失败的投资负责买单反正我是没看到发动战争的民主党被清算过!这不是和腐败官员给国家造成的损失没什么不同吗?当中国被西方民主化了之后,不发展还好若仍高速发展,那么我们的10多亿选民们在民族主义和因发展后要求得到更多资源以供自己享受更好的生活的推动下,那么我们的对外侵略战争就不可避免了。表面上我们挤进了食物链的顶端,但是那个自近代就形成的固有的列强集团又怎么会允许像中国这样庞大的人口基数的国家以更快的速度消耗吞噬地球本就不多的能源?必然会群起攻击,那时候的中国离灭亡不远矣。

别空洞的嚎叫“民主”,要知道人家的这个制度是发展了300多年慢慢积累下来的产物其中的艰辛和过程只有自己知道,你中国学人家学的了吗?这可不是看几年经典的经济学理论就能学会了的,就像介绍犹太人智慧的书籍满大街都是,但是真要具体做事的时候你会发现犹太人还是比你玩得转。这就是先发的国家可以给你产品,可以把产业给你(很多的时候不给)但是人家成功的经验和失败的教训绝对不会教给你,那可是什么财富也买不来的真经啊。所以那些瞎嚷嚷的就歇了吧,低头干点实事比什么都强。

本文内容于 2012/3/23 9:42:39 被leliang861025编辑

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭