令人惊讶:没想到印度人眼里的中国竟然这样

正规国军 收藏 1 14744
导读:印度Rediff网发表了Arvind Subramanian撰写的一篇题为《中国将成为什么样的超级大国》的文章,称中国到2030年仍将只是中等以上收入国家,不过将在世界占统治地位。可是从历史上来看,在世界占统治地位的国家是富裕的,比如英国和美国。文章还列举了苏联的例子和软实力的必要性。印度人眼里的未来中国是怎么样的呢?让我们看看印度网民的评论。   到2030年,中国将占统治地位,不过仍将只是中等以上收入国家。   一个不处于世界最富裕国家之列、不处于经济和技术前缘的国家
近期热点 换一换

印度Rediff网发表了Arvind Subramanian撰写的一篇题为《中国将成为什么样的超级大国》的文章,称中国到2030年仍将只是中等以上收入国家,不过将在世界占统治地位。可是从历史上来看,在世界占统治地位的国家是富裕的,比如英国美国。文章还列举了苏联的例子和软实力的必要性。印度人眼里的未来中国是怎么样的呢?让我们看看印度网民的评论。



到2030年,中国将占统治地位,不过仍将只是中等以上收入国家。



一个不处于世界最富裕国家之列、不处于经济和技术前缘的国家能成为超级大国吗?



那是针对我最近出版的书的核心断言所提出的最常见问题。我的断言是中国经济垄断的到来是更加迫近的,比当前想象的范围更广、影响更深,



我的预测是,到2030年……中国的人均GDP(购买力平价衡量)将超过美国的一半,肯定比世界人均国内生产总值更高。



中国的经济优势将是独特的,因为在历史上,占统治地位的国家(英国和美国)是富裕的。在占统治地位的时候,这些国家相对于竞争者确实处于最富裕国家之列。



就中国而言,情况并非如此,但也不会出现穷国掌权的情况。中国将是一个中等收入或者中高收入国家。



所以,就像金融时报的马丁·沃尔夫(Martin Wolf)对中国描述的那样,中国未来的经济垄断可能应该更恰当的描述为“早熟的”,而不是“不成熟的”。



但“早熟的”超级大国是否有可能出现?历史明显是站在那些相信垄断需要高标准生活的人的那一边。为什么情况可能会这样?



首先,即使维持内部稳定和获得更高生活标准不是政府的唯一任务,也是政府的主要任务。所以,穷国可能更加专注内部。



既然这样,在国际上投送力量将不得不让位于处理更加紧迫的内部挑战。



内部脆弱让人坐立不安,或者与对外统治完全不相容。



其次,穷国可能没有能力为国际投送力量筹集资源——它至少应该是可持续的。



典型的例子是军事资源。这些必须有财政支持。



但是,一个国家越穷,它通过向人们征税来筹集资源可能就越困难。



比如,税收一般随着发展水平的提高而提高。在超出经济潜力的情况下,俄罗斯的军事统治持续了一段时间,不过经济最终缠上了地缘政治学。



朝鲜是一个外部力量与内部稳定和财富不相称的更极端例子。朝鲜可能是个令人讨厌的国家,可能引起麻烦,但几乎不可能实行国际统治。



穷国无法实行统治的第三个原因是可能不具备统治需要的“软实力”要素——比如民*主、开放的社会、多元价值等。

换句话说,随着统治而来的领导地位只有能激励别国追随才真正可能。



当占主宰地位的国家“代表”具有普遍或者近乎普遍吸引力的某物时,追随现象就会出现。



第四个原因与前面的属性相关,即只有处在经济和技术潜能前缘的富裕国家才可能是供其他国家跟随和吸收的创意、技术、体系和实践的源泉或者来源,



穷国是不大可能成为值得模仿和灵感跟随的模范国家。



所以很明显,统治和极端贫穷是不一致的。但如果回顾这几点,值得注意的是在某些例外情况中,统治也不需要是处于最富裕国家之列。



比如,为什么内部凝聚力、为对外目的筹集资源的能力、成为民*主国家的可能性、拥有值得模仿的国家故事、价值或者理想等与中国在2030年可能成为的中等收入大国不一致,这是毫无理由的。



更重要的是,中国当前低标准的生活整体上是和不同形式的统治运作相一致的。



比如,中国用多余的资金为非洲提供帮助和融资,得到的回报是关闭台湾大使馆。



中国利用自己的规模优势加强了在亚洲和拉丁美洲的贸易和金融关系。



(中国提议修建另一条巴拿马运河,以提升哥伦比亚的前景,就是这种现象的一个戏剧性写照。)



更早时候,当欧洲的事情变得糟糕,需要额外资源来帮助一些蹒跚的欧洲经济体摆脱困境的时候,全世界不得不转而求助中国。(2011年4月,西班牙首相萨巴德洛在中国主席访问场合中吐露心声“中国是西班牙最好的朋友”。)



最引人瞩目的是,中国正遵循的汇率政策不仅对美国和欧洲不利,也影响许多与中国竞争的新兴市场,包括巴西、墨西哥、印度、土耳其、越南和孟加拉国。



但世界其他国家无力改变中国政策。如果这不是统治,那什么才是?



甚至强大的美国屡次威胁对中国采取行动,却无法履行。它会叫,但不能咬人。



中美关系的权利平衡转移是特别引人注目的。只有在大约10年前,美国才能强力促使中国彻底开放农业、产品和服务市场,并将其作为中国进入世贸组织的一部分。



所以浮现出两个可能的结论。



一个统治形式是能自然地激励追随,就像美国在二战后所做的,可能需要创造或者建立体制和机构。中国可能在一段时间里避开这种形式,特别是在它无法做出民*主政治转型的时候。



另一个统治形式是改变其他国家的政策和抵制自身政策的改变。这种方式可能导致系统性的负面外部效果。低收入水平的中国已经在实施这种形式的统治。



随着中国将在未来二十年里变得强大得多和富裕得多,我们可以对其期望什么?

以下是印度网民的评论



美国和中国之间的差异:美国经济第一——所有国家都依赖它;如果中国成为第一,它依赖所有其他国家…这就是差异…



怎么会所有国家依赖美国…事实上,美国依赖中国和其他强国出卖储备金来维持美国经济…还依赖来自中国的廉价产品。



对于我们印度人来说,中国将成为规模难以想象的超级大国是好消息。因为到2030年,中国应该已经征服印度了。我们到时候是中国人:) 感谢国大党…让印度成为世界第二大经济体。



现在开始学习中文和吃猪肉…



(没人可以预测)。这就像问一名穷人自己变富后将会怎样。他所说的最终几乎不会实现。他可能会友好、孝顺之至、大方等。但是当变富后,他可能会不同。大多少情况下会成为财富的奴隶。人们确实随着时间而改变,特别是当这个人变得阔绰的时候。



同样地,中国将行使自己新发现的力量。如果仍然照旧,那么权利和金钱有什么用呢?那是人类本性。毕竟,国家是由拥有人类所有弱点的人领导的。所以,接受意料之外的事情吧。



如果我们变得富裕,我们的态度也会改变。当我们的肚子填饱的时候,新的问题将会出现!对于我们来说,领国不允许我们享受任何奢侈。此外,我们肮脏的政治击垮我们!看看这个网站上的评论,这些不是令人恶心至极吗?



所以,没人说得来中国将怎么做。当他们可以随心所欲的时候,他们会不同的。此外,将会有许多穷国拍他们的马屁,以求获得恩宠!但愿我们不是其中之一!



但是中国会成为超级大国吗!?恕我直言!中国永远不会成为超级大国,因为亚洲如此多富裕国家和中等收入国家之间有错综复杂的关系,比如日本、韩国、台湾(地区)、新加坡、马来西亚、俄罗斯、越南、菲律宾和印尼。所以最终结果是,中国永远不会成为超级大国。



中国是否曾经声称自己是即将到来的超级大国?没有。如果用谷歌搜索,你可能发现它主要来自印度报纸。



印度需要大规模翻新城市和乡镇。中国已经这样做了。翻新=改善现有设施、外观和改良用途。



(不是所有城镇需要翻新…某些城镇现在不错)



中国人不需要任何媒体支持。他们知道自己需要什么,知道如何做。

印度人不知道自己需要什么…而是梦想之,无法执行最简美国和中国之间的差异:美国经济第一



我们的媒体应该提醒领导人自己的责任。人们不会一次又一次的选举他们来抢劫国家的。在虚假民主的名义下,封建和帝王统治什么时候会结束。为了让国家成为超级大国,我们是否真的会辛勤工作呢?



媒体只报道负面新闻,而不是指引政府走上发展道路。为了印度人民的福祉,印度媒体的思维必须改变。



中国是“山寨”的同义词…难怪他们被称为山寨超级大国…因为他们正如此自我展示。即使他们被证明是原创民主,西方将永远不会接受中国人的统治。没有国家会信任中国…甚至他们的社会也不信任。



是什么让你认为中国应该跟随西方…西方国家是魔鬼。小心,他们未来也可能摧毁印度。



那是你一厢情愿的梦想。中国人比包括印度人在内的任何国家的人都更加信任自己的政府。



超级大国中国将通过不管用、没有价值的垃圾淹没这个星球。所有中国人将会像奴隶一样被迫生产这些垃圾。世界其他地区的人将会对这些垃圾的廉价感到吃惊。



中国也将生产字典。“质量”这个词将消失。



中国有世界上最多的摩天楼。你购买的任何领先品牌的电子产品都是中国产的。中国货有质量问题的时代已经过去了。我们仍然生活在旧思维中。


17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下