中美两国的博弈作用非常

美媒:美国对中国需要“全场紧逼”

中美两国的博弈作用非常

美国《世界政治评论》3月15日文章,原题:奥巴马的贴身攻防对中国效果不佳 美国前总统小布什离任时,许多人表示欢迎,因为他们认为小布什是一个傲慢的牛仔。不过,中国很快开始怀念昔日好时光。为什么中国人喜欢小布什胜过奥巴马?原因好像是奥巴马更难捉摸。当美国一再呼吁中国增加透明度时,中国人却试图更清楚地把握奥巴马的对华意图。


其实,刚刚上任的奥巴马得到中国人的称赞。在国际关系问题上,奥巴马的讲话与动辄单边主义的小布什政府截然不同,而且他没有大肆炒作反华。但中国人对美中关系改善的乐观很快变为失望,因为奥巴马起初的积极讲话与美国的政策或行动并不一致。


中国分析人士认为,共和党政府一般比民主党政府更容易打交道,因为前者更可预期。共和党人被视为务实派,他们讲话虽狠,但言行一致,所以中国人会有心理准备。从中国人的观点看,小布什强硬的牛仔作风是他们能够把握的。但他们不知道奥巴马是谁,他对美中关系的真实想法是什么。中国在解读奥巴马政府时遇上的难题,很大程度是由于奥巴马政府顾问多、观点不一,让外界搞不清总统会采纳谁的意见。另外,中国人不确定,奥巴马明显的言行不一究竟是因为顽固政治对手的阻挠、自己的弱势或是言不由衷。


中国人用奥巴马打篮球的照片来类比他的中国政策。他们认为,奥巴马总统与中国打交道时,就好比打球时贴身攻防,不停地推挤、压迫对手。显然,在两国实力不均的关系中,更强的一方往往咄咄逼人。


中国的这种看法对美中关系不是好兆头,会加剧中国保守秘密的倾向———美国却继续在军事意图、贸易关系等问题上向中方施压,要求增加透明度。在这种情况下,美国的反华声音会愈加响亮,从而助长双方不想或不需要的安全困境。


随着中国崛起及世界逐渐告别单极,美中关系的复杂性肯定有增无减。在处理美中关系时,美国总统应该是政治家而非政客。这是一个挑战。因为这需要的不仅仅是贴身攻防,还有力量以及(再借用篮球的类比)外交上的全场紧逼,作用于从贸易到安全的所有政策领域,同时保证言行一致。这种策略更有可能改善美中关系。▲(作者琼·约翰逊-弗里兹,汪析译)