解放军少将:即使对手强大 需要打的时候一定打

jiwuy 收藏 36 171
导读: 3月14日上午,国务院总理温家宝在“两会”闭幕会后答记者问,今年“两会”随之落下帷幕。   环球网“两会民调”继“经济民生”篇、“两会焦点”篇、“改革发展”篇及“外交战略”篇之后,现推出第五期也是最后一期——“国防安全”篇。   你对中国现在的军费开支水平有何看法?中国的军事力量是否能捍卫中国在世界上不断增长的利益需求?你最关注的中国安全问题是什么?未来中国军事力量应该怎么使用?这四个问题共同构成了本次调查内容。   截至到3月13日下午5时,共
近期热点 换一换


铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:解放军装甲部队


bn 3月14日上午,国务院总理温家宝在“两会”闭幕会后答记者问,今年“两会”随之落下帷幕。


环球网“两会民调”继“经济民生”篇、“两会焦点”篇、“改革发展”篇及“外交战略”篇之后,现推出第五期也是最后一期——“国防安全”篇。


你对中国现在的军费开支水平有何看法?中国的军事力量是否能捍卫中国在世界上不断增长的利益需求?你最关注的中国安全问题是什么?未来中国军事力量应该怎么使用?这四个问题共同构成了本次调查内容。


截至到3月13日下午5时,共有5549名网友对此进行了投票。与此同时,环球网还邀请了八位不同领域、界别的“两会”代表委员针对这些问题展开了投票,并发表了自己的观点。


超六成网友认为中国军费开支“偏低”代表委员多赞成此观点


全国人大新闻发言人李肇星在召开“两会”前公布,2012年中国国防费预算为6702.74亿元人民币,比上年预算执行数增长11.2%。


针对中国的军费开支水平,64%的网友认为“偏低”,选择“正好”的网友为16.4%,还有14.1%的受访者认为“说不清”,只有5.6%的人表示“偏高”。


谈及此问题的七位代表委员中,两位认为中国目前的军费开支“正好”,三位认为“偏低”,另外两位表示“不好说”。如政协委员、空军指挥学院副院长朱和平及政协委员、空军原副参谋长蔡凤震均表示,中国的军费处于偏低水平,我国军费支出应与当前的经济、面临的形势等相对应。


代表委员如是说——


全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平:中国人均军费及其占GDP比重都偏低


我们的军费一直是偏低的,与人口、国土面积、面临的形势不匹配,人均军费以及军费占GPD的比重都偏低。各国的军费水平分几种,一是发达型的,比如美国和西方,军队人均军费都在20万美元以上。第二是发展型的,人均在2-4万美元。第三是维持型,人均几千美元。中国是第二种,发展型的,人均一两万美元。


虽然党和国家对军队建设非常重视,我们军费每年都以两位数上涨,超过GDP增速,但物价在上涨,再加上历史欠债,现代武器装备越来越贵,所以中国的军费一直很紧张。


全国政协委员、空军原副参谋长蔡凤震:军队建设需与经济发展保持对应


我认为军费目前仍处于偏低水平。从总量上来讲,中国军费是其它一些大国的四分之一甚至六分之一。从中国本身来讲,在改革开放之前及改革开放之初,我们一直以经济建设为中心,而经济发展的首要目的是富民,军队一直是奉行忍耐的政策,军费始终偏低,甚至还欠了很多债。


随着现代化的发展和经济增长,中国应该加强军队建设。这并非指对外形成什么威胁,而是为了满足保卫国家核心利益的需要。拿空军来讲,如果其它国家都是三代机、四代机以上的水平,而我们还是一代机二代机,保卫祖国领土、领空完整就只是一句空话。我们的军队需要与经济发展保持一种对应的水平。


全国政协委员、前中国驻美国大使周文重:国力增强提高军费开支也正常


中国坚持防御性国防政策,但随着国力增加提高军费开支也是正常,无可非议。有英国媒体提出美国加大了对亚洲的投放与中国军费预算增加11%“发生重叠”,其实这两者并非直接对应。能看成是对美国重返亚洲的一个反应,外国媒体这样讲是缺乏根据的。


全国政协海外列席代表、全加拿大洪门达权总社社长陈德光:中国目前的军费开支正好


多数网友认为中国军事力量不能捍卫利益需求 几位代表持相反意见


随着中国国力的增强,中国在国际事务中发挥了日益重要的作用。那么,中国的军事力量是否能捍卫中国在世界上不断增长的利益需求?


针对此问题,超过六成(63.9%)的网友选择了“不能”,持肯定态度的人占19.5%,其他少数网友表示“不好说”。


同时,有三位代表委员给出了肯定的回答,包括人大代表、中国社会科学院研究员于沛、人大代表、延边州人大常委会主任金硕仁等选择了“能”,还有一些代表委员认为,中国坚持防御性国防策略,并不追求全球战略,因此也就谈不上“全球利益”。


代表委员如是说——


全国政协委员、空军原副参谋长蔡凤震:其他国家要相信中国是世界和平的贡献者


解放军总参谋长陈秉德将军去年访问美国的时候已经说得很明确,中国军力与美国相比还有较大差距。我们确定在研制一些新型装备,但这些装备离真正的实战实用还有很长一段时间。比如说航母,造出来了不说明就马上能够服役或组成航母舰队,造出来到形成战斗力中间一般还有若干年时间。


事实上,我们的军队在军事装备、军人生活设施、训练设施及军事院校的建设上都很缺钱。国家当前增加的军费有的是用于弥补之前的缺口,有的是用于发展和科技创新,但绝不会对其他国家形成威胁。


中国奉行的是和平发展的道路。我们的领土领空领海的核心利益需要保护,因此当前军费的投入是非常正常的,而且是远远不够的。中国绝不干涉别国内政,只是一心把自己国内的事情办好,解决好占全世界人口五分之一的十三亿人的问题,是对世界和平和稳定的最大贡献,我们不输出饥饿,也不输出革命。请其他国家不要不相信我们。


全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平:中国的国防战略坚持防御性


中国的国防战略到目前为止还是防御性的国防政策,还没有涉及全球利益问题。除了在联合国框架下进行的人道主义援助、接侨、索马里护航等,绝大部分利益还是在国内和周边,还谈不上全球利益。而且我们国家并不追求全球战略,我们坚持和平发展之路。


网友最关心“海洋权益”问题 代表委员强烈关注“民族分裂活动”


针对“你最关注的中国安全问题是什么”一题中,在给出的6个选项中,过半网友(59.3%)选择了“海洋权益”,选择“边境领土”和“民族分裂活动”的网友分居第二和第三,各占15.9%和15.5%。另外还有5.5%的人认为是“海外资产和人身安全”,少数网友还选择了“恐怖主义”和“其它”。


代表委员给出的答案主要集中在“海洋权益”、“民族分裂活动”、“领土完整”等这几个方面,与网友的关注点保持了一致。


代表委员如是说——


全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平:空天安全非常重要


我是空军,偏重于国家的空天安全。未来战争的主要威胁都来自空天。这从近年来的几次战争都看得出来,战争一开始都是空中打击,所以空天安全非常重要。


全国政协委员、中国社会科学院学部委员李崇富:国家主权完整最重要


我认为中国国家主权完整及领土完整最重要,这方面要尽量与其他国家减少对抗,加强对话,但是有时还有必要展开谈判和斗争。


全国政协会议海外列席代表、JCC新日本研究所副所长庚欣:关心领土完整、海洋权益及民族分裂活动这三个方面


八成网友赞成“中国应该多使用军事力量” 代表委员:慎用为上


本次调查的第四个问题涉及到了中国军事力量的使用,请网友们选择未来的使用方向。


此题中网友的意见比较集中,超八成(86.6%)表示“要更多地用”,认为“保持现状”和“更少地用”的网友分别为5.5%和3.3%。


而代表委员对此题的意见也不统一,共有6位给出了答案,其中人大代表、延边州人大常委会主任金硕仁、人大代表、中国社会科学院研究员于沛都赞成网友的意见,表示应该“更多地使用”中国军事力量。而全国政协会议海外列席代表、JCC新日本研究所副所长庚欣则建议“较少地使用”。全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平则表示,国家会慎重使用军事力量,不到万不得已时,不会轻易使用。


代表委员如是说——


全国人大代表、中国社会科学院研究员于沛:中国未来应该“更多地使用”军事力量


全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平:国家会慎用军事力量


任何一个国家都不想过度使用军事力量,能够谈判解决问题,用软实力解决问题最好。孙子兵法第一条是不战而屈人之兵。但你得有实力,才能够不战而屈人之兵。如果没实力,那就只能等着挨打。就像八国联军侵华、鸦片战争,就是因为你没能力。


但是,抗日战争、朝鲜战争、越南战争的时候,对手很强大,但是我们照样打。需要打的时候一定打,不能过多地考虑能力问题。如果我们国家核心利益、领土,人民生命安全受到威胁时,我们军人随时准备打仗。但国家会慎重使用这支力量,不到万不得已时,不会轻易使用。


全国政协委员、空军原副参谋长蔡凤震:中国会尽力关照海外公民的安全


(记者问到中国未来会更多地使用军事力量吗?比如在撤侨、保护海外公民安全等方面)


随着中国海外投资和劳务输出越来越多,中国人在海外有时会发生一些意外。日本在经济腾飞的过程中也有这么一个阶段,经常遇到这些问题。这是发展中的正常问题,而且这还受所在国形势的影响。不管如何,中国政府基于民生和人权的考虑,一定会尽力地关照海外公民的安全。很多政协委员在会议上都提到,希望国家制定相关政策保护海外公民和投资的安全。这会使身处海外的中国人有一种自豪感,知道自己身后有这样强大的祖国会保护自己,对自己的安全放心。这也是一种深厚的民族感情。外界不要把这些事情想得很复杂,这些都是很正常的。


全国人大代表、延边州人大常委会主任金硕仁:赞成中国“更多地”使用军事力量

八成网友赞成“中国应该多使用军事力量” 代表委员:慎用为上


本次调查的第四个问题涉及到了中国军事力量的使用,请网友们选择未来的使用方向。


此题中网友的意见比较集中,超八成(86.6%)表示“要更多地用”,认为“保持现状”和“更少地用”的网友分别为5.5%和3.3%。


而代表委员对此题的意见也不统一,共有6位给出了答案,其中人大代表、延边州人大常委会主任金硕仁、人大代表、中国社会科学院研究员于沛都赞成网友的意见,表示应该“更多地使用”中国军事力量。而全国政协会议海外列席代表、JCC新日本研究所副所长庚欣则建议“较少地使用”。全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平则表示,国家会慎重使用军事力量,不到万不得已时,不会轻易使用。


代表委员如是说——


全国人大代表、中国社会科学院研究员于沛:中国未来应该“更多地使用”军事力量


全国政协委员、空军指挥学院副院长朱和平:国家会慎用军事力量


任何一个国家都不想过度使用军事力量,能够谈判解决问题,用软实力解决问题最好。孙子兵法第一条是不战而屈人之兵。但你得有实力,才能够不战而屈人之兵。如果没实力,那就只能等着挨打。就像八国联军侵华、鸦片战争,就是因为你没能力。


但是,抗日战争、朝鲜战争、越南战争的时候,对手很强大,但是我们照样打。需要打的时候一定打,不能过多地考虑能力问题。如果我们国家核心利益、领土,人民生命安全受到威胁时,我们军人随时准备打仗。但国家会慎重使用这支力量,不到万不得已时,不会轻易使用。


全国政协委员、空军原副参谋长蔡凤震:中国会尽力关照海外公民的安全


(记者问到中国未来会更多地使用军事力量吗?比如在撤侨、保护海外公民安全等方面)


随着中国海外投资和劳务输出越来越多,中国人在海外有时会发生一些意外。日本在经济腾飞的过程中也有这么一个阶段,经常遇到这些问题。这是发展中的正常问题,而且这还受所在国形势的影响。不管如何,中国政府基于民生和人权的考虑,一定会尽力地关照海外公民的安全。很多政协委员在会议上都提到,希望国家制定相关政策保护海外公民和投资的安全。这会使身处海外的中国人有一种自豪感,知道自己身后有这样强大的祖国会保护自己,对自己的安全放心。这也是一种深厚的民族感情。外界不要把这些事情想得很复杂,这些都是很正常的。


全国人大代表、延边州人大常委会主任金硕仁:赞成中国“更多地”使用军事力量

本文内容于 2012/3/16 8:41:10 被jiwuy编辑

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
36条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下