[原创]为咱武汉的李娜说两句“她不代表国家”的见解。

李娜说她不代表国家引起很大争议。

我个人觉得李娜是说话字眼没有把握好,她说话本意应该是:“她并不是为了祖国的荣誉这个目的打比赛,她比赛的成绩好坏不代表国家的荣耀。”


我们一度把体育当成战场一样,当成国家面子工程,胜利了是国家荣耀,失败了就是给国家蒙羞。

朱建华88年奥运会失败时,被人辱骂给国家丢脸,不敢出门。刘翔08年奥运退赛时,网上满是辱骂讥讽。


我并不是赞成运动员可以不爱国,运动员比赛不是为祖国争光。但反对把祖国荣辱与比赛胜败直接挂上钩,运动员背负不起祖国的荣誉。尤其是一个项目上出的独苗,象刘翔、朱建华这样的运动员,一个人的体育比赛背负祖国的荣誉实在是不妥。


体育官员领导常把爱国主义挂嘴巴上,尤其是国际大赛时更要代表祖国说给运动员听,然后就指挥运动员要吃苦、要付出、要顺从指挥,下死命令必须出好成绩,必须拿冠军。运动员获奖感言也被训练成第一句必须说“感谢祖国,感谢领导”,运动员说感谢祖国培养早已经等同于感谢领导栽培。领导代表的是祖国,顺理成章地享受运动员的感谢和成绩红利。

一旦出成绩了,官员把取得成绩的一项重要因素归结为自己的爱国主义教育,自己作为培养有功之臣沾大光,运动员获重奖的同时自己也获奖提拔了。没出好成绩,运动员就要受批评做检讨,退役时扫地出门自生自灭。很明显,爱国主义教育是虚,功利主义是实。


运动员如果遇到好官员好教练,运动员自然会把爱国当作自己奋斗成功的理由,对祖国的培养感激不禁。但如果遇到的是平庸官、差教练,所谓的爱国主义教育只会让运动员反感是在强人所难的尚方宝剑。


李娜打商业比赛,自己找教练,自己请人培养自己,压根没想过官员领导的教育对她成绩有什么帮助。要她和祖国培养扯上关系,如同要她承认自己取得好成绩是因为官员领导的教育工作搞得好。


可以理解,李娜不想被人捧得高高的,戴上光环后,然后成绩上升为国家荣誉,被“代表祖国的人”沾上光,行动上被“代表祖国的人”左右,这里开会要你出席,那里活动要你参加,然后布置任务。倘若不参加、不出席、不表示一下,“代表祖国的人”苛责其不听祖国的召唤、不爱国,谁承受得起?


爱国要见行动,不是口头感言;为国争光要看实际,不看宣传造势。

李娜作为商业比赛运动员,确实不能代表祖国,同样,那些自认为“代表祖国的人”也不能代表祖国。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容