用弹道导弹打航母 如何突防?

列宁主义者 收藏 41 6021
导读:看上去好像很厉害。 有几点不明白,一直以为弹道导弹是用来进攻固定目标的,一旦发射,非常容易就被发现并锁定,现代的反舰巡航导弹都是靠低空突防,隐蔽接近,而弹道导弹这么明目张胆的。。。。。航母不能做规避动作?使用什么制导?抗干扰能力如何?如何突破宙斯盾系统的拦截?还有NMD\TMD之类的?

看上去好像很厉害。

有几点不明白,一直以为弹道导弹是用来进攻固定目标的,一旦发射,非常容易就被发现并锁定,现代的反舰巡航导弹都是靠低空突防,隐蔽接近,而弹道导弹这么明目张胆的。。。。。航母不能做规避动作?使用什么制导?抗干扰能力如何?如何突破宙斯盾系统的拦截?还有NMD\TMD之类的?

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

弹道导弹不存在突防问题,因为至今世界上尚未研制出能够拦截弹道导弹的武器。弹道导弹的大的问题是如何打得准,因为它的目标是预设的,打固定目标还行,对移动目标的瞄准才是技术的关键部位。

巡航导弹一般速度较慢,因为它要巡航嘛。美国的多是亚音速的,早期的制导方式是预先设定后,由它前方的电视摄像机将图像传回指挥中心,摇控指挥它。不过对它的摇控是非常简单的,不想象开战斗机那样,只能大致修正一个飞行轨迹。后来有了下视扫描系统后,导航变得容易,装上雷达下视系统后,通过对地面进行扫描,再与事先存入导弹芯片的地图进行比对,以此修正飞行轨迹。它要求事先要对攻击目标及经过路线进行空中侦察。现在巡航导弹的导航更省事了,用GPS就行了。

还有一个末端制导的问题。早期的末端制导一般用天上的飞行或是地面的侦察兵用红外线发生器去照射目标,后来有用电视制导方式摇控的,现在随着电脑识别技术的提高和普及,用电视摄像机巡找目标,与电脑中预存的目标一致时再对目标发起攻击。

这都是巡航导弹的特点。它的特点是打得准,但因速度较慢,因此容易被敌方击落。用高射炮打巡航导弹是一件非常容易的事。因为它不能象飞机那样机动。

中国和俄国一般采用超音速巡航导弹,它速度快,突防能力强,但准确性又差了。

但对于弹道导弹来说,又是另一种情况。早期的弹道导弹不带末端制导,按预设目标飞过去,剩下的就看人品了。一般误差在一至数公里之间。所以除非打核武器,否则用处不大。后来加入了一些末端制导技术,效果有所增强。如美国的民兵二式导弹,误差就能控制在150米以内了。现在的导弹,打的就更准了。

弹道导弹按打击距离可分为三类,近程、中程和远程导弹。早期是八百公里以内是近程,如飞毛腿导弹。2000公里以下为中程导弹。后来划分有所改变,好象2000-5000公里加了个中远程导弹的说法吧,这个我弄不很准确了。

短程导弹很简单,就是先定好飞行参数,然后放出去就行了,它甚至不需要电脑,只要一些简单的线路就行了。它的速度也不是很快,当然也得是音数的五六倍以上。拦截它就比较费劲了,美国的爱国者防空导弹正是拦截它的最好的导弹之一。用高射炮打是不可能的,因为太快了。爱国者导弹与其他苏式的防空导弹所不同的是,它采用相控阵雷达来发现和锁定目标。它没有来回摆的头,而是象蜻蜓的复眼一样,在一块面板上排列数百上千个小的发电磁发射器,同时发出电磁波,当飞行物经过这些波束时,只要经过三个点,就可计算出它的飞行轨迹、速度,并由计算机算出它要落地的目的地。然后给导弹下达指令,将其拦截。老式的的多普勒雷达在计算目标飞行轨迹方面没有它快。爱国者导弹从发现目标到下达攻击指令,好象是三秒,而多普勒雷达得在一分钟以上。所谓的多普勒雷达,是指雷达通过向目标发射电碰波,再侦测返回的电磁波的波长变化来判断它的速度,再用横向的雷达来判断方向,然后再跟踪一段距离计算轨迹,还很难算得准,误差是很大的。发现目标没问题,但要打击那样快速飞行的目标,就非常困难了,基本上你算完了,你的基地也被人家炸完事了。而爱国者的这种打击方式,正适合打这种速度虽快,但弹道或是飞行轨迹是固定的目标。但爱国者也有问题,它对付机动目标能力差,因为它的末端制度差,不能跟踪目标追着打,只能算好目标的飞轨迹,打提前量,让自己跟目标的在双方轨迹的会合点上相撞。这需要相当的技术。

但爱国者要打中远程弹道导弹又是不可能的。因为后者的速度不是巡航导弹、战斗机和短程导弹能比的。一般的洲际导弹,是用大功率运载火箭投送的。它不是飞行目标,而是飞向太空,在太空中按照预设的轨迹,加上地球自转偏向力等各种要素后,计算出一个打击目标的弹道,沿这个弹道飞向目标,它要求起飞时要达到第一宇宙速度,才能把导弹送入太空,第一宇宙速度是指脱离地球引力,进入上层空间的速度,它大约为每秒种七公里多一点。大家总用音速来表达低层空间的飞行物的速度,如飞毛腿导弹大约是七八倍音速,普通战斗机是一到二倍音速。音速是多少呢?是每秒钟240米。而洲际导弹起飞把导弹送入太空的第一宇宙速度是每秒7公里半,就是每秒7500米左右。导弹在太空中经过了数千地面距离的飞行后,进入目标上空。它飞行的轨迹在地面上的投影的距离是导弹的射程,如东风31是八千公里,这是飞行轨迹在地面上的投影距离,这个距离是条直线,而它的实际飞行是曲线,是先向上飞行十到数十千米后,尚着地球轨道和它自己的预定轨道再在太空中飞行到目标上空,再落下来,那是个弓背的形状,距离就更远了。当导弹重新进入大气层时,要先减点速,防止被大气层烧毁。当它进入目标区的防空范围后,这个防空范围的高度大约是一万五到两万米,前面我说了速度了,重返大气层时的速度要远远高于起飞时的第一宇宙速度,并且弹头是垂直落下来的,不象巡航导弹和飞机那样有个拉风的飞行轨迹。那么实际上从进入防空区到落地,也就剩一秒时间了,爱国者厉害,但它从发现目标到下达指令,还得三秒,到击中目标,还要七到十秒,总共需要十多秒。请问这一秒的时间能干啥?你就是导弹点火到升空,还得一秒时间呢。

所以,到目前为止,还没有能拦截洲际弹道导弹的武器。美国搞的NMD和TMD,也只能说对中程以下导弹有效,所以他们为了卖这套系统,来中国和俄国说服两国不要反对时说,它对你们的战略威慑力量不起作用,你们不用担心。实际上真没作用。

所以,对于洲际,也就远程弹道导弹,没有突防的问题,只有怎么打得更准的问题。

 以下是引用超人战记 在第38楼的发言:
 以下是引用云中客来 在第30楼的发言:
 以下是引用二大宝 在第26楼的发言:
对于弹道导弹来讲,基本可以忽略对手的拦截能力,末端速度达到10M以上,再加上电离空气的效果,基本上等他进入到你的拦截范围的时候,你已经没有时间拦截了。美国人现在搞的所谓反弹道导弹计划,成本太高,大气层外拦截需要动用核弹头,而大气层内的末端拦截基本上对现代弹道导弹无效,拦截最老式的飞毛腿短程导弹都没把握。

打个比方,如果中国用DF21攻击美国航母,那美国就得动用双倍甚至三倍的大气层外反导导弹进行拦截,那拦截弹可是比DF21贵多了,美国人耗得起吗?就算他耗得起,那耗到最后谁是赢家?

大气层外拦截的技术,目前仍在试验阶段。上世纪八十年代初,美国曾有一个星球大战计划,就是大气层外拦截弹道导弹的,但最终证明,这个计划其实并不存在。

现在这个技术应该是有了,比如前段时间中美互相打了几次卫星,就是在试验大气层外拦截。但如您说讲,这个成本是很高的,并且要事先知道弹道。目前打卫星,卫星的轨迹是固定的,技术上没有难度。但弹道导弹不同。弹道导弹最贵的是运载火箭部分,而拦截也同样要用运载火箭。拦截的不见得准,所以拦截一枚导弹,得发射很多火箭。以TMD系统为例,它拦截大气层内的低空中短程导弹,按准确率来说,要五十枚以上的导弹,才能保证百分之百的机会成功。他一套系统带好是五十枚导弹,就是说,一套系统只能拦截一次,确保拦住一发。真就象他们自己说的,对付恐怖分子行,对付中俄这样动不动就几十几百枚导弹攻击的,没有办法。大气层内几倍音速的拦截尚如此困难,在大气层外拦截,成本之高可想而知,如您所说,美国拦不起。我们打十发导弹,他们就基本把库存都打完了,而且我们这十发还不见得是真弹,美国可就亏大了。造一发运截火箭不是几天就能完成的。

我说的还是东风31,近期中国公布的东风21D,据说功能更强大,我分析它肯定具有一个重要功能,就是在外层空间的变轨技术,这个技术在我们研制和试验神舟系列飞船和嫦娥一号时就试验过了,应该具备这个技术,如果我们的新导弹也用上了,那么各种拦截都不可能了。

你已出错了好几次,首先如果发射假弹是不能穿越大气层外的,如果可以穿越大气层外那本身就是真正运载火箭所以这个不能欺骗


关于中国发射的太空船美苏在60年代就进行过了,所以这不是什么先进技术运用到弹头上也存在问题,因为弹头重量和飞船不匹配是不因为可以发射飞船弹头就可以用这种技术,而且就算是这种技术也不见得怎么先进,美国一直就应用这类系统和拦截这类系统试验

用弹道导弹打航母 如何突防?

这是美国一直试验的运送战斗部和拦截战斗部的太空机


用弹道导弹打航母 如何突防?



用弹道导弹打航母 如何突防?


美国一直在进行太空机动飞行的穿梭机开发,包括早前的X37等,中国的太空船这种技术美国早已不再使用,在60年代美国就进行过了,并不能直接运用到洲际弹道导弹战斗部上,美国一直在进行太空机动系统试验

不好意思,我写的东西只能给一点这方面知识都没有的小朋友们看的,连科普都算不上,与仁兄的相比当然差得多,咱也不是这方面的行家,所以错误之处很多,不能在专业性方面与您相比。不过还好,给不具有这方面知识的朋友当作初步认识弹道导弹的话,这些倒也不至于完全误导人家,我觉得大的原则性的错误还不至于,但这点知识有点过时。

另外我看其他网友说我提到了战斧导弹,不过我好象没提过这种导弹,战斧导弹是巡航导弹,应不在讨论之列。

还有,对弹道导弹不是完全没有办法拦截,如果我前文中说过这样的话,那确实不妥。目前有在大气层外拦截的技术,不过应该仍在试验阶段,或者说美国已掌握了这个技术,只是没有经过实战,人家只是说试验,而实际上具备这个能力了。但当前的拦截技术成本和技术要求非常高,并且应还不具备全球拦截的可能,拦截重要部位倒是可以的,但我看以当前的部署,保卫一支航母,应该不大可能,除非弹道正在它的拦截路线上。

但对短程弹道导弹的拦截,目前美国等国已有了丰富的经验和实用的技术,据说我国也有这能力了。

弹道导弹打航母的可怕之处在于:逼近之后用分弹头攻击。按照美军1:3的拦截方式,在末端,导弹几乎无法防御。因为来不及对分弹头实施拦截

33楼cosas1

只靠速度就行了,,能拦下弹道导弹的是什么?

弹道导弹的突防方式有两种:一是速度,二是中途变轨。

理论上弹道导弹是没有制导的能力的。但理论上弹道导弹又是可以实现制导的,技术难度大。

很矛盾了吧?

还有,如果在中段不能拦截,那么在末端宙斯盾就算发现了也拦截不了,只能祈祷我们打偏了

还有,TMD只能拦截中低速目标,弹道导弹末端二十倍音速的速度,你就找掩体啊。至于NMD,还在娘胎中。

41条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭