道光帝对英女王疑问:该女有无婆家 对她如何

鬼子六 收藏 49 12203
导读:在《南京条约》签订前三个月,道光皇帝对“黄毛夷妇”英国女王维多利亚充满了疑惑。道光皇帝的第一个疑问是:该女年方22岁,何以被推为一国之主?第二个疑问是:一个女人当国王,能不能管住臣下?第三个疑问是:该女有没有婆家,婆家对她如何? 道光皇帝不知道的是,维多利亚坐上王位,是有法可依的。英国早在1701年就制定了《王位继承法》,王位依据年龄顺序传给儿子,无子者则传给女儿,无子无女的传给旁系亲属。相比之下,中国也有以长为尊的传统,但直到帝国制度结束,也没有一部成型的法典,王位的继承人完全取决于老皇

在《南京条约》签订前三个月,道光皇帝对“黄毛夷妇”英国女王维多利亚充满了疑惑。道光皇帝的第一个疑问是:该女年方22岁,何以被推为一国之主?第二个疑问是:一个女人当国王,能不能管住臣下?第三个疑问是:该女有没有婆家,婆家对她如何?


道光皇帝不知道的是,维多利亚坐上王位,是有法可依的。英国早在1701年就制定了《王位继承法》,王位依据年龄顺序传给儿子,无子者则传给女儿,无子无女的传给旁系亲属。相比之下,中国也有以长为尊的传统,但直到帝国制度结束,也没有一部成型的法典,王位的继承人完全取决于老皇帝的遗嘱,多少显得随意和儿戏。


而维多利亚能不能管住臣下,其实也不是问题。因为英国实行的是君主立宪制,决定了国王不会影响到英国的国事。两党制和内阁制又决定了,实际上的最高行政首脑——首相是全国最优秀的人。这种体制集中的全是精华,调动的是全国的力量和资源。不像大清,在皇宫里挑个皇帝,一个人忙乎国计民生,对付那些擅长欺瞒哄骗的大臣们。


第三个问题,则完全是维多利亚的家事了。维多利亚1840年结婚,嫁给了风度与学识俱佳,被称为“流动百科全书”的表哥阿尔伯特。二人的感情不必赘言。维多利亚曾给舅舅写了一封信:“感谢你让我拥有了阿尔伯特这样完美的丈夫,我是全世界最幸福的女人。”由此,可见一斑。


道光皇帝的三个问题看似简单,其实反映的是权力来源、国家机制、百姓生活三个问题。这三个问题恰是国家和社会的核心问题。从第一个问题看,英国在用法律来规范;从第二个问题看,英国在用制度集中最优秀的人才;从第三个问题看,英国上下充满了自由和谐的平等精神。


所以,大清帝国不敌大不列颠帝国,虽有很多原因,但归根到底是败在了这三个问题上


1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

4楼健派

道光帝的可持续。

道光帝守土地,我们作为他的后人,现在依然在守着。

那么英女王的土地呢。现在就剩下了本土。


道光帝的后人,现在如日中天,世界在惊呼。

那么英女王的后人呢。


如果不考察,可持续的话,美国的确也可以。不过考虑到,美国很多孩子,不知道自己的父亲是谁,选自己的父亲。那又有多少美国人人,才能接受这一现实呢。

美国女人放弃了禁果(禁止采食的果子),导致了,很多孩子没有父亲。

美国的上帝,在惩罚藐视了他的美国。

头一回听说继嗣制度还有高低之分,玩西方文化优越感么?


继嗣制度只是古代生活方式的文化延续和后续发展的结果

实际上古代世界主流的继嗣制度是单系继嗣制度中的父系制度,中国也是这一种,大多数种族都是这一种,母系的比较少见

英国的双系继嗣制度反而是非主流的——法国佬就不完全是这种继嗣制度,于是两国历史上打来打去,按英国的继嗣法宣称的继承权在法国的继嗣法里面不承认。而欧美的双边继嗣制度同样也有父系的痕迹——姓是来自父亲的

一句话,继嗣制度各有各的文化特点,谈不上谁好谁坏,古代英国有女王,女性照样还是是男性的附庸,就算是母系氏族社会,社会的主角还是男性,只不过女性没有后来那么惨而已。


资本主义条件下传统家庭的完结,才使得双系继嗣制度双边类成为主流,既从父系又从母系计算

英国维多利亚时代“英国上下充满了自由和谐的平等精神”???这让法国大革命情何以堪啊!我不知道作者有没有读过英国历史,也不知道作者有没有读过狄更斯的小说,更不知道作者是否知道火烧圆明园、鸦片战争、中英南京条约等,这一切的一切,都是发生在英国维多利亚时代!不过我可以很负责任地说一句:不要脸的话也不能这么无耻啊!

49条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭