号称居民收入越来越好,你觉得呢?

历史将宣告我无罪 收藏 13 464

2010年,金融危机馀波尚存,中国居民的“钱袋子”问题依然引人关注。 2010年1月12日,国际投行瑞信发布的“中国消费者调查报告”称,中国居民家庭收入自2004年以来,至少增长了50%。此报告一出,立刻引发部分市民的强烈质疑,大呼家庭收入“被增长”。一份来自中国社科院的报告披露,1992年至2007年的15年间,职工工资报酬所占GDP比重降低了12%。从大多数市民的实际感受,以及相关机构的调查来看,近年来,中国居民实际收入增速相对缓慢,占GDP的比重不断下降,已成为中国经济发展的一大隐忧。


一、最长的工作时间VS最低的工资收入


现在有两个有意思的现象,一个是中国居然成为了奢侈品消费的第二大国,另外一个是金融危机的时候,“民工荒”又出现了。你能搞得清楚吗?一个奢侈品的消费大国,2009年它的消费占GDP的比率却只有29%,按照这个数据看的话,中国其实是个消费力严重不足的国家。


为什么消费力严重不足呢?因为中国人太贫穷。我举个例子,把各个国家的薪资收入加在一起,除以这个国家的GDP,然后来作个比较。这个比例欧美最高,平均是55%,日本是53%,澳大利亚47%,韩国是44%,南美洲阿根廷墨西哥委内瑞拉平均是33%,东南亚包括菲律宾泰国平均是28%,中东包括伊朗和土耳其大概平均是25%,很可惜我们没有详细的非洲数据,应该是20%以下,但是我没把握。那么你认为中国会和谁比较接近?欧美?南美?东南亚?中东?还是非洲?根据我在讲课的时候做的问卷调查显示,大部分听众都认为我们的比例应该和非洲差不多。


笑死我了!如果读者也认为我们这个比例和非洲一样的话,那只能说你有点乐观了。读者猜一下我们的比例是多少?我告诉你,只有8%,是全世界最低的!但以前我们可不是这个样子的,以前这个比例甚至还高达18%,但是到了2008年这个比例就跌到了12%,到2009年却只剩8%了。


那么人均工资呢?每小时人均工资第一名是德国,大概是30美金,第二名美国,大概是22美金。我们比泰国还差,泰国还接近2美金呢,我们才0.8美金一小时,位列全世界最后一名。虽然我们的工资水平不行,在全世界垫底,但是我们有排第一名的,那就是我们的工作时间,我们一年的工作时间竟然高达2200个小时,美国跟我们比差远了,它们只有1610小时,荷兰最低只有1389小时,日本稍高是1758小时,巴西、阿根廷仅次于我们,分别是1841小时和 1903小时。你看我们的工人,拿的是全世界最少的工资,但工作时间却是全世界最长的。多么勤劳的民族,多么可怜的民族!


二、我们能给贫穷者什么希望


我们前面几个话题说的,已经是中产阶级的生活感受了,再看看那些低收入者的生活,你就会感觉更可怜。我们看看在网络上流传的一个贵州农民家庭的生活账单,账单上有一句话:“既然有盐,还要酱油干啥?”这难道还不足以说明我们老百姓的日子过得到底有多难吗?此外,包括社科院和很多其他国内外的研究机构得出的结论,也让我们非常担忧。它们说,一方面是我们80%以上家庭的收入没有显著增加,另一方面贫富差距越来越严重。对于任何一个国家来说,当财富集中到极少数人手里的时候,社会矛盾就会越来越严重。


我们现在的问题就在于收入低迷,且贫富分化严重,我很担心这些穷苦的人民会失去向上进取的希望,或者说他们开始绝望了。柏拉图曾经探讨理想国的社会等级分流,柏拉图有个金银铜论,说城邦的管理者、守卫者、手工业者就好比是金、银、铜,这三者是不可流动的。中国传统文化的先贤孔圣人尽管也提出过君君、臣臣、父父、子子的社会阶层,但他还说了一个尊贤的理念,这个理念是说要让那些贤达、有才能的人能通过自己的努力,跃升到社会的上流等级。但这个理念在现在好像很难推动了,因为我们人为地设立了很多瓶颈、很多障碍。举例说吧,中国城市化进程虽然在慢慢加速,还会延续很多年,原因是如果大多数人都流进城市的话,他们怎么生存呢?说个现实的例子,一个打工者的月收入一般是1000块钱,租房子需要200多,一些物业管理费包括有线电视费、水电费什么的大概要300 多,吃饭一个月可能要200多,那还剩得下什么吗?老百姓的收入这么低,我请问你,城市化进程的基础是什么?就是你一定要给这些人工作,然后通过提供就业机会来拉动消费。可问题是,我们的工资这么低,他们怎么生活呢?


相关联接——


2009年中国的财政收入约为8万亿元,加上预算外、制度外的收入,中国的全部实际收入约为11万亿元。而公务以及行政事业开支占全部政府实际支出的比例接近四成:2003年为37%,2007年为38~39%(法制晚报)。依此换算,如果剔除预算外收费等,中国的行政开支占财政收入的比例在52%以上。也就是说,中国的财政收入超过一半用于行政公务人员的工资及“三公消费(公车、公款吃喝、公费旅游)”等。而2000年左右,其他国家的公务支出或行政费用占财政支出的比例,德国2.7%,日本为2.8%,英国4.2%,韩国5.1%,印度6.3%,加拿大7.1%,俄罗斯7.5%,美国9.9%,仅相当于中国的1/5~1/20。


中国的行政高成本占去了大部分财政收入,使得民生支出捉襟见肘,譬如用于医疗卫生的财政比例,印度是中国的2~3倍,美国是中国的5倍以上。美国、德国、俄罗斯的福利、社会保障支出均占财政支出的55%~60%左右,而中国仅为15%。另有报道称:中国的卫生投入仅占世界的2%,中国的民生支出占GDP的比例居世界倒数第一。



本文内容于 2012/3/11 11:17:18 被小编a12编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

生活是在慢慢变好,这还需要一个过程。这个过程,美国、德国等发达国家也曾经经历过。一口是吃不成胖子的。现在一味的只是比收入,比价格。那只是玩文字游戏。作为一个70后,生活质量的提高是有切身体会的。

与其在这里扳手指数差距,不如多想想如何为社会多做贡献。

这是在玩文字游戏,现在货币是在朝着日元化的方向前进的,前几年买菜如果掏出一张一百的,会很不好意思,还得解释一下是手头刚好没零钱了。现在买菜去拿出一张一百的就很自然了,有时候还得再添点儿。

一方面说要增加财产性收入,一方面死死控制着银行存款利率不让涨,这就是在玩火。

2楼ywqs

居民收入越来越好这样的话说出来就显得底气不足。单纯的看,居民的收入确实是越来越高,可是通胀指数也在长高。上世纪八十年代的1万元与今天的28万元一样,就是说现在你是百万元级的收入的话,也就是上世纪八十年代的4万元多一些。

这个账其实不难算,很简单。

可是,我们的有些干事的就是不把事往好里干,总是把简单的问题复杂化。

13条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下