[原创]罗竖一:大力推进“异地高考”实为增强民族凝聚力

文/罗竖一




实话实说,尽管中国的经济总量目前已经居于世界第二位,而且其发展潜力举世公认,但国人之中的移民者、准移民者,却与日俱增。就一定意义而言,这说明现在中华民族的凝聚力不尽人意。



众所周知,民族的凝聚力,对一个国家来讲,是极为重要的。故而,世界上任何一个国家,都会想方设法地提升其民族凝聚力。



中国实行了多年的高考制度,无疑促进了中国社会的大发展,然而,直言不讳地说,现行的中国高考制度,也严重地影响了中国社会的方方面面,且在根本上动摇,甚至分化了中华民族的凝聚力。



包括中小学生在内的中国学生,喜好到国外去学习者愈来愈多,尽管回国发展者不少,然留在国外工作的人愈来愈多。这事实上就很大程度而言,正是高考制度动摇、分化中华民族凝聚力之后果。



但是,可惜至今尚未引起国家有关方面,以及众多社会贤达的高度重视。不过,有望纠正中国现行高考制度之偏的“异地高考”问题,近期再度引起中国社会的热议。



譬如,据2012年3月10日《新京报》报道,3月9日,全国政协十一届五次会议举行记者会,张平、钟秉林、刘长铭、郗杰英、李和平、赵丽宏6位委员就“促进教育公平提高教育质量”回答记者提问。北京师范大学校长钟秉林表示,他个人同意异地高考,但操作上确实有一定的复杂性。孩子家长在一个城市工作生活,为这个城市经济社会发展做出长期贡献,跟随他们在一起生活的子女,理所当然地应该享受在这个地方的受教育权和参加考试的权利。钟秉林委员称,中央政府、教育部在这个问题上有责任,如果异地高考实行后,不同地区,像北京、上海这些地区,考生人数肯定会增加,政府应在这些地方更多地投放招生计划指标,来保证不会影响到这个城市或地区常住人口子女高考的利益。全国政协委员、安徽省教育厅副厅长李和平以农民工为例说,他们长期在发达地区工作,小孩跟着他们在那里学习,他们是纳税人,他们的钱交到了当地,当地就应该保障这些孩子上学和高考的权利,“因为他们父母的贡献留在当地”……



钟秉林、李和平等委员的言论,尽管没有触及到现行高考制度对动摇、分化中华民族的凝聚力这样深层次的问题,但事实上也代表了广大老百姓的民意。然而,真是有关决策层不明白这些道理吗?答案是肯定的。



试问:上至中央,下至地方的在北京工作的领导干部,有多少人的籍贯不是北京,但是其子女难道都不在北京参加高考吗?难道就不担心其子女“挤占”北京本地的教育资源吗?



是的,有关方面可以告诉我们,因为那些领导干部子女的户口都在北京,所以肯定就得在北京参加高考,而不存在“挤占”北京本地的教育资源的问题。



至此,作为普通民众,还有什么话可以说呢?但是,同为中国公民,同为纳税人,为何“受教育权和参加考试的权利”就不一样呢?



说白了,事实上就是当初的某些制定相关制度者,目光过于短浅,甚至有意无意地忽视了普通民众的合法利益,结果导致领导干部的子女,于客观上享有优先“受教育权和参加考试的权利”。尤为可怕的是,这种不公正已经延续了多年,而在客观上一步步地动摇、分化中华民族的凝聚力。很多国人因此而去国,甚至连一些在国内享有优先“受教育权和参加考试的权利”的领导干部或者中国富豪的子女,也在大踏步地成为异国的学生或者最终成为他国的一份子。



当然,这在某些决策者,以及其他一些权贵等群体的心目中,没有什么大惊小怪的,但是,对中华民族而言,却是极为不利的。譬如,不少国人将会越来越失望,而选择成为他国的一份子,或者长期旅居国外。



不过,2012年3月3日,教育部部长袁贵仁在列席全国政协十一届五次会议开幕式接受媒体采访时表示,关于异地高考的问题,教育部正鼓励各地尽快推进,现在到最后的冲刺阶段了,用不了10个月就会出台相关政策。此前,山东省在全国率先突破高考户籍限制,出台政策,明确从2014年起将允许非户籍考生在山东参加高考。袁贵仁表示,教育部酝酿中的异地高考改革方案与山东出台的政策“思路上一致”。



就中国现实而言,“异地高考”的推进不会是多么容易的事情,但是,高考制度之改革乃是必然的,所以笔者希望全国各地都能顺应大势,而大力推进“异地高考”,因为这实为增强民族凝聚力。但愿全国上下能早日有此共识。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容