[原创]怎样才是藏富于民?

ping87387972 收藏 60 1075

国家发展应该走向“藏富于民”的道路,这一点正在成为民众的共识。

但是怎样才算藏富于民?如何做到藏富于民?好像倒挺少见到讨论。

有人说:采取累进税率,削富济贫,进行合理的二次分配,算藏富于民。不过,就算进行好二次分配,恐怕也无法藏富。分来的钱多半就满足了消费,藏不住的,穷人靠此也未必富的起来,且不说这样做是否现实。

有人干脆以为这样也麻烦了,学某些国家,直接将国家财富中拿出一些部分给国民“发红包”好了。嘿嘿,天上掉馅饼的事谁都想,就是天上好像很少掉馅饼。 国家财富目前不少,只是中国人口太多,一除,每个人也没多少。

上面讲的,概而言之,叫“分蛋糕”办法,另一种,叫“民主”办法。据说只要改革政治体制,两党竞争,都要“讨好选民”,于是选民的财富就增加了。

呵呵,都有道理呀。但共同点都是想着劳动以外的获得,这样叫藏富于民?我怀疑。

先说分蛋糕为什么不可取。不是不该分蛋糕,该分,只是一时不可能分那么多。让我们看点数据。根据商务部公布的数据,直至2010年,中国GDP的半数以上仍然是由加工贸易产生,其中加工贸易的半数以上是来自机电产品。机电产品中绝大多数来自IT产品组装。比如发生了令我们扼腕的“十三跳”的富士康,其主要做的就是这个。

这些企业看起来产值很高,但是利润却不高,落在国内的可没多少,不过是低廉的工资和税收而已。拿什么分蛋糕?当然也可以把其他行业的钱给这些工资不高的人分一把,现实吗?

为什么说解决藏富于民的问题最终要靠经济转型,这是很重要的一点。必须在相当长的一段时间内,不断提高劳动者的素质,淘汰低利润的工作岗位,发展高利润的工作岗位,增加工作岗位的技术含量,这才是藏富于民的正途。

藏富于民的高端是鼓励高技术创业。国家在关键技术突破上充当排头兵,在新能源、信息技术、生物技术、材料技术等各方面的核心技术开发上掌握引领权,但是在衍生技术的多点开发上,就要放手鼓励有高技术开发能力的科研人员,给与各种支持。毕竟,只有创造一个良好的环境,才可能使得高技术这种虽然依赖资本,但更依赖自由开放的心灵的创业全面开花。

藏富于民的中端是鼓励大量的企业利用自己的人力资源投入创造出有价值的品牌,提高现有产品的品牌竞争力,提高现有产品的技术含量,以创造更大的利润。这也需要更多的发掘企业对各种创意人才的需要,提高创意人才在员工总数中的比例。

藏富于民的基座则是鼓励创办有特色的小微企业,为逐步丰富的民众需求提供有特色的服务。这些服务涵盖生活的各个方面,从医疗保健、衣食住行、法律服务、文化娱乐以至旅游休闲。

什么是中产阶层,很多人从收入理解,这不完全。中产阶层的核心,就应该是小老板。中国将产生大量中小企业。分布在高技术开发、精分市场开发、品牌创立、物流服务、金融服务等主要为高端生产服务的中小微企业,其次才是服务于大众的服务企业。这一类企业的老板,构成中产阶层的核心。

中产阶层的主干,则是那些或怀雄厚的知识储备,或者具有一技之长的脑力劳动者和体力劳动者。他们使各项创新得以实现,是那些有创业能力的人所依赖的骨干。

外层,才是随着国家财富能力的增长,不断提高工资的普通工作者。

前者具有切蛋糕的能力,后者确实只能等待分蛋糕。而勿庸讳言的是:分蛋糕的所得绝对大大少于切蛋糕的所得!这里只有能力的公平,辅之才是尽可能顾及分配的公平。

对于国家,则是不与民争利,将那些技术含量更高的行业开放竞争,打破垄断。同时,逐步减税,完善福利保障,鼓励民众创业。

其实很多问题的解决窗口期,产生于经济发展之中,坐在办公室里搞什么“顶层设计”,失去了强大的经济基础支持,这种设计能有什么结果?或者设计出来了又能产生什么实际效果,都是很可疑的。

就是不靠天,不靠地,靠我们自己的双手,靠推动经济转型来做到藏富于民。所以说到底,欲藏富于民,就要鼓励创富,不是自己动手创出来的富,归根到底,那是藏不住的。

2012,注定成为这种转折点,虽然完成这种转折一代人不够,但是一代人的努力,能够使我们看到成功的曙光。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

不是怀念三十年前的旧体制,而是政府体制弊端,权力滥用,一切向钱看,人们价值观扭曲造成的!这些东西严重的腐蚀着中国的政治肌体和健康,有些问题靠讲大道理是行不通的,说一套而行是另一套,很难使人信服!

不要总拿分配说事,只要权力干预的分配就永没公平,权力不干预分配和调控市场,在中国就永不会做到,这是改革中体制的弊端,而不是回到过去如何、如何!

这是发展中的问题,发展中的矛盾,发展中的碰撞,必须承认两极分化在继续扩大,尽管皇天上苍缩小两级分化愿望很好,但在实际中做的不一定会很好,这是两码事情!最好多多深入了解底层社会群体的苦衷!

我们屁民是听大道理听的太多了!

 以下是引用ping87387972 在第42楼的发言:
 以下是引用爱祖国 在第41楼的发言:
国营企业,,就是全民共用制企业,,请问有给我们这些拥有者分过红吗????

可见还有人想靠分配致富。

国有制企业,过去叫全民制,还有那么点意思,现在叫国有制,不过是国家为保持在经济领域控制权的企业。对稳定经济领域有用,至于分红,算了吧。

但是中国确实创造了条件,至于多数人利用不了这个条件,抱怨就抱怨吧,只是解决不了问题。

向前看,却还怀念三十年前的体制,那是不太靠谱了。


任何事情发展都不会是一厢情愿的,社会发展也不是一帆风顺的,因为每个人切身体验不一样,观察领悟道理的视角、深浅也不一样!

国家给了我们这样一个平台,就是让广大草民抒谈个人看法、感受与体会的,这是上苍的恩赐,而不是我们个人有多大的本事和能耐!

有争论才能思辨,观点不同不等于放怨气,关注现实社会的一些不良风气,不等于不努力!关键是要懂得这块阵地就是交流思想的,不是谁来改造谁、谁来改变谁、谁来扭转谁的,只有搞清了这些,我们才能会把蓝图和现实结合得更好!谢谢您的指教!


 以下是引用ping87387972 在第46楼的发言:
 以下是引用愚公疏水 在第44楼的发言:
......

我写了上百篇文章,从不拿分配说事,你的怨气多了,撒气也要找对地方。

屁民有两种,一种是努力改变自己的,一种是把责任推给别人的。


48楼wwwxg74

发展公有经济! 才能藏富于民!! 现在的论点 发展私营经济 就能藏富于民 发展私营经济 只能藏富于小老板、老板,为富不仁是私营经济的标签 打工的永远只是糊口而已 哪来的富啊 绝大多数的劳动者只能是打工的 。小老板们也不易 市场的风险需要他们为富不仁,


全民公有经济才是中国的出路 工人进工厂 农民进农场 我国物产丰富 有能力 自给自足,工作之余可以生态改造 对外贸易 只 以货易货 不出十年 绝对是世界强国!

 以下是引用ping87387972 在第46楼的发言:
 以下是引用愚公疏水 在第44楼的发言:
......

我写了上百篇文章,从不拿分配说事,你的怨气多了,撒气也要找对地方。

屁民有两种,一种是努力改变自己的,一种是把责任推给别人的。

就算屁民有两种,也应该是:一种是努力改变自己却无可奈何的,一种是把责任推给别人却推不了的。

努力改变自己是成功的前提,但努力不等于成功,中间还有相当大的鸿沟呢。


 以下是引用laogu-01 在第51楼的发言:
 以下是引用ping87387972 在第46楼的发言:
 以下是引用愚公疏水 在第44楼的发言:
......

我写了上百篇文章,从不拿分配说事,你的怨气多了,撒气也要找对地方。

屁民有两种,一种是努力改变自己的,一种是把责任推给别人的。

就算屁民有两种,也应该是:一种是努力改变自己却无可奈何的,一种是把责任推给别人却推不了的。

努力改变自己是成功的前提,但努力不等于成功,中间还有相当大的鸿沟呢。

那就再多几种。不过真正努力的,不一定无可奈何,因为成功的道路不止一条,认定一条不改,有时努力便不奏效。

从国家角度当然可以找出许多理由,比如社保不完善,对创业不利,比如有路子的人能拿到支持资金,有项目的反而拿不到。

但是说到底,确实是努力不够,自我认知不够。

我说这话也是自我反思的结果。

60条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭