[原创]韩国得到战时作战指挥权会进行军事冒险吗?

众所周知自1953年韩美在《美韩共同防御条约》的框架下确定了韩国武装力量的军事指挥权由美国指挥官所掌握韩国为副的联合作战体制,该体制一直延续到1994年,同年韩国收回了和平时期的军事指挥权。2005年9月,韩国政府正式向美国提出收回战时作战指挥权的要求。双方通过多次交涉,确定于2012年由美国向韩国移交战时作战指挥权。到那时韩国才成为一个真正意义上的正常国家,虽然韩国人在这方面一直嘴硬以没有书面文件而加以否认。

那么当韩国获得完全的对军队的实际指挥权限后会对东北亚的安全局势造成负面影响吗?这还是要从韩国是否因获得军队指挥权能否改变一直以来的“美主韩从”的对美地位说起。首先,美向韩移交或者是归还军队指挥权并不意味着《美韩共同防御条约》就失效了,韩国还离不开美国这个盟友所以条约依然有效。那么只要这个条约仍然有效,韩国就仍然摆脱不了美主韩从的附庸地位。另外,韩国的军事装备体系是美国帮助建立起来的,虽然比对面的朝鲜先进许多但是如果没有美国的情报和信息交联的支持那么就体现不出韩国相对于朝鲜军事体系的代差优势。那么结论就出来了,表面上是韩国从美国那里索要回了指挥权但是不代表韩国就能随意的使用这个权利为所欲为。美国的限度只能是允许韩国对朝鲜进行常规威慑或挑衅向朝施压扰乱其内部秩序使其不能发展经济最后导致政权瓦解。只有这样才能使中国眼看着朝鲜完蛋却不能像1950年那样再次把军队开国鸭绿江。当然韩国也有他自己的打算,和朝鲜一样他也要追求半岛实质上的统一,这个目标也许会促使韩国动用他才到手的权利进行冒险。要是这个军事冒险让北京觉得不安全的时候,就避免不了中国再次出兵支援朝鲜了,中国对半岛的军事介入是美国绝不希望看到的。所以美国会用其他的途径继续控制韩国,以免其作出什么出格的事来。这也就是说韩国拿回了军权只是对内对国民有个交代对外可以以正常国家自居罢了,改变不了其附庸的实质

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容