[原创]马岛主权之争重启和马岛战争启示录

姝霖与翰林 收藏 11 3116
近期热点 换一换

马岛主权之争重启和马岛战争启示录

2012-2-27


1982年4月的马岛海战,距今已30年了,仅比出生于1983年的我大一岁,感慨光阴似箭,沧海桑田。

马岛海战,是二战后迄今为止最大规模的海空大战,最大规模的夺岛登陆战。虽然马岛战争起因过程比较简单,战事也仅持续了74天(其中实战仅一个半月),却成为国际关系学者,军事学者研究的极好素材。

海战的硝烟虽已远去,海战的结果也以英国重夺马岛为结束,但阿根廷一直未放弃对马岛的主权要求。近些年尤其是刚过去的2011年,阿根廷和英国为又马岛打起了口水战。


口水战是阿根廷主动挑起的,而英国乐于闷声发财,争议重起的原因,个人总结为以下四点:

1拉美左翼运动风起云涌,美国后院失和,反美国家逐渐团结,典型的如古巴,委内瑞拉,巴西,玻利维亚四国,拉美内部经贸交流加强,与中国,俄罗斯等域外“反美”大国互动增多,与美国的关系愈加疏远。这是阿根廷重新“挑事”的大背景。

2 马岛海战虽然阿根廷失败,但由于战争仅限马岛,没有波及本土,阿根廷实力犹在,战后阿也未放弃对马岛的主权要求,阿国土虽大,但石油资源贫瘠,而据估计,马岛周边的海底石油资源丰富,渔业资源丰富,马岛特殊的地理位置,更是探索南极大陆的桥头堡,阿根廷本土极重要的海上军事屏障。所以,重要的经济资源和政治军事价值使阿根廷无法割舍马岛。经济利益的驱动是最重要原因。

3 阿根廷经济的恢复,进入21世纪,新兴经济体经济发展很快,带动全球原材料为主的大宗商品价格上涨,阿根廷也从中受益,国力增长。

4 西方资本主义国家国力普遍下降的现状。

美国受困于两场战争的泥淖,更是经济危机的首个受害者,对拉美后院失和的局面,始终没有采取补救或反制措施。

08年第3季度爆发的经济危机,在欧元区又演变为欧债危机,属重灾区,英国虽然不属欧元区,但城门失火,英国也不能独善其身,国力出现相对下降。

相对于经济,英国的军事实力近些年下降得更厉害,老旧的无敌级航母面临退役(英原有3艘无敌级,现在不知还有几艘,没有查准确数据),而新的与法国合研的航母遥遥无期。


马岛战争会重新燃起吗?

个人认为:不会。

除非:

1 第三次世界大战爆发,阿根廷浑水摸鱼。

2 由于海平面上升,英国消失。

3 阿根廷内部政变,一位铁腕级强人横空出世,喜欢军事冒险。


个人整理的马岛战争简要回忆录

马岛,阿根廷称其为:马尔维纳斯群岛,英国称其为:福克兰群岛。该群岛位于南大西洋,因是群岛关系,主岛分东岛和西岛,中间隔着福克兰海峡,以西岛为主,首府阿根廷港(英国称斯坦利港),附属岛中最大的是南乔治亚岛,首府格里特维肯港。

马岛的地理位置重要,在一战和二战中,英国正是凭借此岛牢牢控制着南大西洋的制海权,也是未来开发南极的前进基地。此外,虽然马岛本身无资源,但周围海域渔业资源丰富,在七十年代初,初步勘探表明海底有丰富的石油和天然气资源。

马岛距英国本土一万三千公里,跟阿根廷大陆仅二三百公里。

英阿马岛主权争纷源远流长,

阿的依据是马岛属于西班牙殖民体系中附属于阿根廷的组成部分,阿根廷独立,根据反殖宣言中确认的领土完整原则,自然马岛归属阿方。

英强调居民自决权,但由于历史关系,岛上居民几乎全为英国后裔,如果居民自决,毫无悬念地归英方。

故,双方屡谈但无结果。

马岛战争期间的政府首脑和指挥者分别为:

阿:以加尔铁里为首的军政府,为此成立的“南大西洋战区”指挥官是海军司令胡安;阿塞;隆巴多少将,前线马岛军事长官是马里奥;本哈明;梅嫩德斯准将。

参战兵力近13000人,且都是前期运抵的,后期由于英国海军封锁,只能通过空中运输。

英:以撒切尔夫人为首成立战时内阁,前线指挥官是桑迪;伍德沃德海军少将。

参战兵力从现有资料上看,分三个批次:

4月5日,第一批,舰船40余艘(包括无敌号和竞技神号航母),载地面部队4000人,鹞式飞机20架,各类直升机45架。

4月26日,第二批,舰船23艘,20架飞机,载2000人陆军。

5月12日,18艘军舰, 载3000名陆军,第三批。

到最后进攻斯坦利港时,英陆军兵力9000人。

战争期间的几个重要日子和事件:

1982年3月19日,阿攻占附属岛屿南乔治亚岛。

4月2日,阿进攻马岛,马岛战争开始。

4月5日,第一批英军部队出发,开启夺岛之旅。

4月25日,顺利夺回南岛,建立前进基地。

5月1日,1架从阿森松岛起飞的“火神”轰炸机经三次空中加油,轰炸马岛,拉开了进攻马岛的大幕。

5月2日,英“征服者”号核潜艇用老旧的触发式鱼雷击沉阿海军旗舰“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰,阿海军从此避战不出,拱手让出了制海权。

5月4日,1架阿“超军旗”式战斗轰炸机发射“飞鱼”导弹击沉英“谢菲尔德”号42型驱逐舰。

5月21日,英军在马岛登陆,不断巩固和扩大登陆场。

5月25日,阿国庆日,空军全力出击,击沉英“考文垂“号42型驱逐舰。

6月14日,阿军投降,一场历时74天,未经正式宣战的战争,以阿根廷惨败,英成功收复马岛结束。




正如前面所说,马岛海战虽然时间不长,战事基本上局限在几个岛屿,但作为二战后最大规模的海空战,登陆战,且海战爆发于80年代前期,一些先进的制导武器开始亮相,取得震惊的战果,在极大程度上改变了海战模式。内外看门道,外行看热闹,我做为国际关系和军事双重爱好者,自然对马岛海战没少关注,在阅读文字材料和观看五集马岛海战纪实电影后,有了一些自己的肤浅认识。

祖国的实力蒸蒸日上,军事实力,尤其是海空军种的进步更是有目共睹,日新月异。但同时,我国也面临着南海诸岛,台湾及钓鱼岛及周边诸岛(甚至冲绳)的主权和领土争端,马岛海战对于我们,更有研究的必要和重要价值。

故,小子自不量力,落笔成文,由于资料不足,时间有限,个人能力平平,文章肯定有很多不足,望方家修改补充,盼我国早日收复纷争岛屿,一雪前耻,使我等军迷吐气扬眉。


战争启示录:

启示一:轻言战争,慎用武力。

中国传统文化,都非常强调战争不详,尽力避免战争。

孙子兵法云:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,攻城之法,为不得已。

兵法又云:百战百战,非善之善也;不战而屈人之兵,善之善者也。

还有,国虽安忘战必危,国虽大好战必亡的辩证关系等。

特别是一些掌权的政治家(除国君外,还包括实际掌权者)出于一已之私,头脑一热发动战争,往往多遭失败。

马岛海战,就是阿根廷在1980年初发生严重的经济危机和大规模的反对以加尔铁里总统为首的军政府,军政府企图通过对马岛的军事行动,转移国人视线,缓解国内危机而草率发动的。虽然初期的胜利使加尔铁里的威望达到顶峰,但很快,随着英军强力反攻,加尔铁里的军事冒险失败,1983年由于他“指挥失误”被判刑12年,直到1989年才被特赦。

这样的例子还有很多,如中东强人萨达姆发动两伊战争,入侵科威特,最终玩火自焚。

对中国的启示:对中国而言,虽然改革开放后国力极大提高,但人口多,底子薄,发展不均衡,城乡二元格局的局面仍未改观。此外,当前各行各界或明或暗的矛盾相当多,怎么解决?说到底,还要靠发展,特别是经济发展来解决,而且是逐步解决,不能操之过急,这个过程太需要一个相对和平、稳定的国际大环境了!

但是,我们不能消极避战,不能学二战前英法的绥靖政策,这是必须强调的。中国人办事,不喜欢张扬,这一点比不上印度,在很多国际问题上,总喜欢偷偷地搞动作,让直率的老外很受不了,呵呵,很多工作,中央都在默默地准备,一刻也没有松懈,由于我们的信息不对称,所以总感觉中央无所作为,这是不对滴,我们要做个知识丰富的愤青。


启示二:夺岛之战有其特殊性,重在夺取后能否守得住,利用好。

马岛海战,初期阿军成功夺岛,但夺岛后,阿军的一系列问题暴露出来,显示出军政府高层和前线指挥官军事素养的极大不足。

1 在马岛投入兵力不足,相反为防英国进攻阿本土以及为防领土有争议的智利,把精锐装甲部队留在了国内。在马岛诸岛的总兵力约14000人,还分兵几处。而英方军力,在最后进攻斯坦利港时,地面进攻部队已达8000人,还有绝对的海空优势。

2 阿方夺岛后,没有抓紧时间修建简易机场,使阿空军只能从远离战区的本土起飞作战,限于作战半径,战斗力不能充分发挥。而英国在抢摊圣卡洛斯港后,很快就为鹞式垂直起降战斗机和运输直升机铺设了简易机场,为人员,物资输送提供了极大便利(二战时美日的旷日持久的瓜岛海战,美国的最终胜利也多得益于亨德森机场)。

3阿方夺岛后,没有认真考虑到英海军的封锁可能性,没有在岛上准备充足的物资,导致英海军封锁后,部队缺衣少药,无心作战。而面对英漫长脆弱的海上补给线,阿竟如无视,空军和潜艇不攻击防御力最差的英后勤补给船只。

4 5月21日,英军登陆马岛后,阿方陆地部队竟不及时进行反登陆作战把英军赶到海里,而阿空军又只盯住英海军舰船不放,而且最重要的英登陆次日22日,阿军意外地按兵不动,更是给了英军喘息调整的时间,使英军巩固阵地,扩大战果,完成了下一步的进攻准备。

还有等等表现吧,让我们看到阿军队作战能力的低下,高层指挥无方。

岛屿由于大多面积不大,地形平坦,缺乏纵深,环海,恶劣气象条件等,大多难守易攻。如何在夺岛后,与争议方进行反夺岛之战,如何夺岛后守住,进而有效开发利用,是个大问题。

如我国争议的南海诸岛,离大陆太远,离越,菲等国却近在咫尺,加上很多岛其实就是一块礁盘,一涨潮就淹设了,部队无法驻守,无法长久看守。这也是我国迟迟不收回南海诸岛的一个原因吧。


启示三:科学合理的军事指挥体制

马岛海战中,4月2日加尔铁里总统下令对马岛进攻,4月7日阿宣布成立“南大西洋战区”,但综观战局全过程,该联合司令部有名无实,无法担负起战略指挥和协调作用,高层领导包括总统在内的军政府没有实战经验,缺乏指挥素养,战区指挥官平庸无为。

反观英国,百年海上强国真不是说的。4月2日阿先打后说,英匆匆而战,成立战时内阁为最高统帅机构,战区指挥重任完全交给前线指挥官,而战区外的行动由战时内阁负责决定,形成了高度集中又高度灵活的指挥体制。4月3日内阁任命桑迪:伍德沃德海军少将为特混舰队司令, 4月5日出发,在前往马岛的航程中完成了作战方案制订,战斗序列编组,战术演练等一系列准备工作,展示出英国海军高超的军事素质。

在这种指挥体制下,英国在“有理有利有节”的策略下,采取了一些“出格”的行动,既未扩大战事,也取得了有利于已方的结果。

如:英国防部宣布马岛周围200海里为禁区,进入禁区即受攻击,但为能更好地取得战场主权权,英内阁批准特混舰队可以攻击封锁圈外的阿军。

5月2日,英核潜艇在马岛200海里禁区外发射鱼雷,击沉阿海军旗舰“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰,沉重打击了阿军士气,使阿海军从此不敢出战,英牢牢控制着制海权。

如:英战时内阁提出把战争控制在马岛地区,不进攻阿本土的原则,但在5月4日英“谢菲尔德”驱逐舰被击沉后,为打击阿航空兵,英派遣特种部队(SAS)第一次潜入阿本土,炸毁8架“超军旗”战斗轰炸机(阿仅有14架),第二次潜入佩布尔岛阿军机场,炸毁6架攻击机,4架教练攻击机和1架运输机,同时引导英驱逐舰炸毁岛上的军火库和雷达站,取得偷袭战斗的全胜。

通过这三个例子,我们可以看到,马岛海战中,英军的指挥体制既坚持原则又灵活变通,前线指挥官大胆决策,战时内阁负总责,仗打得积极主动。

对我国的启示:我国自1979年对越战争后,已经30年没经实战了。武器装备更新大家容易观察比较,但指挥体制因国而异,因战而异,是否科学,实在难于比较,这方面的文章也所见不多,实在不敢多言。盼业内人士补充完善。


启示四:重视并充分发挥特种部队的作用

特种兵,听起来就让人热血沸腾,全球很多国家都有自己的特种部队,大名鼎鼎者有英国的特别空勤团(SAS),美国的海豹突击队,“三角洲”部队等,我国也有总参直属特种部队,七大军区也有自己的特战队。

马岛海战,又让我们在战争中见到了特战队员久违的身影。

除前面提到的二次潜入阿本土,炸毁阿空军有生力量之外,英军的每一次夺岛登陆,都是派特战队员担负侦察,搜索,引导的作用,摸清阿军力,火力配置立下了头功。

特种部队在战争中扮演着锦上添花的作用,尤其是关键时刻大显身手。如美国从2001年打响反恐之战,追杀奥萨马:本:拉登,终于被2011年派海豹突击队终结。

有一种观点认为,现在的战争是高科技背景下的“发现取摧毁”,战争对先进科技,武器的依赖越来越大,是体系对抗,单位对抗,单兵作战能力不再突出。再加上全球主要军事大国,包括我国在内,都面临着征兵难,征兵标准不断下降,我军参军士兵,身体素质好的农村兵越来越少,城市兵、学生兵越来越多,能适应正常的军事训练就算不错,更别提高强度的特种兵训练了。

如何在新形势下发展我军特种部队?

1 面向全军,级级选拔,层层选优,最优者进入军区特种部队,次优者进入集团军级,旅级特务营,做到人尽其才,适才适所。

2 视特种部队的级别不同,给予其高于同级军人的福利待遇,适当延长特种兵的服役期限,探索在特种部队中建立职业军人制度,充分发挥特种兵传帮带作用,保障退役复员后特种兵的安置,在全军,全社会中树立特种兵无尚光荣的观念,等等,即用精神+物质双重激励。

3 既重视传统体能,格斗训练,更要重视在高科技背景下,对特战队员理论知识,先进科技器材的教育,既有灵活的头脑,也有发达的四肢。

4 广泛开展旅级,集团军级,军区级特种兵比武交流,积极开展国家间特种兵互动交流,在应对地区安全(如湄公河中国民船遇袭),突发事件(藏独事件),联合反恐(如与中亚和巴基斯坦合作反“东突”)时,放手使用特种兵,丰富提高实战能力。


启示五:海外领土,军港的重要性

马岛海战,英海军分别从本土的朴茨茅斯和英属直布罗陀出发,到达大西洋中部的阿森松岛休整,补给,然后直驱南大西洋的马岛。此外,5月1日,从阿森松岛起飞的“火神”轰炸机,和从航母起飞的海鹞战斗机一起空袭马岛,标志着英军反攻的开始。

从地图上一看便知,英国位于北大西洋,马岛位于南大西洋,之间相隔7000海里,阿森松岛位于大西洋中部,恰好位于两者中间,成为英军进攻马岛最佳的中转站。如果没有阿森松岛,起码英国运输压力会更大,相应的财政开支会剧增。

在01年阿富汗战争和03年伊拉克战争期间,相信对印度洋的迪戈加西亚群岛不会陌生。其实,这个岛也是英国海外领土,不过以每年2亿美元的象征性租金租给了美国,成为美国应对中东战事的最佳弹药储存基地,特别是在这里储存的钻地炸弹。

个人认为,一个真正意义上的的蓝水海军,应该具备三个要素:

1 立足自身实际,制订一个完整,宏大,可行的海军发展计划,有足够的财政资金以供完成方案。

立足国情很重要,而不是盲目地进行军备竞赛,如一战前的德国盲目发展海军就是很不明智的。资金充裕以实现计划更重要,不能空谈前景,纸上谈兵。

2 强大的民用和军用造船工业,与造船相关的工业、科技实力强大,充足够用的水面和水下舰艇,训练有素的海军官兵,经验丰富的水手和海员为后备力量。

这方面,海洋国家(典型的如美,英,日)有着天然的优势,而大陆国家,受制于传统陆地思维和无力应对“两面作战”,海战始终打不过海洋强国,典型的如英法七年战争,如美苏海军争霸等。

3 对海洋的深刻认识(如航道,各大洋水文地理情况),有丰富的海战经验,有一定的分布于各大洋的海外领地或租借地或可利用的军港,以提供远洋作战补给和支持。

这方面,海洋国家的优势仍在,但大陆国家可以后天弥补,冷战时的苏联,在全球也有很多的海外军港,“安旗烈旗”一样全球飘扬。

对我国来说,由于天赋地理所限制,缺乏距离大陆远近适度,大小适当的岛屿,海岸线漫长,岛屿却稀少,使大陆缺乏海上保障的战略纵深,成为硬伤。

中国海军未来发展目标一定是蓝水海军,肩负起保卫领土领海,守卫海上经贸运输线,捍卫海外利益的使命,必须高度重视海外岛屿,军港的作用。而这些海外基地的获得,完全可以通过政治+经济双管齐下,与所在国家签署一揽子协议,完成对重要岛屿,港口的几十年期限的租借,这并不是殖民主义,而是一种互惠行为。

中国军事发展太过于看别人脸色,不愿过早地刺激西方,在谋求海外军港方面,动作太迟缓。结合当前现状,应加快与巴基斯坦、伊朗、塞舌尔等印度洋国家合作,与西太平洋岛国合作,共同开发供我军使用的港口,形成环印度洋和环西太平洋和西南太平洋月牙形的海外基地,形成战略主动。


启示六:强大的寓军于民能力

马岛海战4月2日阿先发制人,英毫无准备匆匆应战,4月3日,英内阁作出派遣特混舰队重夺马岛的决策,4月5日,特混舰队分别从英本土和英属直布罗陀出发,显示出极快的反应能力。

由于英国有专门的针对民用船只战时征用计划,为加强军力,4月4日,英议会签发法令,征招58艘民船,作为舰队的后勤支援力量,同时对征用民船根据要求快速改装,如“伊利莎白女王二世”号和“堪培拉”号客轮改为运兵船,“大西洋运送者”号滚装船改为飞机运输船,“乌干达”号客轮改为医疗船,显示出强大的战时“民转军”能力。

这种战时军民转换,在一战时我们就领教过,马恩河战役时,法军军力不足,前线吃紧,为抓紧时间,巴黎城防司令加利埃及将军(音译)下令警察上街,征集巴黎所有出租车,共征集近700辆,一夜之间将一个师的兵力(约6000人)运到马恩河前线,这也是历史上第一支摩托化部队。

目前,寓军于民能力做得最好的是日本,强大的民用工业背后是潜力巨大的军工能力,我们决不能低估。

我国的寓军于民的水平,个人认为还是不高的。

如:空军,由于中国现在禁空,缺少大批后备飞行员;海军,对民间的海员、水手是否有相应的培训?民用港口是否每年有相应的突发事件应对演习?民用船只是否有战时征用方案?战时民船改装能力又怎么样?

现代战争有着技术高,节奏快的特点,不容得我们慢慢来,如果没有高效的战时“民转军”能力,没有充足且训练有素的后备力量,对于打赢一场高强度的战争,是不可想象的。

寓军于民既要有思想,更要有行动,具体到中国海军来说,要成为蓝水海军,除军、军舰等硬件外,更需要数量庞大的懂水性,懂技术的水手、海员,需要全民的海洋观念,谁都知道中国地大物博,国土面积世界第三,但又有几个知道中国海岸线多长,海洋专属经济区多大呢?这需要持久的教育,促进观念转变,启迪中国人民海洋意识的觉醒。


启示七:惟武器论要不得,决定战争胜负的根本是人。

这个论断分两个意思:

1 不能过于迷信一种或几种先进武器的作用。

2 决定战争胜负的根本因素是人,而不是武器。

在马岛海战中,5月4日,阿“超军旗式”战斗机发射两枚“飞鱼式”导弹,击沉号称当时最先进的42级导弹驱逐舰谢菲尔德号,(这似乎把我的意思说反了哈)

但做为杀手锏的“飞鱼式”导弹和仅有的14架“超军旗式”战斗机,均是外购,打没一架少一架,阿欲扩大战果亦力不从心。

再举个反面例子吧。如二战前期,希特勒采取水下狼群战术,对盟军海上运输造成极大压力,但很快盟军找到反制对策,狼群战术很快失效。二战后期,德国节节败退,希特勒却迷信虎式、豹式先进坦克的威力,投大笔资金研究V1,V2导弹,没有从领导体制、方式上加以改进,加速了德国的溃败。

想到前一段时间,英国外交大臣夸耀其45型驱逐舰的威力,很明显,英国没有从马岛战争中吸取足够的教训。

综观马岛海战全过程,可以深刻地感受到英军的高昂士气,百年老字号的大英帝国,竟然被落后的前殖民地阿根廷欺负,岂有此理!于是乎,全英上下,军民同心,同仇敌忾,意志坚定,将士用命。

而阿根廷,虽然民众对收复马岛也是充满热情,但军政府高层发动战争却是典型的投机主义,战争前提建立在对国民国力的盲目自信上,建立在以为英军不会劳师远征上,在偷袭得手后,没有认真考虑下一步的守岛计划。而阿军官兵,除空军比较善战外,海军、陆军均战斗意志薄弱,很多战略要地不加抵抗即放弃,军人士气如此,战争胜负已判。


在2013年马岛战争30周年之前,我写完了本文,分回顾和启示两部分,文章纯属闭门造车,个人浅见。

盼各位方家不吝赐教。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下