日右翼力挺河村言论称中方强词夺理难以理解

黑色凤凰 收藏 6 135
导读:环球网记者王欢报道,日本名古屋市市长河村隆之不顾史实,公然宣称“南京大屠杀”不存在,其荒谬言论不仅遭到中方各界的强烈驳斥,也受到日本相关人士的批评。然而日本右翼媒体却极力为其“辩护”,称河村的言论“极其稳妥”,“难以理解他为何会遭到批评”。 日本《产经新闻》2月24日文章称,围绕河村否认“南京大屠杀”的言论,中国外交部向日方表达了强烈不满,认为河村歪曲历史;但回顾河村在会见南京市委代表团时的发言内容,他“并没有直接采用否定的表述”,“发言极其稳妥”。 文章宣称,围绕历

环球网记者王欢报道,日本名古屋市市长河村隆之不顾史实,公然宣称“南京大屠杀”不存在,其荒谬言论不仅遭到中方各界的强烈驳斥,也受到日本相关人士的批评。然而日本右翼媒体却极力为其“辩护”,称河村的言论“极其稳妥”,“难以理解他为何会遭到批评”。


日本《产经新闻》2月24日文章称,围绕河村否认“南京大屠杀”的言论,中国外交部向日方表达了强烈不满,认为河村歪曲历史;但回顾河村在会见南京市委代表团时的发言内容,他“并没有直接采用否定的表述”,“发言极其稳妥”。


文章宣称,围绕历史问题,中方“强词夺理”的态度“由来已久”,但河村“稳妥”的言论却遭到了中方乃至日本政府和媒体的批评,这“实在难以理解”。日本中央政府已明确表示,将与名古屋政府“划清界限”,“自己的问题自己解决”;部分媒体还认为,有关“南京大屠杀”,中日历史学界正在共同研究,河村的发言“欠妥”、“考虑不足”。文章称,对河村的一些列批评,“就好像是他在发表重要社论时出现重大口误一样”。


文章还称,中日学术界曾于2010年就大屠杀历史达成共识,但这仅仅是中日一部分学者的“少数意见”。


《产经新闻》进而采取与河村一致的立场,就“南京大屠杀”的历史事实表示否定,宣称“南京事件”是1937年侵华日军在南京杀害部分中国战俘和平民“普通事件”,死亡人数也并非中方所主张的30万人,“大屠杀只不过是当时中国国民党的单方面宣传”。文章最后称,中日历史共同研究不能够是“政治妥协的结果”,而应是具有“充分实证的学术研究”。


针对河村隆之的荒谬言论,中方已公开表明严正立场,强调河村的言论严重伤害了中国人民的感情,中方对此表示强烈不满。“南京大屠杀”是日本军国主义在侵华战争中犯下的残暴罪行,铁证如山,国际社会对此早有定论,不容置疑。


《人民日报》也就此发表社论表示,在关乎民族尊严的历史问题上,中国人不会有丝毫含糊。否认日本发动侵略战争历史真相、伤害中国人民感情,必须付出代价。这既是对历史负责,也是对中日关系的现在和未来负责。



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下