[原创]为什么现代各国不发展高速战列舰?[已拜读]

七星海棠毒手药王 收藏 23 2666
导读:网上查了一下,有说战列舰速度慢,30海里看来也不慢啊! 强大的火炮,再装上各型导弹,尤其有优势的是装甲厚,普通反舰导弹打不透战列舰而驱逐舰可以轻易被导弹打沉!而现代火炮技术有了突飞猛进,比如电磁炮,火箭增程弹,精确制导炮弹等,还有超远程火箭弹,所以我们应发展“先进的装电磁炮的核动力战列舰”,未来由1.5万吨~2.5万吨左右的战列舰来替代驱逐舰和巡洋舰! **************************************************************** 以下是
近期热点 换一换

网上查了一下,有说战列舰速度慢,30海里看来也不慢啊! 强大的火炮,再装上各型导弹,尤其有优势的是装甲厚,普通反舰导弹打不透战列舰而驱逐舰可以轻易被导弹打沉!而现代火炮技术有了突飞猛进,比如电磁炮,火箭增程弹,精确制导炮弹等,还有超远程火箭弹,所以我们应发展“先进的装电磁炮的核动力战列舰”,未来由1.5万吨~2.5万吨左右的战列舰来替代驱逐舰和巡洋舰!

****************************************************************

以下是德国战列舰数据:

比较权威和可信的数据是(以H39计划为例):

基本数据

排水量(标准)53000吨

(满载):62496吨

全长:277.8米

水线长:265.8米

最大宽度:37.2米

最大吃水:10.4米

人员编制:2100人/2400人(战时)

武器

主炮:403mm(15.9")/52SKC/40双联装4座共8门

副炮:150mm(5.9")/60SKC/40双联装6座共12门

105mm(4.1")/45SKC/33 双联装8座共16门

37mm/83SKC/36MG 双联装8座共16门

20mm/65FlaMG 4联装6座共24门

鱼雷:533mm(21"G7aT1)3联装2座共6具

侦察机

阿拉道(Arado)Ar196:4架(两具弹射器)

装甲

上部舷侧装甲 220mm KCn/A

主舷侧装甲 300mm KCn/A

主防雷装甲 145mm Ww

上装甲甲板 50-80mm Wh

主装甲甲板 180-100mm Wh

主炮座 露天340mm KCn/A 上部舰体内220mm KCn/A 下部座圈50mm Wh

主炮塔 正面385mm KCn/A 侧面220mm KCn/A 顶部130-180mm Wh 背面385mm KCn/A

指挥塔 立面380mm KCn/A 顶部220mm Wh 底部70mm Wh

舰体次要结构用钢 St42造船钢

舰体主要结构用钢 St52造船钢

防雷装甲用钢 Ww高弹性匀质钢

水平装甲用钢 Wh高强度匀质钢

舷侧、炮座、炮塔立面、指挥塔立面装甲用钢 KCn/A表面渗碳硬化钢

推进

推进方式:3轴3桨2舵(和俾斯麦级、沙恩霍斯特级以及希佩尔海军上将级相同)

柴油发动机:MAN公司9cylDiesel型舰用柴油机共12台,165000马力

航速:30节

续航能力:19000海里/16节(估计)

毫无疑问,H39是非常优秀的设计,该舰在技术性能和外形尺寸符合德国海军的实际使用情况,比如基尔运河的通航限制和当时德国国力的承受能力。403毫米火炮和柴油推进系统的应用又体现了该方案在技术上的先进性。一贯坚持"全面防护"装甲防护理论的德国军舰在排水量不大的前提下能达到上述装甲厚度水平,也实属不易!水平防护和水下防护较俾斯麦级有了很大的提高。如果建成,德国将处于当时世界战舰建造技术的领先地位。该舰的技术性能已经达到并部分超过了当时还处于设计中的英美新一代战列舰(比如英国的狮级,前卫级和美国的依阿华级。

本文内容于 2012/3/9 18:26:05 被0603581编辑

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用西陆新兵 在第10楼的发言:
 以下是引用liyunhuan 在第9楼的发言:
它能干的 万吨级的驱逐舰都能干


费效比还低 要它作甚

话虽如此,但战列舰装甲厚啊,10枚C803向驱逐舰射来,如果有2枚突防成功,驱逐舰可就报废了,这时候战列舰就有价值了!

要让C803这样的反舰导弹穿透战列舰的装甲,在技术上根本没什么难度,看看反坦克导弹的穿甲能力。致所以不需要这样的反舰导弹,是由于现在没有战列舰了。

还是战列舰牛啊 不愧是海上霸主啊


大舰巨炮的时代早已经成为过去史,如果按照你的设想那么按照新名词应该称为大型武库舰比较贴切,满身长毒刺,但是现今是海空一体战和饱和电磁环境下作战,哪怕这种舰“毒刺”再多一旦被电磁压制那“毒刺”会变成“软刺”。再则,你设想的这种舰造价肯定是不低的,对动力系统等个方面都要求非常高,不利于大批装备,一般国家是没能力制造,有能力制造的国家也找不到对手,很孤单,等于浪费。因此,对于现代驱逐舰来说八九千吨级是比较理想的。

 以下是引用七星海棠毒手药王 在第19楼的发言:
 以下是引用kevensir 在第18楼的发言:
大舰巨炮的时代早已经成为过去史,如果按照你的设想那么按照新名词应该称为大型武库舰比较贴切,满身长毒刺,但是现今是海空一体战和饱和电磁环境下作战,哪怕这种舰“毒刺”再多一旦被电磁压制那“毒刺”会变成“软刺”。再则,你设想的这种舰造价肯定是不低的,对动力系统等个方面都要求非常高,不利于大批装备,一般国家是没能力制造,有能力制造的国家也找不到对手,很孤单,等于浪费。因此,对于现代驱逐舰来说八九千吨级是比较理想的。

你忽略了一个问题,就是未来海战中的大口径电磁炮,你先搞清楚射程超过400海里的大口径电磁炮几千吨的驱逐舰能否发射?一 炮就把你驱逐舰震散架啦!

美国用火箭增程炮弹,普通舰炮打出了100多公里,谁说未来战列舰没价值????

拜托你看清楚,没人说没价值,只是存在的价值和意义不大。

 以下是引用kevensir 在第18楼的发言:
大舰巨炮的时代早已经成为过去史,如果按照你的设想那么按照新名词应该称为大型武库舰比较贴切,满身长毒刺,但是现今是海空一体战和饱和电磁环境下作战,哪怕这种舰“毒刺”再多一旦被电磁压制那“毒刺”会变成“软刺”。再则,你设想的这种舰造价肯定是不低的,对动力系统等个方面都要求非常高,不利于大批装备,一般国家是没能力制造,有能力制造的国家也找不到对手,很孤单,等于浪费。因此,对于现代驱逐舰来说八九千吨级是比较理想的。

你忽略了一个问题,就是电磁炮!

射程超过400海里的电磁炮几千吨的驱逐舰能否扛的住?一炮就散架了!

美国火箭增程但使普通大口径舰炮射程超过100公里,能说战列舰过时吗?

23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下