谁住着国家提供的房子还想买房?

15810700236 收藏 8 364

全国人大常委、全国人大内务司法委员会委员郑功成在接受《广州日报》记者采访时说,“大学生一毕业就想买房,心态不正常,美国也没有这么高的住房自有率。二三十岁的时候,住着国家提供的房子,有什么不好?”他还表示,国人需有正确的“住房观”,不能“一步到位”,一开始就想住上自有产权的大房子。(广州日报3月8日)


的确,对于刚毕业的大学生来说,“一步到位”买房的得是家底殷实的高富帅吧?没有优渥的家底买不起中国的楼房。反正屌丝们肯定是望房兴叹、画房充饥的,估计也没指望一开始就住上自有产权的大房子,想的多半是“我努力工作、不吃不喝,只要能在死前住上自己的房子就圆满了。”


根据2011年2月5日中国经济网的报道,2010年第二季度美国35岁以下年龄组住房私有率仅为39%,而45岁至54岁年龄组住房私有率高达73.6%。也就是说,作为全球头号发达国家,美国的中青年们也没实现人人有房的梦想,到了中老年了才开始过上有车有房的幸福生活。


从这个角度来说,中国的年轻人也别太着急,没有自己的房子也别太着急,步子太快容易扯着蛋。套用一句老话,面包会有的,房子也会有的。虽然中国一线大城市的房价已经坐上了高铁,老板发的工资还在绿皮车上,但一线买不起咱上二线,二线买不起咱去三线,三线买不起上乡镇也成啊,对不?


不过,郑功成委员说的另外一句话我就不能理解了,“住着国家提供的房子,有什么不好?”如果真的能住上国家提供的房子,当然不会傻到出去买房,你看到公务员出去买自住的商品房么?如果他们去买,要么是家庭人口增加了,原来的房子不够住了,要么就是手头有闲钱了,想去投资了。


对于其他人来说,“国家提供”的房子是什么意思呢?说的是保障房么?经济适用房、廉租房、限价房,刚毕业的大学生哪一样能沾边啊?刚毕业的大学生,但凡有志气的,都希望凭真本事吃饭,不想“拼爹”也害怕遇到“拼爹”的人,估计没这个勇气去申请保障房。就算有勇气,保障房哪有那么容易申请到,再说现实生活中还有那么多生活贫苦的普通群众呢!大学生要想拿保障房,也得弄虚作假找关系才成吧?


说实话,初入社会开始打拼的年轻人对这个社会的要求很简单:有一个正常的奋斗环境,有一个正常的晋升空间,有一个正常的可以实现幸福生活的路子。可现实是什么?你想老老实实奋斗,别人有个好爹,一下子比你省了5年;你想好好找个人谈谈恋爱结个婚,人家嫌弃你没房子工资低,找了个有房有车的中年男子……有专家预计,到2020年,20~45岁的适婚男性将比女性多3000万人左右,竞争已经这么激烈了,丈母娘逼着买房、准媳妇逼着买房,男人们敢怠慢吗?


房子问题说白来,一方面是观念问题,另一方面是生存渠道问题。观念问题好转变,生存渠道问题怎么变呢?在大学毕业十年后,一个在三线城市有房子的人和一个在一线城市拿着5位数月薪的人比,肯定还是后者更被人津津乐道。我们要的其实不是房子,是正常的生活本身。



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭