[原创]作家韩寒靠人气代言千万广告“卖身”演绎历史笑柄?

周禄宝 收藏 16 374

作家韩寒靠人气代言千万广告“卖身”演绎历史笑柄?

文/周禄宝

阳春三月,江南密雨交织,北方飘雪纷飞。担任中国首届“网络矛盾文学奖”评委组负责人就乌镇线下活动一事,邀约笔者做相关探讨,为此,撰文一篇,且不谈文学,专谈作家。

中国的上海,曾经有一个语文成绩屡屡不及格的17岁小青年,经过一番专业的包装与打造后,忐忑不安地混迹进了中国所谓的作家队伍。韩寒,这个青年在中国网络并不盛行言语表述方式还处在压抑状态的窝囊年代,用极其不规范带有几丝讽刺意味的句子简单描述了中国现阶段教育如“妓院”。事实上,中国大专高职技校本来就是培养专业技术型人才的“基地”,而本科院校一直延续着有理论没实践的那一套路,点破了就是能吹会说不会做,有些作家也不例外。

在中国的上海,有一家曾经破产的杂志社,因为17岁少年韩寒一篇《杯中“亏”人》的加入而顿时名声大噪,让外界文艺青年垂涎欲滴叹为观止。17岁被冠以“神童”的少年韩寒,在中国少数媒体的大肆渲染与个别商人的炒作下,一夜串红整个神州大地,从此,17岁的80后少年韩寒浩浩荡荡进军中国文坛,在周围“助推器”的加力下,他更加底气十足来势迅猛,昨天批鲁迅,今天批作协,无所不能无所不批,真可谓是一颗璀璨在中国文坛界闪闪生辉的“新星”。

韩寒是谁,谁是韩寒?他比凤姐有文艺气息,比凤姐“高贵”。少年时代的韩寒,对于大多数冬天依旧穿着儿时开裆棉裤的中国贫困山区孩子来说,这就是一个五头六臂的神童,是一个无所顾忌无所不谈的英雄。如果野蜻蜓在这些偏远山区孩子眼中尚且是飞机的话,那么,韩寒这位17岁从小被圈养在上海的小英雄,比野生的狗熊还彪悍迷人。十多年的中国,网络并不像当今一样普及,对于中国各大中小城市或者偏远地方的大多数80后孩子来说,“QQ”就是一个传说,网络就是一张飘飞在天国遥不可及的神话故事。中国只有一个上海,上海只有一个金山区,而金山区也只有一个亭林镇,但是,中国却有比100个上海1000个金山区10000个亭林镇落后几十年的大中小城市,这就是一个城里作家和一个农村流氓的本质性区别。

当你拿着你爸爸常年累月丢给你的厚厚一沓压岁钱,安详地坐在肯德基店里温暖的空调下搞创作的时候,你懂得雪花纷飞的冬天里依旧穿着儿时开裆棉裤的幸福滋味吗?论思想,显然,韩寒的文字一直停留在上海亭林镇的“三道门”里,除了写一些山里孩子没听过的所谓的超前思想的句子,就是骂一些比当今80后思想更加老练的老一辈,就如同一个一时冲动的农民指着乡长的脸蛋骂娘、一个幼稚的学生指着教育部的窗口骂爹。少年韩寒只是在一个特殊的特定时期,不小心走进了“那道门”而已,没什么值得用神幻般的眼神审视的地方。论写作,别说《杯中“亏”人》被设置了那么多复杂环节的程序化文学比赛场面,就连最简单的“杯中窥人”四个字,目前中国还有许许多多的80后不会用双手在电脑上敲击出来,不是他们比17岁就成名的韩寒笨,而是他们还生活在“后原始”时代,他们不懂文学,他们不懂网络,甚至不懂现代文明,他们只知道哪座城市的建筑队做钢筋工的活儿工资高,做水泥工的活儿工资低。更可悲的是,他们被穷二代的标签所标榜,压得喘不过气来,娶不起媳妇,只能租住廉价的农民房,平时连一瓶两元钱的饮料都舍不得敞开喝,还谈什么文学梦想?

凤姐是谁,谁是凤姐?凤姐是中国上海一个超市的普通员工,因为其出身贫寒个人形象不佳,通过炒作包装以后靠“卖身”拉人气代言广告赚钱,她利用自身形象的“丑陋”尖锐地抨击与她相差悬殊的事务,与之形成大众对其“不可理喻”的暴强效应,以达到其宣传的目的。同样,韩寒也“被先例”了“凤姐模式”的包装与上市方法,一个奇迹式的“神童”和一个超级式的“丑丫”,均达到了任何事务到极限便是尖子的发展规律。只是,韩寒借助文学的力量包装上市,而凤姐则采取“丑”到极限是一种“美”的哲理出道的,两者都靠拉广告“卖身”赚大钱,韩寒靠文学里的人气催生金子,凤姐靠口水里的臭气催生人气,当今社会,人气就是金钱,无可厚非。谁真谁假,重要吗?你总不能成天对着大街上的下水道说:“这边流的是天上掉下来的干净水,这边流的是卫生间淌出来的粪便水”,这样没有任何意义,这是一个和尚咬秃子而秃子反过来叮和尚的世道。

身价千万,千万身价?此前有报道称,韩寒代言费过千万元,一知名咖啡品牌找到了它的最新形象代言人——韩寒,这也让业内人士共同见证了一个“作家”成为中国代言费最高的大明星。消息称,曾有人断言,只有作家的身价高过明星,文学才会有尊严”。笔者周禄宝认为,韩寒此例代言身价飙升至千万,只是戴着“文学帽子”身穿“作家袈裟”取得的一次偏门营销而已,跟文学以及作家的尊严毫无关系。“韩寒模式”不是成功模式,而是纯粹的“金钱模式”,也是“中国模式”,更是利益集团用心打造的炒作模式,这其中包括个人利欲的广告包装模式、蒙混过关模式、忽悠群众模式、过分渲染模式。

作家刻意靠炒作来提升人气代言广告赚钱,本身就是一种“卖身”行为,是对文学的侮辱,是对作家形象的贬损。一个职业赛车手也好,一个想混迹娱乐圈的专业广告代言人也罢,你不要将他强扯硬拉进作家队伍,否则,会演绎成为历史笑柄。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

我虽然是认同韩寒是“人造”的,属于“倒韩”那拨的。可看楼主写的东西仍然别扭,你到底在说什么呢?东一榔头、西一棒槌的,没个清晰的观点,逻辑混乱、颠三倒四的。

整体布局、观点表述不说了,挑几个病句、逻辑不清的地方解解闷吧:

1.“阳春三月,江南密雨交织,北方飘雪纷飞”————楼主在哪个北方的阳春三月,见过“飘雪纷飞”?中国北方地区三月份即便因寒流下雪,也不会“飘雪纷飞”了。

2.“这个青年在中国网络并不盛行言语表述方式还处在压抑状态的窝囊年代”————这句话,如果在“盛行”和“言语”之间不断句,能读明白吗?

3.“在中国的上海,有一家曾经破产的杂志社,因为17岁少年韩寒一篇《杯中“亏”人》的加入而顿时名声大噪,让外界文艺青年垂涎欲滴叹为观止。”————如此表达岂不是韩寒的《杯中窥人》拯救了“萌芽杂志社”,而非“萌芽”利用《杯中窥人》把韩寒炒作成“天才文学少年”,并让《萌芽》杂志的销量激增。另外让外界文艺青年“垂涎欲滴”、“叹为观止”的是什么?一家破产杂志社被《杯中窥人》的加入而名声大噪?那“叹为观止”或许说得过去,“垂涎欲滴”什么?并且这个词用的也不合适,哪怕是你想幽一小默。

4.“如果野蜻蜓在这些偏远山区孩子眼中尚且是飞机的话,那么,韩寒这位17岁从小被圈养在上海的小英雄,比野生的狗熊还彪悍迷人。”————糟践偏远山区的孩子没见过飞机也就罢了,既然他们如此缺乏见识,又如何能知道“比野生的狗熊还彪悍迷人”的“从小被圈养在上海”的17岁韩寒的?另外你表达的是什么用意呢?你到底想说什么?或许你是想说韩寒成名是因为80后见识少,可这种表达堪称神一样的表达。

5.“中国只有一个上海,上海只有一个金山区,而金山区也只有一个亭林镇,但是,中国却有比100个上海1000个金山区10000个亭林镇落后几十年的大中小城市,这就是一个城里作家和一个农村流氓的本质性区别。”————这同样是个神一样的表达,我就不知道楼主说的是什么意思,更不知道“城里作家”、“农村流氓”都是谁?另外谁见过“中国却有比100个上海1000个金山区10000个亭林镇落后几十年的大中小城市”这么表达的?把大中小城市和上海、金山区、亭林镇放到一起类比,并且一下子就整出来100个上海,我真想请教楼主,我们在全国找出来和堪比上海的100个城市之后,如果再找出更多的落后于上海几十年的大中小城市,中国一共有多少城市?

6.“当你拿着你爸爸常年累月丢给你的厚厚一沓压岁钱”——“常年累月”VS“压岁钱”,想模仿“今夜阳光明媚”?

7.“当你拿着你爸爸常年累月丢给你的厚厚一沓压岁钱,安详地坐在肯德基店里温暖的空调下搞创作的时候,你懂得雪花纷飞的冬天里依旧穿着儿时开裆棉裤的幸福滋味吗?”————这“雪花纷飞的冬天里依旧穿着儿时开裆棉裤的幸福滋味”,又是哪跟哪啊?!

8.“论思想,显然,韩寒的文字一直停留在上海亭林镇的“三道门”里,除了写一些山里孩子没听过的所谓的超前思想的句子,就是骂一些比当今80后思想更加老练的老一辈,就如同一个一时冲动的农民指着乡长的脸蛋骂娘、一个幼稚的学生指着教育部的窗口骂爹。”————如果想说韩寒写的东西没思想,比喻成农民指着乡长骂娘、学生指着教育部骂爹也不是恰当的,因为农民指着乡长骂娘、学生指着教育部骂爹,再高明的推手也不可能拿这个包装出文坛明星来,虽然你想说韩寒的读者都是贫困山区里飞机都没见过的无知青年。韩寒能够被包装出来,就是因为他《三重门》等成名作还是有些质量的,并且旁征博引、表达出非常高的学识,这才让韩寒有被包装称“少年文学天才”的条件。

9.“同样,韩寒也“被先例”了“凤姐模式”的包装与上市方法,一个奇迹式的“神童”和一个超级式的“丑丫”,均达到了任何事务到极限便是尖子的发展规律。”————不说这不知所谓的文字,就说先后,究竟是韩寒成名在先,还是凤姐在先,楼主是不是先去弄明白。“被先例”是啥意思?谁能告诉我。

10.“只是,韩寒借助文学的力量包装上市,而凤姐则采取“丑”到极限是一种“美”的哲理出道的,两者都靠拉广告“卖身”赚大钱,韩寒靠文学里的人气催生金子,凤姐靠口水里的臭气催生人气,当今社会,人气就是金钱,无可厚非。谁真谁假,重要吗?你总不能成天对着大街上的下水道说:“这边流的是天上掉下来的干净水,这边流的是卫生间淌出来的粪便水”,这样没有任何意义,这是一个和尚咬秃子而秃子反过来叮和尚的世道。”————又是神一样的表达,但基本能明白楼主想说,现在是个爱财取之无道的世道。“和尚咬秃子、秃子反过来叮和尚”,呵呵,笑的泪奔!秃子叮和尚可能他是蚊子,那和尚动口咬秃子,他是啥?

11.“身价千万,千万身价?此前有报道称,韩寒代言费过千万元,一知名咖啡品牌找到了它的最新形象代言人——韩寒,这也让业内人士共同见证了一个“作家”成为中国代言费最高的大明星。消息称,曾有人断言,只有作家的身价高过明星,文学才会有尊严”。笔者周禄宝认为,韩寒此例代言身价飙升至千万,只是戴着“文学帽子”身穿“作家袈裟”取得的一次偏门营销而已,跟文学以及作家的尊严毫无关系。“韩寒模式”不是成功模式,而是纯粹的“金钱模式”,也是“中国模式”,更是利益集团用心打造的炒作模式,这其中包括个人利欲的广告包装模式、蒙混过关模式、忽悠群众模式、过分渲染模式。”————倒数第二段有点长,开始胡言乱语的“抒情”了。什么是“韩寒模式”?楼主并没有说明,然后又引申这种模式为“金钱模式”、“中国模式”、“炒作模式”等等。这有个简单的逻辑问题,你要说明了韩寒是被包装、人造的,才可以继续斥责你所谓的模式的无良,韩寒代言的时候还是利用的其人气、作家赛车手的身份,也就是说他代言的时候最起码看来还是个作家,而非有人包装了一个臭名昭著的主儿(在当时或者说表面上来看),有人利用了他的商业价值,仅此而已。

12.“作家刻意靠炒作来提升人气代言广告赚钱,本身就是一种“卖身”行为,是对文学的侮辱,是对作家形象的贬损。一个职业赛车手也好,一个想混迹娱乐圈的专业广告代言人也罢,你不要将他强扯硬拉进作家队伍,否则,会演绎成为历史笑柄。”————你到底想说作家不能代言,还是想说“刻意炒作提升人气”的作家不能代言?

方寒之战一个多月了,相关的文章看过差不多近百,这篇属于“倒韩”方最差的,不对,应该用烂来形容。


本文内容于 2012/3/9 11:32:37 被长车踏破编辑

你还别说,韩寒和凤姐真的有如此多的相似之处。

你他*的算一个什么东西,当韩寒用他的笔写出了事实,写出许多人心里想说而又不敢说的话的时候,你在哪里?当韩寒掀起了年轻一代的舆论走向的时候,你在哪里?你在说贫苦的山村孩子,在韩寒的博客里,我们看到了呼吁,你呢,你在干什么,他生在了上海,这不是他的原因,难道他就是要生在山村,长在山村,才是你所谓的幸福吗,楼主你自己的轮涨逻辑混乱也就算了,东一句西一句的拼凑,你有什么资格谈论韩寒的文章呢

本文内容于 2012/3/9 21:38:54 被三区编辑

16条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭