[原创已拜读]为什么要支持法定结婚年龄降低至18岁

leftarmy 收藏 1 617
导读:首先请问愤青们:是不是你们认为法定结婚年龄18岁,18岁就必须结婚啊? 第二想问愤青们:是不是你们认为法定结婚年龄60岁,人类就会绝种啊? 领结婚证(俗称登记)和结婚是两码事儿,不登记,依然可以结婚生孩子。西部贫困地区,18岁当爹很平常,不是个别,而是普遍存在,我是亲眼所见,所以感触颇深。愤青们所谓担心早婚早育实在是无视事实!现在这些18岁当爹的,孩子哪里来的?你以为你把法定年龄提到30岁,人家18岁就不当爹了?这不是掩耳盗铃吗! 法定登记年龄,并不能改变事实婚姻的年龄。事实婚姻年
近期热点 换一换

首先请问愤青们:是不是你们认为法定结婚年龄18岁,18岁就必须结婚啊?

第二想问愤青们:是不是你们认为法定结婚年龄60岁,人类就会绝种啊?


领结婚证(俗称登记)和结婚是两码事儿,不登记,依然可以结婚生孩子。西部贫困地区,18岁当爹很平常,不是个别,而是普遍存在,我是亲眼所见,所以感触颇深。愤青们所谓担心早婚早育实在是无视事实!现在这些18岁当爹的,孩子哪里来的?你以为你把法定年龄提到30岁,人家18岁就不当爹了?这不是掩耳盗铃吗!


法定登记年龄,并不能改变事实婚姻的年龄。事实婚姻年龄是由经济和教育水平决定的。西部地区的经济和文化水平决定了你法定22岁结婚,人家现在18岁当爹。法定降低到了18岁,他们一样是18岁当爹,伊朗法定结婚年龄是9岁,伊朗人也没10岁当爹是不是!


现状是贫困地区,你不承认,人家也18岁结婚,甚至18岁当爹。事实如此,愤青们有什么好义愤的呢?你义愤了,人家就不18岁结婚生孩子了?不可能的事情。当然,同样的,所谓法定18岁减少剩女也是无稽之谈,该剩下的依然会剩下:事实婚姻年龄是由经济和文化水平决定的,不是法律可以管的。


愤青们要改变这个事实只有一个办法:规定未满23岁当爹当妈的一律判刑!但这个貌似实现不了。


好了,那么既然登记年龄没用,我为啥还要支持降低呢?因为登记对于结婚生孩子确实是没用的,但对于离婚,却是大有用处的。对于贫困地区18岁结婚生子的小夫妻,离婚的时候,由于没有登记,所以得不到法律的保护(离了白离)。很多男人第一胎生女孩立马甩了再找一个再生。孩子的抚养费也拒不支付!这样一来对农村社会的稳定造成了严重破坏。法定登记年龄降低到18岁,这问题就会得到缓解。那些生了女孩要甩掉老婆的男人就必须考虑离婚引起的财产分割和抚养费问题,就会有所收敛。

本文内容于 2012/3/8 17:09:22 被韵儿笑笑编辑

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下