[原创]“弱肉强食”怎么与“民主”相提并论?[已拜读]

玄海拾贝 收藏 30 368
导读:[B]“弱肉强食”怎么与“民主”相提并论? ――再析“force20122”“真正的民主”[/B][size=16][/size] [B]“force20122”:[/B][color=#1A1AE6][/color] 哥不止一次说过 哥在深圳 一个小工程师 哥只有在晚上下班以后才有时间上论坛

“弱肉强食”怎么与“民主”相提并论?


――再析“force20122”“真正的民主”



“force20122”:(http://bbs.tiexue.net/post_5735407_1.html )

哥不止一次说过

哥在深圳

一个小工程师

哥只有在晚上下班以后才有时间上论坛评论

不像某部分人

晚上是没有时间的

白天上班就大把时间泡论坛

其中意义不言而喻

作为一个理工科

我们思维善于从繁杂的表象去抓最简单的真相

定理和公理往往就是简单的一句话

重大的科学发现往往就是一个简单的公式

所有复杂的社会现象只是基于一种很简单的事实而存在

民主是什么?

其实只是生物群体的一个普遍现象而已

早在人类出现之前就已经存在

动物界就存在民主

表现为一个动物群体的掠食和反掠食行为

一个动物即要掠食别人(动植物)还要对天敌反掠食

于是同种群的动物就有了成群结队的行为

它们即要团结对外(对食物和对天敌)

内部也要保证食物分配上的公平

保证每个成员都能成长壮大

这样就可以保证种群的成长壮大

反过来更能保证掠食和反掠食行为

人类在原始社会末期

由于战胜了地球上所有的天敌

已经成为地球的主宰生物

于是人类内部出现了竞争

出现了部落联盟或者国家

无论是奴隶社会、封建社会、资本主义社会

民主关键在于使内部更能和谐发展、使内部更强大

这样可以反过来促进对外的行动力的强大

更能对外掠食和反掠食(侵略和反侵略)

这才是真正的民主

民主有两面性

对外侵略、对内公平

如果想地球人类和谐

只有两种情况

一种就是原始社会

人类在地球还有其他的天敌存在的时候

人类团结一致对外

另一种情况就是

当有外星人入侵或者地球进化出一种威胁人类生存的天敌

整个地球的人类就会团结一致对外

否则民主就是对外的侵略性和对内的公平性

作为一个群体(无论动物还是人类)

这个群体基本都有利益的一致性

并没有楼主所说的你们往东,他们往西的说法

投票制的原理在于决定群体行动的是真正的群体行为

而不是小部分人意志所为

一个国家对谁动武,不是基于政府的意志

而是基于大部分国人的利益

任何国家的民主行为都体现了民主的两面性:对外竞争和对内公平

政策、法律、机构只是一种规则而已

是纳税人(群体中有行动能力的人)制定的一种规则而已

这种规则唯一的作用就是服务于整个群体

纳税人(群体中有行动能力的人)才是规则的制定者、执行者!

理工科的人把黄金宝玉钻石仅仅当作一种矿石

而文科的人把黄金宝玉钻石看成财富、美女、地位

我和楼主的分歧仅在于此!


××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××


“玄海拾贝”:

前几天还有人怀疑鄙人将中国的一位“民主人士”误认为“山姆大叔”的写手了,可是从上面这些非词非诗的文体中所蕴含的信息说明,“force20122”确实是个如假包换而且肩负重任的“山姆大叔”的网络间谍。在当今的世界,能够如此深刻地理解自然界的生存之道,如此将“弱肉强食”奉为行动纲领的相信也只有骨髓里充满帝国主义幽灵的殖民主义者了。从“force20122”露骨地将自己的“民主”解释为“弱肉强食”的说辞中,鄙人可以肯定,这就是美国人的本质,这就是美国政府的行动宗旨。正由于这种理论的指导,也才有百年来世界殖民主义与帝国主义的横行肆虐。不过这个“山姆大叔”的写手确实不怎么高明,其并非像某些“狼外婆”那样将“民主”掩饰成为人见人爱的“美女”,而是一个青面獠牙的魔鬼,一个擅于弱肉强食,阴谋吞噬除了自己本身以外的整个人类世界的超级魔鬼。

且不论“force20122”个人的灵魂深处究竟是天使还是魔鬼,我们还是先来剖析一下这位“山姆大叔”口中的“民主”――“对外掠夺,对内公平”的“真正民主”吧!不管在远古的自然界生存之道还是在当今社会的竞争活动中,从来也没有表现出“对外掠夺而对内公平”的原则,也许是“force20122”将原始社会人类起始阶段的一些规则误作了当时整个自然界的现象,因而便将“弱肉强食”与“真正的民主”相提并论了。如此混乱的条理与逻辑,怎么不会将两个完全不同概念的东西混为一谈?当时人类社会由于生产力的低下,人类不得不平均分配食物而使得人人都有生存的机会,可是这种分配制度并非是“真正的民主”,而是“平均分配”,与当下世人认知的“民主”算得存在天壤之别。“force20122”认为“真正的民主”(实即帝国主义与殖民主义)就是“对外掠夺,对内公平”。鄙人认为这样的说辞仅仅承认了其体制一半的本质,而掩饰了另一半的属性。“对外掠夺”的本质确实不假,可是帝国主义与殖民主义“对内公平”么?不管是英法帝国主义还是英法殖民主义,不管是美帝国主义还是美国资本主义,其都不会与国内的人民“平均分配”从其他国家掠夺回来的财富,正因为这种不平等的分配制度,才出现了英、美、法等帝国主义国家国内巨大的贫富悬殊,才使得“伦敦骚乱”、“占领华尔街”与“占领华盛顿”的群众运动成为可能。“force 20122”真是站着睁眼说瞎话,一点也不腰疼。其自诩自己乃“理工科”的人,而“理工科”的人“只会将黄金宝石钻石看作一种矿石”,可是鄙人不明白,为什么美国这个 “理工科”的“force20122”总是将这些宝贵的矿石往自己的家里搬,而不是与美国“占领华尔街”、“占领华盛顿”的99%“民主民主”(按照其逻辑就是“平均分配”)?

也许很多人还不知道“真正的民主”里面还有一个“两面性”――“对外掠夺”与“对内公平”,因而对西方具有“普世价值”的“真正的民主”还缺乏必要、全面的认识,也正因为对西方“真正的民主”存在这种片面的认知,才酿造了世人对“真正民主”的膜拜。如今“山姆大叔”的写手已经赤裸裸地供认不讳“真正的民主”的初衷与内涵,而且鄙人又剖析了其“真正的民主”的公平性,不知道中华还有多少甘当这个“弱肉强食”的“真正民主”五体投地的信徒!也不知道“山姆大叔”这个蹩脚的网络间谍今后如何面对自己“真正的民主”!更不知道“force20122”今后如何面对自己的主子,因为其已经做出了事与愿违的大蠢事――揭露了美式“真正的民主”的本质。


本文内容于 2012/3/8 16:11:13 被leliang861025编辑

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
30条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭