典型的民族分裂理论——“宋亡之后,再无中国。明亡之后,再无华夏。”

大洋雄鹰38 收藏 0 3860
导读:首先,我们照所谓“宋亡之后,再无中国。明亡之后,再无华夏。”的理论逻辑。来对欧洲历史作个推理。 希腊人:亚历山大是马其顿人,不是雅典人,他还用武力摧毁了古希腊的文化古城。所以他不是希腊人,马其顿帝国是希腊的亡国史。 法国人:拿破仑是科西嘉人,不是高卢人,他还称帝搞军事独裁,所以他不是法国人,法兰西第一帝国是法国的亡国史。 俄国人:斯大林是格鲁吉亚人,不是俄罗斯人,他大搞专制制度,所以他不是俄国人,苏联其实是俄国的亡国史。 英国人:伊丽莎白二世是诺曼人,不是盎格鲁撒克逊人,所以他不是英国人

首先,我们照所谓“宋亡之后,再无中国。明亡之后,再无华夏。”的理论逻辑。来对欧洲历史作个推理。

希腊人:亚历山大是马其顿人,不是雅典人,他还用武力摧毁了古希腊的文化古城。所以他不是希腊人,马其顿帝国是希腊的亡国史。

法国人:拿破仑是科西嘉人,不是高卢人,他还称帝搞军事独裁,所以他不是法国人,法兰西第一帝国是法国的亡国史。

俄国人:斯大林是格鲁吉亚人,不是俄罗斯人,他大搞专制制度,所以他不是俄国人,苏联其实是俄国的亡国史。

英国人:伊丽莎白二世是诺曼人,不是盎格鲁撒克逊人,所以他不是英国人,现在英国处于亡国时期。

德国人:希特勒是奥地利人,不是德国人。第三帝国时期是德国亡国史,所以德国从未搞过种族灭绝,也从未挑起二次世界大战。

各位看看,此言论荒不荒唐?当笑话说还可以,这种扯谈的言论一旦上升到历史民族理论的高度,就值得警惕了。

我们再来看看几大大分裂中国理论

李登辉、日本:大中华应分裂成台湾、西藏、新疆、蒙古、满洲、香港、中国七国共同发展。

达赖:元清不是中国,元清时期中国和西藏同时被满蒙所灭,所以西藏从来不属于中国。

韩国:汉人才是中国人,辽金元清和高句丽都是韩国人统治中国的辉煌时期。

俄国:中国的边界是长城,长城以外都不是中国,所以俄国从来都没入侵过中国。

这些极其险恶的分裂我国言论都有一个共同点就是否认元清王朝属于中国。可见发明散布“宋亡之后,再无中国”诸如此类言论者别有用心,妄图利用一些已经过去的历史挑起民族矛盾,制造新问题。其实纵观世界历史,各个国家民族在融合过程中无不是充满各种矛盾。很多甚至延续至今。为什么对本国历史抱有偏见?满族蒙古族也是中华民族大家庭的成员,也对中华民族作出过伟大贡献。中国现在世界第三的版图就是元清王朝开疆扩土的功劳。否认了元清元清属于中国,很多现在本属于中国的领土合法性也就不存在了,特别是西藏,台湾,新疆地区搞分裂独立运动更是变得有理有据。

还有一些的人将元灭宋清灭明和日本侵华混为一谈,把我国历史上民族之间的内战同外敌入侵比,更是荒唐。满蒙属于中华民族,日本大和族属于中华民族吗?

毛主席在建国初就强调民族团结,反对大汉族主义。现在不得不佩服伟人的眼光。后来国情和中国相似的苏联与南斯拉夫都因为民族问题而四分五裂。甚至打起了内战。仔细观察历史发现,所谓内部民族问题都是一些别有用心的人搞出来的,其手段就是利用历史问题,加以放大。煽动民族对立情绪,制造内部民族仇恨,引发分裂甚至战争,而国内各民族的普通老百姓从中没有得到任何好处,而这少数别用用心的人从中谋取政治地位与经济利益。车臣与科索沃就是惨痛的明证。维护民族团结,正确客观地去评价元清历史,这才是我们应有的历史观。

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下