大家都知道,1931年9月18日“沈阳事件”后,日本在“不扩大”幌子下大规模进攻我国,导致我国东北丢失。有人将其责任归于张学良的不抵抗命令,其实张的不抵抗命令是执行了当时国民政府“不抵抗主义”国策、在国民政府的三令五申下依照“济南事件”下达的,目的恰恰是国民政府一再要求的避免给日本“扩大”战争的借口。那么,既然日本没有找到说得过去的借口(事件爆发后日本内阁公开的对策就是“不扩大”,可以说明日本方面没有过得硬的借口,后来国联的调查说明了这一点),为什么还扩大了呢?如果说归于张的不抵抗命令,可“沈阳事件”的样板“济南事件”中我国官方同样不抵抗,日本却为什么没有继续进攻?


显然,东北丢失,不在于“九一八”当天张学良的不抵抗命令!要知道,日本占领整个东北,可是用了好几个月的时间的!如果没有特殊因素,“九一八”当晚张学良面对日本军方下层以军事演习名义的不宣而战下达的不抵抗命令(其实张也是执行者),其结果充其量象“济南事件”那样丢失若干个城市而已。那么,在事件发生后,什么因素导致类似的两起事件却产生了截然不同的两种结果呢?




先说“济南事件”,当时蒋记政权控制力还不够强,因此压制不了我国人民的排日情绪,日本与我国的贸易因而受到很大影响,对日本形成了压力。同时,日本打济南,对西方列强在华利益构成了威胁,西方列强就对日本施加压力。于是最终谈判解决,日本没有继续进攻。


东北呢?与“济南事件”就不同了。“济南事件”后来被我们称为“济南惨案”,6000多军民被屠杀,外交部长被扣、外交官被辱杀,能说不窝囊吗?但尽管“惨”,毕竟这两个词只有语气轻重之别,从质上看还是相近的。“沈阳事件”后来被我们称为什么?“九一八事变”!要害在“变”字,性质完全不同:日本继续进攻了,成为日本全面侵华的开始!



那么,是什么因素形成了这样的结果?


虽然现实有点残酷,但事实就是这样:东北、东北军被老蒋集团和西方列强出卖了!


不错,当时的国民政府是向国联控告日本了,最终国联也对日本施加了压力。


但是实质上呢?老蒋集团和西方列强却纵容、支持日本占领东北!


不要光看表面啊!从表面看,国联是支持中国、反对日本的。但是,要知道,象国联、联合国这类国际组织,本质上是大国政治,是西方列强主导的。没有实质性举动的谴责一类,通通是虚的。我们都知道最后日本是被迫退出国联了,但退出后又如何?最简单的惩罚措施是什么?贸易制裁啊!国联有这样的实质性决议吗?没有!结果是,日本此后大量从美国等西方国家购买军火,这些军火后来大量用到了对付东北义勇军和抗联上了,您说说看,西方列强是不是在支持日本???


老蒋集团也是这样,表面上的外交文章做的轰轰烈烈,但只是口头上的。实质性的措施,一点也没做:


驱逐日本外交官是最基本的“动作”,没做。利用国内外华人抗日热情对外国驻华机构施加压力,没做,相反却压制民众抗日言论,将“抗日”说成是“共党言论”,逮捕了杜重远、“七君子”等“对日本不敬”者。贸易制裁虽然是“双刃剑”,但人家都打到你的头上了,制裁是不得不的必然行为,但也没做,相反却压制民众“抵制日货”行为,放任对日贸易、日资入华扩大,日本迅速成为中国最大贸易伙伴和投资国,日本间谍遍布全国刺探中国地形地貌,甚至容许中国的铁矿石等战略资源运往日本生产炮弹打击我们的东北义勇军和抗联上!外交、战争离不了军事威慑,即使不大打,适当鼓励老百姓在上海等西方势力聚集的地区制造点小乱子,也能对西方列强施加点压力啊!但也没做,而是对国内的抗日言论一概压制!


您说说看,这不是鼓励、支持又是什么?





西方列强为什么鼓励、支持、纵容日本侵占我国东北?原因有三:


1.日本占了我国东北,直接对苏联构成压力,对它们有利!我们现在说1937年前后有个“东方慕尼黑阴谋”,其实这个阴谋并非是1937年才开始的,事实上“九一八” 时西方列强就是这样做的!


2.连中国政府都不要了,人家操什么心?


3.日本舍得在军事上花钱,西方列强的军火商可以趁机发财!


老蒋政权为什么鼓励、支持、纵容日本侵占我国东北?原因有四:


1.由于历史局限性(大家不要骂孙中山、蒋介石等国民党大员),从“驱逐鞑虏”到“九一八”,国民党并没有把东北视为自己的地盘,即使全面抗战爆发后的对日谈判,也没有把东北纳入讨论范围。


2.老蒋政权的基本支持力量是江浙财团,江浙财团的骨干很多是西方在华买办,其后台是西方列强,因而西方列强的利益它不敢触犯。


3.保证对日、对西方的贸易正常,有利于强势集团从中牟利。


4.东北丢了,对老蒋政权控制国内局面反而有利:东北军丢了“老巢”,自身对老蒋政权的威胁完全丧失,而且只好将精力放在关内,形成了对西北军、晋军等地方军阀的威胁,有利于牵制老蒋政权的这些竞争对手!


大家想啊,如果“九一八”后国民政府放任民众的抗日活动,老百姓不仅反日,而且恐怕要反帝,老蒋政权岂不得罪了西方列强?国际贸易岂不受到严重影响,江浙财团的利益又如何得以保障并扩大?


所以说,东北丢失源于西方列强的“东方慕尼黑阴谋”,当时的国民政府也难辞其咎。




附一:“九一八”后美国对日本的支持


美国不仅没有援助中国,反而成为日本侵华的帮凶。1931年日本侵略中国东北,美国只是在口头指责下日本以掩人耳目,但却与日本密商谅解。胡佛总统宣称:“日本方面也有些道理。我们与它的友谊是由来已久,根深蒂固的。我们应该友好地考虑日本的处境……日本为保卫日侨生命财产的安全起见,对满洲的进兵是不可避免的……我们是不能提出异议的。”同年,在美国政府的支持下,日本三井集团以90多万美元的价格购买了杜邦公司氨炸药的配方。美国还把价值14万美元的枪炮弹药,600万美元的军工设备,7000万美元的钢铁,1600多万美元的石油卖给日本。从1931年到1932年底,美国向日本供应了1.81亿美元的军火。美国对日贸易额从1932年的6400万美元上升到1937年的6.3亿美元,5年间增长近10倍。


附二:“九一八”后令人瞠目的畸形中日经济关系


有人说蒋介石在1930年代初即策划持久抗战的大计,然而事实上却处处表现出可怕的鼠目寸光,不断地弱己强敌。1931年“9·18”之后,国民党继续为日本资本在中国的扩张提供方便,1930年日本投资占各国投资总额的40.8%(居第一位),到1936年上升到占46.1%,年增长率8.9%。更令人难以容忍的是,日资对我国战略物资的控制比例更高,1937年七七事变前关内29%的煤炭(英资为23%,请注意仅仅指关内,不含东北)、90%的铁矿沙、95%的现代化炼铁是在日本资本控制下的。战争爆发,日本资本撤出国统区,结果中国1938年至1939年的钢产量急剧下降到了不足1000吨。(有人洋洋得意于抗战前的所谓“黄金十年”,其实民族工业并没有什么发展。资料显示,“产业资本,1920外国资本为16.67亿元,本国资本只有7亿多元;1936年,外国资本为64亿多元,本国资本为7.7亿多元。金融资本相差更多。”“据1936年统计,在中国的产业资本中,外国资本占76%,官僚资本占8.4%,民族资本占15.6%。”尤其日资发展势头猛,又控制了战略资源,日本军国主义得以在华“输血”。)




本文内容于 2012/3/8 14:47:09 被cr361编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]