[原创]谁能说出这样的理论?――笑析“无翼应龙”自相矛盾的逻辑

玄海拾贝 收藏 174 3496

谁能说出这样的理论?


――笑析“无翼应龙”自相矛盾的逻辑





“无翼应龙”:(http://bbs.tiexue.net/post_5735407_1.html)

又在这里忽悠人了。理论上咱们论了那么久,除了胡搅蛮缠最后去讲玄学之外你还能说出点啥??

我再跟你解释一下,简单点来说,民主行与不行的,咱们试试成不???

说给张选票没用的就是你们这些玩意吧?!

那试试行不?没用?没用的话咱再把票收了去啊~~~

反正枪杆子不是还在手里吗?怕什么呢?就试试看嘛。。。

从一个县开始~做个试点,搞个试验田,,经济特区有了,咱再搞个政治特区。。。

你们知道为什么村官民主不行么?因为村实际上都是宗族关系勾结的。选举形式好多都是村长家人带着票箱亲自到村民家去,挨个看着人家填写。。。候选人也是,黑势力拉帮结派打击正常的候选人。基层治安机构又不健全或者对此视而不见。导致村官直选成了一出出闹剧。简单点来说,村级行政单位根本没有能力组织起一套完整的程序保障体系来真正保障民主选举形式的正常实施!!!

温总理说了没有民主的形式,就没有民主的实质。这是给了老百姓一张票,可是除了票是真的,其他全是假的。哪有用吗???

你们老说这民主没用,不试试怎么知道有没有用?

还说美帝怎样,美帝带去的那是战争,根本不是民主。美帝是去发自己的财去的。不是去散播民主的。

你照那个标准来看待民主。有个什么用啊???美帝所讲的难道就是世界民主的标准吗?!凡事非得跟着美帝的来吗???美帝输出到伊拉克阿富汗的民主,闹得一团糟。那“民主”就成了臭名声了???民主是我党最核心的价值观!是毛主席找到的摆脱周期律的唯一方法!怎么能因为美帝这种败类四处散播它的“民主”就把我们所推崇的真正的民主而说成垃圾呢??

其实我觉得这事情很简单, 找一个县,中等发达程度,全国人民监督。。。真真正正选个县政府出来。看看效果究竟咋样。

不着急,看个十年,两届政府。。。行的话,推广到市,再观察几年。。。行的话,推广到省,再观察几年。

要是在任何一个阶段看到不行,那就打住。最多也就是一个县被折腾成贫困县。。。国家再扶植吗,贫困县全国有的是,怕什么。


***************************************************************************************************************


“玄海拾贝”:

看到“无翼应龙”这样的回复,鄙人真的不知道应该抿嘴偷笑还是无奈苦笑。如果是前者,那“无翼应龙”兄肯定说鄙人自视过高,看不起别人;如果算作后者,那还算得鄙人对故人的一种怜悯,不过这种无奈的苦笑背后,并非鄙人的无可奈何,而是对胆大妄为之故人如此混乱的逻辑的无可奈何。鄙人相信鄙人的这位故人绝非“带路党”,更非像“电白论坛”的“山姆大叔”的间谍“圈子”,而是一位思维“民主”,观点“偏执”,逻辑“混沌”的正在思考着中国前途出路的一位“忧国忧民”“隐士”。鄙人并没有说“民主”没有用,而是说“民主”的作用大得很,足可扰乱中华,足可葬送中国几十年的和平环境,甚至还可以颠覆正在领导着伟大的“中国崛起”的政府。怎么“无翼应龙”兄竟没有看到“民主”这种排山倒海之威力,反倒说鄙人小视了“民主”?如果“民主”缺乏这种要命的攻击力,相信鄙人也没有这么多的闲工夫一而再,再而三地剖析许多人心目中神圣的“民主”了。

相信“无翼应龙”也像鄙人这样不是什么达官贵人,因而对中国大陆业已存在的村官“民主”选举才有如此深切的体会,才会将村官的“民主选举”打进了冷宫。可不幸的是,“无翼应龙”兄的“刻舟求剑”理念如此的坚定不移,还要将这个众所周知的村官“民主选举”推行到更大的天地――一个县的县官“民主选举”。“无翼应龙”这种“东方不亮西方亮”的假设思维真的可以算得对“民主”的“仁至义尽,死而后已”了。不过,像“无翼应龙”这种愚蠢的“刻舟求剑”的迁徙能解决村官“民主选举”中的垢弊么?既然连一个小小的村委会选举都出现了这么混乱的局面,难道一个更大范围的“民主选举”就会出现与村官选举截然相反的结果?这是什么逻辑?难道能毒死小狗小猫的砒霜就不会对猪牛羊产生致命的作用?如果说“无翼应龙”的逻辑出现的偏差,倒不如说“民主选举”的阴魂已经紧紧的拧捏着“无翼应龙”的灵魂,“无翼应龙”的灵魂深处早已是西方“普世价值”的“民主”幽灵肆虐的世界,其自我意识已经根本没有破茧而出的时日了。

“无翼应龙”深知美国式“民主”的真实属性,也知道泰国“红衫军”与“黄衫军”的“民主”对国家民族的祸害,其就是不相信世界上没有一种能令其心服口服而且能让国家既稳定又兴旺发达的“民主”。鄙人也希望这种“民主”的出现,可是由于时空的局限,人类智慧的束缚,迄今尚未发现一个既能稳定世界又能使得世界繁荣昌盛的“民主”。当然,中国大陆当下的制度在“无翼应龙”与很多人的眼中绝非他们梦寐以求的“民主”,因为他们不相信这就是“民主”。鄙人感到不解的是,既然“无翼应龙”自己没有创造完美无缺“民主”的智慧与能力,怎么就没有承认别人创造的“民主”的胸怀与眼力?既然美式的“民主”没有普世的价值,为何不正视中华的“民主”?或许是“民主”这个世界罪恶之首的头衔不适宜引领世界之潮流吧,那么“无翼应龙”是否可以将中华之制度看作人类文明与进步的代表作,如此岂不更妙?


本文内容于 2012/3/13 18:03:51 被玄海拾贝编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用mbl54888 在第63楼的发言:
 以下是引用玄海拾贝 在第60楼的发言:
......

对于你们这些国家级的特工来说,要取得一个ID的密码或者用这个ID进行某些阴谋,相信也是小菜一碟。鄙人承认这样的技术鄙人不行。


不要谦虚嘛,你们党棍们不是一项最擅长于各类封ID,追踪IP地址,然后搞个跨省啥的!

难怪你们什么事情也做不了,原来记忆真的给狗吃了。

“无翼应龙”呀!本来,你扮演一个忧国忧民的“民猪”人士还博得许多人的同情,现在赤裸裸地当美国间谍跳到中国的对立面,恐怕连过去的老本都输精光了,值得么?

本文内容于 2012/3/10 22:04:15 被玄海拾贝编辑

 以下是引用玄海拾贝 在第68楼的发言:
 以下是引用张无记 在第64楼的发言:
......


你又被忽悠啦!!!

是!!!8000老百姓是上不去!!!但是那2000这样只能在竞选初期阶段,看谁会忽悠,谁能唬人,这就需要大量的财力物力去经营,


这句我认为说的太好啦!!!!就看这2000人誰给8000老百姓的利益多,誰就能上去,对吧,也就是说在这个过程,这8000多老百姓的大部分能分到不少钱呢!!!!

如果这个被选上的人,想下次还能选上,他还的把一些忽悠的话做出来,要就下次誰有会选他呢,如果在有个有钱的给老百姓和他一样多的钱!!!


好,大家看看,在这个过程中,有钱人当权啦,高兴,但这个过程中,老百姓也得到了一些好处,也高兴呀

也许又有人说,有钱人上去会让国家乱的!!!那我只想问问?有钱人怕死还是没有钱的人怕死?这不用说吧?

这个上去的有钱人为了自己也不会让社会乱了,因为他比老百姓更怕社会乱了!!!


好,现在在说这1W人不选,现在有一个最聪明的领导,好他老了,要从1W人找个领导出来,怎么样找呢?他一定不可能1W个人都去看看吧?那好,他身边的人机会最大,那选一个,最后结果呢?这个领导没有上一个领导聪明!!!那么那2000人心里会服吗?没有第一个领导聪明你凭什么当领导?不高兴。现在8000老百姓呢?一分钱都得不到呀,不高兴。

对比这两种方式?那种好?不用说吧,当然有人有更好的方式,也可以详细写出来,对比一下嘛!!!有对比,才知道那个好那个坏!!!


“无翼应龙”呀!本来,你扮演一个忧国忧民的“民猪”人士还博得许多人的同情,现在赤裸裸地当美国间谍跳到中国的对立面,恐怕连过去的老本都输精光了,值得么?

为什么就没有人可以说道理呢?

觉的我这段话不对,可以拿出你的论点、论据驳倒它!!!

这样你才是真的胜利!!!是阳谋!!!

而避开话题,没有用!!!

不管这个人他是誰,只要说的有道理,管他的身份干什么?

别的不说:郑国渠,韩国水工郑国主持修建,其实韩国使出的是”疲秦计“,派郑国去修郑国渠目的是为了使秦国腾不出足够的人力、物力、财力去攻打韩国,韩国可以借此苟延残喘。后来,”疲秦计“被识破,秦国反而强大了起来。 连古人都知道,就算你是间谍,只要你所说的东西对我有用,我就敢用!!!

而你呢?玄海。。。对能把我放到美国间谍而高兴,而对我所说的,可能会对国家有帮助的话视而不见!!!

所以说穿啦,你也不是真的关心这个国家!!!希望这个国家强大起来!!!

 以下是引用force20122 在第71楼的发言:
 以下是引用张无记 在第70楼的发言:
......

为什么就没有人可以说道理呢?

觉的我这段话不对,可以拿出你的论点、论据驳倒它!!!

这样你才是真的胜利!!!是阳谋!!!

而避开话题,没有用!!!

不管这个人他是誰,只要说的有道理,管他的身份干什么?

别的不说:郑国渠,韩国水工郑国主持修建,其实韩国使出的是”疲秦计“,派郑国去修郑国渠目的是为了使秦国腾不出足够的人力、物力、财力去攻打韩国,韩国可以借此苟延残喘。后来,”疲秦计“被识破,秦国反而强大了起来。 连古人都知道,就算你是间谍,只要你所说的东西对我有用,我就敢用!!!

而你呢?玄海。。。对能把我放到美国间谍而高兴,而对我所说的,可能会对国家有帮助的话视而不见!!!

所以说穿啦,你也不是真的关心这个国家!!!希望这个国家强大起来!!!

这个道理我非常赞同

我们都是生活在中国

唯有中国强盛了我们才能过得更好

如果每个人都是站在自己利益的立场各行其是

那我们永远都找不到一个正确的解决方式

民主的意义在于我们的利益有冲突的时候

可以采取某种机制协调我们之间的利益关系

而不是靠拼个头破血流、打倒对方才罢休

独裁、专制就是将一己之利强加于人

民主是将各自对立的利益协调达成某种妥协!

独裁、专制就是强买强卖

而民主就是讨价还价!

政治斗争并不能做大蛋糕、只是为了怎么分蛋糕争来吵去

能做大蛋糕的唯有我们的技术和生产效率!

革除影响生产效率的桎梏和开发新的技术一样重要

这就是我们希望中国变革的唯一原因!

你们的利益已经桎梏了生产效率的提高!

你说的太好啦!!!

特别是革除影响生产效率的桎梏和开发新的技术一样重要这句。

也需民主也不能完全革除影响生产效率的桎梏,但是它总比封建专制效果要好吧?


看看专制:宋国库空虚,所以用王安石为相,实行改革,但是王安石的青苗法、保甲法等,立意虽好,执行不当,人民生活更加困苦,因此欧阳修、司马光等人反对,要废新法,两派相争。 王安石刚愎自用,认为反对他的人都是「俗流」,是尧舜时的「四凶」,所有反对之言都是唱衰政府,这些大石头不铲除,国家怎么有希望?于是大肆整肃御史,控制言论,反对者被贴上标签,下狱的下狱,流放的流放,连苏东坡都不能幸免,因在诗中感叹时事而下狱。


在民主社会呢:假想一下,欧阳修、司马光等人反对王安石变法,两方誰都不服誰,那就在议会中投票,也许支持变法的人胜了,但

欧阳修、司马光、苏东坡也只能失败回家,第二天可以继续上班,为国家做事。可能有人又说啦,你这是假设,那好吧?看看今天美国,今天这个党上去啦,没有上去的党也不就只能回家,过四年在来!!!!

可见在民主社会,意见不一样,生命不会有危险。国家的人材不会被消灭!!!

封建专制社会呢,意见不一样,轻着下狱,重的,小命不保呀,国家的人材会被消灭的。

但是看看玄海:今天还受到专制的影响呀,只要反对他的,所有反对之言都是唱衰政府,被打成美国间谍呀。

 以下是引用玄海拾贝 在第67楼的发言:
 以下是引用mbl54888 在第63楼的发言:
 以下是引用玄海拾贝 在第60楼的发言:
......

对于你们这些国家级的特工来说,要取得一个ID的密码或者用这个ID进行某些阴谋,相信也是小菜一碟。鄙人承认这样的技术鄙人不行。


不要谦虚嘛,你们党棍们不是一项最擅长于各类封ID,追踪IP地址,然后搞个跨省啥的!

难怪你们什么事情也做不了,原来记忆真的给狗吃了。

“无翼应龙”呀!本来,你扮演一个忧国忧民的“民猪”人士还博得许多人的同情,现在赤裸裸地当美国间谍跳到中国的对立面,恐怕连过去的老本都输精光了,值得么?


迫害妄想症又犯了吗?是不是又有人要给你投毒了?


再重申一遍,本人在这个论坛就用一个帐号和你辩论,不会和那种没鸡巴的假男人那样,搞一堆小号出来一个说:“听说楼主被美国间谍盯上了。。。”另一个马甲说:“真的吗?。。希望楼主能摆脱危险。”

无耻党棍先生,你的病真的应该早去治疗,真的!

本文内容于 2012/3/10 22:16:10 被mbl54888编辑

 以下是引用无翼应龙 在第170楼的发言:
 以下是引用玄海拾贝 在第167楼的发言:
 以下是引用无翼应龙 在第161楼的发言:
......

哈哈~~还有脸说别人“阴阳脸”我倒想问问你,我阴阳在哪里?

倒是你,开一堆马甲相互顶来顶去,很自嗨吧?铁血混了这么多年,还没见过以这种手段自嗨的。还没见过自己和自己聊到第二页的。。。你也算是个奇葩了。这才是真正地阴阳脸啊。

对了,花上百万买你在网上不要讲话的人,钱让你看到了吗?

要下毒灭你的美国特务抓到没?



毛主席从不拿枪,有人会帮他打仗。鄙人没有硬头货,可是有人帮鄙人抓了个正着。要不是那个美国间谍的落网,怎么会有王立军的逃亡?

哈哈,哎~~~我真的替你悲哀。。。

纵观铁血,跟你聊过的人都一个感受,胡搅蛮缠一个。。。

凡是跟你一个观点,顶你帖子的,80%都是你自己的马甲。

居然还想和主席比,~~~

我开始可怜你了~如果你要不是想骗分故意这样说,如果你不是有意来扰乱什么,有什么特殊的目的才装疯卖傻。

那么我真的很怀疑你的精神世界是否还正常。。。

同时,由于你多次提到你是一名中学英语教师,我更加关心你的学生们,面对这样一名教师,他们相当于面临多么大的危险。

我真的很想出于社会责任感考虑,把你的这些种种言论搜集起来,发到你所说的那个学校的网站或者论坛上,让广大学生和家长们看看,是一个拥有着怎样的精神世界的人在教育他们或是他们的子女。他们放心不放心。

实话告诉你,如果这就是真实的你,那么我是绝对不放心把我的孩子交给你这样的老师来教育。

不是跟谁比的问题,而是主席的例子能说明你的问题。

174条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下