中美互相示威 先后击落本国报废卫星警告对方

龙雀 收藏 122 97496
导读:  [img]http://img3.itiexue.net/1454/14543559.jpg[/img]   反卫星武器想象图   [img]http://img2.itiexue.net/1454/14543558.jpg[/img]   日媒刊载的中国反卫星试验示意图   美国环球战略网3月5日报道称,美国国防情报局(DIA)相信,中国太空项目所涉及的并非只是和平使用太空。该情报局发现中国正在努力发展干扰卫星信号、利用激光摧毁卫星的能力。此外,中国也正忙于追踪卫星
近期热点 换一换

中美互相示威 先后击落本国报废卫星警告对方


反卫星武器想象图


中美互相示威 先后击落本国报废卫星警告对方


日媒刊载的中国反卫星试验示意图


美国环球战略网3月5日报道称,美国国防情报局(DIA)相信,中国太空项目所涉及的并非只是和平使用太空。该情报局发现中国正在努力发展干扰卫星信号、利用激光摧毁卫星的能力。此外,中国也正忙于追踪卫星——这是破坏或摧毁卫星的先决条件。所有这一切都是自2007年以来,美国进一步密切监视中国太空项目所得出的结果。


报道称,2007年1月,中国发射一枚导弹成功摧毁了该国的一颗废弃气象卫星。美国对中国这场摧毁卫星的试验感到震惊不已,他们决定让中国人明白美国人拥有相应的武器,能够更快、更便宜地做到这一点。于是,一年后,2008年2月,美国人也发射导弹击落了该国一颗失控的照相卫星。美国没有明说或者没有必要说明的是,美国正在密切关注中国的太空战能力。


报道称,当时,美国海军的宙斯盾级“伊利湖”号巡洋舰先使用该舰装备的“宙斯盾”雷达,定位上空大约220公里处的目标卫星,之先便发射了一颗SM-3导弹摧毁了这颗卡车大小的失控卫星。那时,为了帮助精确定位目标,美军还使用了更大的雷达与望远镜。不过,这次攻击并不容易,因为要攻击的目标卫星已经失控而且还在不规律地移动。在这种情况下,美军人员必须预测卫星轨道,从而让这艘宙斯盾级战舰定位目标。值得注意的是,克服这些困难的能力是很重要的。如果再次使用宙斯盾反卫星武器,就像战时那样,敌人的卫星或许会试着进行机动,从而躲避来自装备有宙斯盾系统的战舰的攻击。


报道称,在2008年这场摧毁失控卫星的行动中,美国曾花费6周时间进行规划,这主要是因为当时存在诸多未知事项。不过现在,其中的许多未知都变成了已知,而且华盛顿可能很快便会开展另一场击落行动。不过,具体何时进行仍不得而知。令人感到惊讶的还不止于此。9公斤重的弹头击中目标卫星后引发了令人意料的爆炸,这是卫星的肼燃料被引燃所造成的。爆炸产生的火焰燃烧了20多秒钟。而且,弹头(只是一大块惰性金属)造成的冲击远比预期的更具破坏性,它会将卫星粉粹成多个小碎片。但这样也不错,因为这些小碎片伤及所碰撞物体的可能性不大。


报道称,这一切始于2007年1月11日,当时中国发射一枚反卫星导弹,在850公里的高度摧毁了该国的一颗废弃气象卫星。这次攻击产生了几百万个碎片。虽然大部分碎片非常微小,但是至少有817片(直径至少为10厘米)真得很危险。然而,从技术方面讲,中国此举早在30年前便由美国和俄罗斯进行了示范。除非人们实际使用它,否则这并没有什么值得大惊小怪的地方。尽管现在中国已经展示了其摧毁卫星的能力,但是它也在数十个拥有或使用几百颗在轨卫星的国家间已引起了轩然大波。这是因为中国那次试验致使危险太空碎片的数量增加了8%左右。


报道称,25年前,为了减少对所有既有及未来太空卫星构成威胁的“太空污染”量,俄罗斯与美国同意停止攻击卫星的测试。此外,这也涉及到了实际成本问题。准备好发射器将足够数量的反卫星武器发射升空,这样做成本极其高。而且,这种行为只会刺激其他人做同样的事,从而导致先前的反卫星努力功亏一篑。据信,中国已经准备组建一支包括20-30枚反卫星导弹的部队,这支部队足以瘫痪美军卫星网络。不过,中国否认这一说法



97
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

1、击毁卫星的导弹技术,估计中美之间不会很大,所以,击毁卫星只是双方一种心照不宣的表演,并不是互相摸底。估计现在双方未必真的了解对方在导弹技术背后的实际能力。在这个方面,也许中国对美国的了解更多以点。这个实际能力也许是卫星测控技术——要想击毁卫星,首先必须找到被击毁对象。找到自己的失控的卫星,也许比找到对方的卫星容易得多,所以击毁自己的失控卫星,比击毁对方卫星容易得多。

2、如果双方在击毁卫星方面的技术上差异不大,那么,这项军事技术对谁威胁更大?很显然,对卫星依赖更大的一方受到威胁更大。美军对卫星的依赖远远大于中国军队,如果中美军队在这个技术上差别不大,即使中国军队稍微落后,一旦真的干起来,美军可能会更吃亏一点——正如前面一些朋友们说的那样,把双方都打成“盲”以后再对战,美军先进的信息化武器或许就会成为中看不中用的废铁,甚至成为负担。这种情况下双方对阵,中国军队未必落下风。

虽然不是新闻,但是还想说两句。文中提到美国打出的卫星碎片就没事,中国打碎的卫星碎片怎么就变得危险了呢?

自己有了就控制别人,不许别人发展,老美一贯如此~~~~~

任何一个国家的太空发展都不是单一的民生化,而且是军民结合,老美那是典型的只许州官放火,不许百姓点灯。小白兔不是原来的小白兔了。

在某些人眼里,中国做与不做都是错误,美国如果做都是正确的!

122条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下