最近常常听到有人说,中国应该改变不干涉别国内政的外交政策,觉得这已经不符合中国的国家利益了,最近的例子就是利比亚政权更迭。

是的,中国在利比亚的利益确实遭到了损失,中国的确应该反思为什么会这样?

用西方媒体的观点说,那就是,中国应该放弃不干涉内政的外交政策。自从西方媒体的这一论断提出来以后,香港、澳门的一些政论家,内地的一些专家学者纷纷跟进,许多网民也坚持这一观点。也许是我过时了,但我确实觉得中国的这一政策不应该发生变化,中国不干涉别国内政的外交政策应该延续下去。也许是我带着一些情绪化的看法,但我还是试图为此找出一些理由。

第一,就拿利比亚来说吧,中国在当地的利益毫无疑问受到了损失。当美欧从中赚得富得流油时,我们只能在一边干坐着。我也为此感到心痛。但我认为,中国之所以利益受到损失,并不是因为中国不干涉他国内政的外交政策,而是因为,西方媒体的有目的的将中国政府的中立政策,宣传成中国支持独裁的卡扎菲。利比亚反对派显然相信了西方媒体的这一说法,所以把中国当成了敌人。但事实上,谁都知道,中国政府从来就没有支持过卡扎菲。中国只是保持了一贯的中立政策。中国利益遭到损失最主要的原因就是因为在全球范围内,西方媒体占有绝对的优势,中国的真实做法无法尽快被所有人知道。换句话说,中国到现在还没有能力通过媒体发出自己的声音。因此利益受损从本质说,与中国的外交政策并没有直接的因果原因,归咎于中国外交政策,有失偏颇。

第二,坚持不干涉内政的政策,还有一个重要的原因即是因为要切实保持中国的独立地位。干涉政策是美国打着人道主义的帽子在世界范围内为了自己的利益为非作歹,作为一个有良心的国家,中国不能支持这样一个漠视人命的政策。天大地大,人命最大,无论坚持什么理由,杀人总是不对的。

第三,中国的国力在总体上仍然处于弱势,就算中国想干涉别国内政,也没有这样的能力,反而会开了一个坏头。从此以后,美国就可以明目张胆的打着人权的名义对中国说三道四,什么军费过高了,什么南海航行自由了,什么给西藏自立了。总之,美国完全可以借着保护人权行分裂中国之实,这是中国所不能容忍的。因为,为了打消美国这一妄想,防止美国霸权无限制扩张,中国的不干涉政策都不能改变,不能自己给自己找麻烦。正是因为中国一直坚持国家主权不容侵犯这一原则,所以中国才能理直气壮让美国“滚蛋”。

第四,坚持不干涉别国内政,就一定给中国带来利益损失吗?我看不一定。上文我已经分析过了,中国在利比亚利益受损,不是中国的外交政策错误,而是因为中国的媒体不作为,没能在第一时间将中国的立场告诉利比亚反对派,中国的媒体应该将中国官方不宜说出口的话告诉他们:“利比亚有谁掌权,中国都不干涉,只要能保证中国的利益,你上台了,我也可以支持你。” 虽然在利比亚,我们遭到了损失,但利比亚新政府成立以后,中国第一时间承认了新政府,利比亚新政府也对中国做出了积极回应,表示欢迎中国继续投资。通过这件事,我相信,所有的国家都将彻底理解中国的不干涉政策。正是这种了解,在叙利亚危急中,虽然中国政府投了否决票,但所有的阿拉伯国家都对中国表示了理解,沙特甚至愿意向中国提供更多的石油,显然,中国并没有因为投反对票就遭到阿拉伯抵制。我相信,以后,即使叙反对派真能上台,他们也不会损害中国利益的。因为他们自己也会担心,哪天自己做的令美国不满意了,被美国借着人权为由搞下去。中国的不干涉政策虽然不能为中国取得暴利,但不管谁上台,显然他们都不会与我们为敌,都会欢迎我们投资,这难道不正是维护中国的国家利益吗?

第五,二战前,美国为自己的孤立政策取名为光荣孤立,这为美国不陷进欧洲大陆的纷争提供了基础,为美国取得了长远利益。我也为不干涉政策一个名字:“光荣中立”,中国可以借着不干涉,从各国自己的纷争中抽身出来,我们要让世界各国相信,不管谁上台,中国都是他们的朋友。中国长远利益必然能够得到保护。

一点浅见,若不好,请各位原谅,我还有好多话说,但时间来不及了,先写到这里吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]