[原创]论中朝关系与朝鲜对于中国的战略位置

li522565429 收藏 118 28978

论中朝关系与朝鲜对于中国的战略位置

中国与朝鲜的恩怨要放在中国与前苏联的历史关系上看:

一、我们在与前苏联恶交之际,与美帝站在一条战壕里了,虽然这是当时形势所迫,但对于任何一个社会主义国家来说,这都是不可原谅的;不仅社会主义国家想不通,当时国内也有不同想法,只是基于前苏联的军事威胁,也就只有“投奔”“自由世界”了,能怪朝鲜对咱的不满吗?!我们要反思一下,但要站在真实历史的角度公平、公正地看问题。

二、我们与朝鲜是有军事条约的同盟国,(如果大家看过条约的话)

中朝友好合作互助条约: “第三 条:缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。”

是我们首先违反了同盟条约。在美军还驻在朝鲜半岛之际,我们不但抢先与敌对国美国建交了,还与韩国建交了,能怪朝鲜对中国不满吗?虽然这是因与前苏联关系破裂之后不得已而为之的无奈之举。只是我们能有大国的胸怀体谅与理解朝鲜的心态吗?!

做为敌对国的韩国的快速发展,其中我们中国的作用有多大,可以说是中、日、美共同扶持了韩国;我们对美国的国策形同资敌,我们与美国的关系就象个不受宠的奴才与主子的关系。这让朝鲜情何以堪。

条约的“第 二 条:缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。 ”


小国在大国之间,只能成为“牺牲品”的角色,朝鲜作为一个小国的“棋子心态”,其对于大国间的棋局变化没有掌控能力,抱怨在所难免。

朝鲜对中国的安全保障信赖早已没有了,与敌国都成了“哥们”了,还会帮助自己抵抗敌人吗?朝鲜的核弹发展就源于此,安全没有了保障,只有搞先军战略了。而且朝鲜的先军国策近乎狂热,就是对于安全的极度不安。

中朝条约“第 七 条:本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前,将一直有效。”

这是一条捆绑式条约,原因在于朝鲜对于中国的战略地位,即使到了更现代化的将来,朝鲜对于中国的战略地位也不会改变,除非我们的首都“拆迁”到其它安全的地方。

任何强国如果有入侵中国的企图,第一步就是要将庞大的战争物资 储备在大陆的桥头堡处,他不可能把战争物资储备在外海,如果您是敌军,对中国发动战争,桥头堡在那呢?!越南离中国的中枢太远,日本、台湾与南海小国因为海洋的关系,只有对中国围堵的作用。只有朝鲜半岛离北京最近,清朝末期北京作为“大国”而不是“强国”首都“鸡脖子”的被动地理位置教训,我们并没有吸取,首都位置的选择,决定了战略战术的制定,“唇亡齿寒”正是基于此因,朝鲜半岛北部一旦没有了朝鲜的支撑与缓冲,被美军占领,您从地图上就可以看到,我们的首都是多么的被动。中朝条约的第七条就是这个原因,朝鲜一失,没有了缓冲地带,我们中国不想象朝鲜一样搞“先军政策”也不行了。这不是危言耸听,只要美军针对我中国的军事部署不改变,“刀枪入库、马放南山”的和平世界就与我们中国无关。1月6日,美国总统奥巴马公布了一份题为《维持美国的全球领导地位:21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。在美国削减军事预算之际,奥巴马在此进行的演讲有这样一句:“我们将加强在亚太地区的战略部署,预算减少不能以削弱关键地区力量为代价。”我们还不能安睡,枪口向我们越来越近了,我们要保持清醒的头脑。

网络上美国的工作人员大有人在,打击朝鲜与其它中国的朋友、孤立中国,把朝鲜对于中国的战略地位降低,制裁朝鲜,丑化朝鲜,把朝鲜的对美、韩的枪口当作是对中国的……挑拨、分化、分裂、瓦解中朝关系,通过经济制裁把朝鲜一个小国搞穷,朝鲜大量的地下资源本来足够朝鲜的发属所需,但你朝鲜卖不掉,而且朝鲜的国策失误、作为一个小国天生的产业结构不健全与美国的打击制裁加上天灾外加朝鲜对安全的不安,导致了朝鲜目前的绝境,而中国与朝鲜的恩恩怨怨不但使朝鲜对中国的承诺与依托不放心,中国对朝鲜的轻躁也不放心。但让朝鲜崩溃或投向美国,显然不符合中国的利益。

一个国家的安全不在于大,也不在于富,而在于富而强,美军已经抢占了我们的几乎全部战略制高点,看看美军在东北亚、东亚、东南亚、南亚与西亚的军事战略部署,美军如果想围困、堵死中国,可以说是易如反掌,美国的最终目的当然不是占领中国,而是“阉割”中国----将中国分裂成数个弱小的、没有威胁的小国,美国只是在等待机会。

一个好汉三个帮,不是只有美国在打击敌人时要成邦结伙的,中国也需要朋友与战友的,看看秦始皇一统六国之“联横合纵”战略,美国在对付中国时之“联横合纵”战略可圈可点,而中国在破敌策略上形同投敌,有数的战友都在挥刀自宫,自断手臂,除“不战而曲人之兵”屡不见效之外,就一招“走为上”还在屡败屡战。这是我们需要深刻反思的。



朝鲜对中国的战略地位地图:(从朝鲜半岛看对北京的攻与堵的战略位置,想想“唇亡齿寒”的重要性)


铁血网提醒您:点击查看大图


再想想当年我们与前苏联断交之际,前苏联百万大军横陈蒙古与中国边界。看看蒙古国与北京的位置。没有了蒙古国的缓冲,直面前苏联大军,导致中国如目前朝鲜的“先军政策”一样,对中国当年的经济之巨大影响,当年如果蒙古国能如目前朝鲜抵抗美军一样抵抗前苏联,能有当年中国的经济大倒退吗?!

我们不知有没有胆略再组织“志愿军”,但我们决不能帮助美军打击朝鲜,或把朝鲜推入美军的怀抱。这完全不符合我们中国的利益。

本文内容于 2012/3/8 2:04:53 被li522565429编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

39
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

6楼wu1588

 以下是引用西来意 在第2楼的发言:
就如“网络上美国的工作人员大有人在”一样,网络上给朝鲜当狗腿子的同样大有人在。

你个霉犬,出来咬人了啊!朝鲜是我们东三省的门户,当年日猪就是从那里进来的,网络上就是霉犬太多,弄的咬人事件不断,你的霉国主子让你回家吃饭了。

 以下是引用wu1588 在第6楼的发言:
 以下是引用西来意 在第2楼的发言:
就如“网络上美国的工作人员大有人在”一样,网络上给朝鲜当狗腿子的同样大有人在。

你个霉犬,出来咬人了啊!朝鲜是我们东三省的门户,当年日猪就是从那里进来的,网络上就是霉犬太多,弄的咬人事件不断,你的霉国主子让你回家吃饭了。

我想我的观点更接近5毛吧。美什么的我一点兴趣也没有。但是有些人想当朝鲜的狗腿子,我倒是看出来了。据我所知在美国人大肆列装濒海战斗舰,发展抵金海域战术的今天,美帝还没“从那里进来的”呢,朝鲜人民军就已经在那里向中国人开枪了。至少公开的就有2010年6月的射杀我两名边民的事件吧?我一个被你污称为“霉犬”的人深为我中华同胞被朝鲜匪军随意枪杀而难过,为朝鲜当局对我外交部提出“严惩凶手,妥善赔偿”的要求置若罔闻。以每位死难同胞赔偿3000美元了事而愤愤不平,为此事件背后反映出的朝鲜从上至下对中国的国家利益及中国人民的生命财产的蔑视而心生警惕,你这个表面上正气凛然的什么“犬”或谁的“狗腿子”,对此是什么看法呀?让我们看看你是站在谁的立场上在这里发言的。

就如“网络上美国的工作人员大有人在”一样,网络上给朝鲜当狗腿子的同样大有人在。

11楼jnwypxq

楼主,我对你的汉语水平表示怀疑,当我看到第二条的时候读不下去了,上面明确写着不同盟不是写着不能建交,苏联和美国都打冷战了分属2个不同的集团,但不妨碍他们交往呀,你先看清楚了再来讨论。中国和韩国建交也是在韩国和朝鲜分别作为独立国家加入联合国并得到承认后建交的,这符合国际交往原则,没什么问题,不知你的义愤填膺从哪里来的?朝鲜不改革开放,经济发展没有韩国快也是朝鲜的问题,不能因为朝鲜不开放,中国也要继续闭关锁国吧。

朝鲜作为我们的重要邻国,我反对抹黑朝鲜的举动,但不能因此就把矛头指向中国,你仔细研究下中国的对外政策,很明确。

118条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下