[原创]中国近代落后原因的新观点

beaverbird 收藏 2 622
导读:欧洲社会形态发展,正如马克思指出的是由奴隶社会---封建社会-----资本主义社会,后来摩尔根发现了原始社会,又加了一个原始社会,构成历史唯物主义的主要观点。 但亚洲的社会形态发展同欧洲比,却是停滞不前的,并无这么清晰发展的脉络。如果硬要套的话,则是原始社会-----封建社会-----专制社会。秦始皇以前是实行的是井田制的封建社会,一个个小国,供奉着周天子,双方维持着松散的关系。周天子的权利同秦以后的中央专制集权的皇帝是无法比的。 马克思,黑格尔对亚细亚的社会历史发展,都

欧洲社会形态发展,正如马克思指出的是由奴隶社会---封建社会-----资本主义社会,后来摩尔根发现了原始社会,又加了一个原始社会,构成历史唯物主义的主要观点。



但亚洲的社会形态发展同欧洲比,却是停滞不前的,并无这么清晰发展的脉络。如果硬要套的话,则是原始社会-----封建社会-----专制社会。秦始皇以前是实行的是井田制的封建社会,一个个小国,供奉着周天子,双方维持着松散的关系。周天子的权利同秦以后的中央专制集权的皇帝是无法比的。



马克思,黑格尔对亚细亚的社会历史发展,都说过类似的话:二千多年来,有的只是专制制度一成不变的简单重复。请记住专制制度绝不等同于封建制度,虽然有交叉。在此仅举一例说明专制制度同封建制度的区别。英国国王娶一个王后,不育,恐绝后,想离婚再娶一个,只得打报告给罗马教皇批准,教皇鉴于英国国王平时对他不恭,就报复他,故意不批准,英国国王只能偷偷搞一个情妇,帮他生孩子。于此同时,中国皇帝动辄三宫六院,后赵太祖石虎更创下拥有 3万个老婆的记录。将这二个完全不同的制度简单归结为封建制度是否脑残?事实上英国是封建制度,而中国是专制制度。封建制度上下级的权利比较松散,这也为最终发展成资本主义打下了伏笔。而专制制度控制严密,结构稳定,维持了 2000多年,但在细节上,由于缺乏弹性,导致具体每个朝代维持时间都不长,也就 200-300年,同西方的千年王朝不能比。


为什么欧洲同亚洲历史发展完全不同,有很多原因,最主要的是来源于不同的文明。现代资本主义是对古希腊海洋文明的继承和发展。海洋文明同亚洲的农业文明有很大的不同。在航海中,充满风险,血缘继承关系退居次要地位,必须是众人推出的强人做领袖。早在 2000多年前,罗马已经是共和国政体。只有执政官,而且是二个,以平衡权利。没有元首,国王。执政官是选出来的,不是靠血缘继承的。农业文明则是脚踏实地,超稳定。血缘关系是维持一切的纽带。它带来二个后果: 长达 2000 多年超稳定的专制社会,(尽管朝代可以不同)及庞大的人口。稻米使得单位面积养活比较多的人,还因为靠吃淀粉,细胞膜不够坚韧,精子容易穿透卵子而怀孕。而欧洲人以肉为主食,体格强健,但细胞膜坚韧,精子不容易穿透卵子而怀孕,繁殖率始终比较低。



因此中国近代落后是由于清朝的论点,虽然有其道理,但并非本质原因,从更大的历史角度看这个问题,不难找到答案。




本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭