为何领导不怕“说”,代表委员怕“说”?


一年一度的全国两会在北京开幕了。这是全国人民政治生活中的大事喜事,也是全国人民参政议政的重要的平台。按说,一年下来,无论是领导还是代表委员,将群众关心的热点问题,将自己所在行业单位,将自己的调研所得形成议案或提案建议,上交两会,反应情况,提出建议,为民众鼓动与呼,从而真正履行一个代表或委员的民主权利,这既是官员和代表委员的神圣职责,也是代表委员的应尽的义务,大家都要认真负责的履行才对;但是笔者观察发现,近两天,一些领导在“说”上往往是或幽默风趣,或郑重其事,对大家关心的问题进行了解疑释惑的回答,而一些代表委员却在“说”上讳莫如深,沉默是金,这与两会民主氛围和参政议政的要求格格不入!


关于领导的“说”,笔者犹以为赵启政的答记者问最为开放。他在记者会上对当前大家认为最敏感的重庆市前副市长王立军的案情进行了正面回答。当路透社一名记者问他这个问题的时候,可以说场内记者都瞪大了眼睛,电视机前的观众恐怕也在捏一把汗,很多人都以为他以一句话“正在调查”为由搪塞过去,没想到他说案情已取得进展,并称王立军还是全国人大代表,这次代表大会请假;他对重庆市的情况的回答也相当巧妙,他说你要了解重庆的发展成就可去采访薄熙来。他的关于****问题,关于西藏问题等一系列回答应当说都很正面,也都很诚恳,都有很丰富的信息量。一般情况下,这种面对全世界的记者招待会,我们的答问一般都是四平八稳,对于敏感问题都是一笔带过的,而这次却明显不同,这种直面记者,对敏感问题进行正面回答,可以既是一种策略,也是一种开放包容的政治姿态,为本次两会的召开开了个好头;同时也说明中国的政治进程,特别是关于信息透明这一块已经取得了实质性的进展!


领导的“ 说”,笔者以为李长春看望代表委员时的一番言论也耐人寻味,可以说是说得相当有艺术,也相当有水平。3月3日上午,中共中央政治局常委李长春来到北京河南大厦,看望此间出席十一届全国人大五次会议的河南代表团代表。当河南大学党委书记关爱和代表介绍自己时,李长春一下就回忆起他2007年视察河大的情形。当看到关爱和的领带有些歪了,李长春靠上前去,为其整理,“我是管精神文明的,得给你整理整理这个领带”。幽默风趣的话语,引来在场代表的阵阵掌声。这一个报道,看似是一个小小的花絮,但是在当前的政治背景下,其实很值得于玩味,这是领导人用一个很日常的动作,同时也是一个非常温馨的动作在号召大家关注精神文明建设,关注道德建设,这是建设社会主义核心价值体系的重要内容!这一个小小的行动可以说远胜于长篇大论的号召性的论述。这就是领导人用行动“说话”的魅力!


但是令人遗憾的是,我们一些代表委员却在“说”上让人感觉有些不爽,好像没有发挥一个代表应有的参政议政的作用。他们有的当说不说,当不说的又胡说,让人啼笑皆非之余又心生感叹,代表委员真的要认真履行责任。这里面有四种情况:


首先是故意不说。代表人物是倪苹。据媒体报道,3月2日,全国政协委员、著名主持人倪萍悄悄来到报到点。当记者围堵提问今年提案时,倪萍却摆摆手,大步流星地走向门口。“不说,不说,你们总是歪曲我的意思!”经过“中国脊梁”一事的倪萍,面对记者从以前的滔滔不绝变得提防抗拒起来。“我今年就是要当哑巴。”一个委员当哑巴,相当于一个地主的民意就欠表达,这样的政协会怎能起到参政议政,为民说话的作用?


再就是欲说还休。代表人物是释永信。近期,少林景区因存在问题,被全国旅游景区质量等级评定委员会要求整改,“5A级景区”面临摘牌的危险。少林寺,连同这座千年古刹的“掌门人”被再次引向舆论漩涡。作为人大代表,少林寺方丈的释永信却对此避而不谈,称太敏感,说多了有人不高兴。作为人大代表自己的问题都不敢反应,又怎么能反应他所在的行业问题呢?自已的民主权利都不敢行使,又怎么能行使好人大代表的权利呢?


其三是胡说八道。这种人说是说了,但是是在乱说,他们不是为老百性说话,他们在为特权阶层为既得利益者说话。比说关于建议穷人向富人转移二胎指标的说法。这个观点听似美妙,一箭双雕,一方面解决了穷人生不起二胎浪费指标的状况,另一方面又解决了富人想生二胎又没有指标的状况。但是,他没有想一想,这个提案不仅是违反了国家的相关法律,而且是明摆地在向穷人炫耀财富,宣扬财富万能,这是道德上无论如何也站不住脚的啊!


最后还有一种情况就是请假不来,根本就不说或者请人代说。比说刘翔。他五次两会只来了一次,而且还没有完整地参加。我赞成一些网友的意见,既然你比赛繁忙,没有时间保证参会,为什么不辞去政协委员让别人来参政议政呢?


为什么会出现这种情况?笔者以为,首先是一些代表委员缺少为民代言和建言献策的责任意识。他们只享受了作为代表委员的政治荣誉,而忘记或忽略了代表委员的政治责任。无论是人大代表还是政协委员,都是一个地方一个战线一个单位的代表选举出来的,他所代表的不光是他自己,他的身上还有选民们的重托,他的沉默,其实是他所代表的地方行业单位的民主权利的放弃,从大的方面来讲是对中国政治资源的巨大的浪费!


再就是一些代表委员缺少建言献策的意愿和能力。一些明星代表和委员是地方在推介过程是根据名气和贡献的大小指派来的,是霸王硬上弓推上来的,一方面他们自己没当一回事儿,另一方面地方又拿他们当宝贝,把全国人民的民主生活和赛场演艺场挂起钩来,结果就是现在的民主生活很重要,明星委员没时间,也不知道是谁的错!要说这个错也很简单,就是地方的错,误把明星当民主,浪费了大家的选票,辜负了民主的期待!


其三是缺少民主的习惯,怕说错误做错事,误把主人当客人。全国两会,是全国人民行使民主权利共商国是的大会,这个时候,无论是人大代表也好还是政协委员也好,都是代表人民在说话,在做事,是主人,而不是“客人”。主人就要有主人的姿态,就要敢于表达自己的意见和观点,要体现主人的责任。但是,我们一些代表委员,因为没有民主的知识,也没有过政治生活的习惯,不知道怎么说,也不知道说什么,本来身负重托而来,却表现得事不关已高高挂起,少说为佳,沉默是金,搞成了哑巴代表,聋子委员!


其四是自私自利,自说自话,缺少博爱精神和以民为本的情怀。作为全国两会代表委员,应当有博大的胸怀,有强烈的民本情怀,这个时候,我们的话语应当超越个人的恩怨和利害关系,多一些苍生情怀。但是一些代表委员代表一已私利,发表代表极少人利益的观点,他们在成为众人驳斥异类的同时也沦为社会的笑柄!