[原创]打日本鬼子与挨日本鬼子打之二——试析抗日战争时期的中共军队作战

丛林浪子 收藏 118 22721
导读:打日本鬼子与挨日本鬼子打之二 ——试析抗日战争时期的中共军队作战 丛林浪子/文 在任何一场反侵略者战争中,防御作战都是必不可少的,在战争初期,防御作战往往是对侵略者作战的主体。二战中的美国、前苏联等莫不如此。中国伟大的军事家毛泽东更把抗战分为战略防御、相持和进攻三个阶段。这三个阶段对于中、美、苏、英及任何一个反法西斯国家都是适用的。 可是战略防御并不是战术上被动挨打。更不是从头一直挨打挨到尾,无论防御、相持和进攻都是为消灭侵略者,都是为了取得胜利, 抗日战争时期

打日本鬼子与挨日本鬼子打之二

——试析抗日战争时期的中共军队作战

丛林浪子/文

在任何一场反侵略者战争中,防御作战都是必不可少的,在战争初期,防御作战往往是对侵略者作战的主体。二战中的美国、前苏联等莫不如此。中国伟大的军事家毛泽东更把抗战分为战略防御、相持和进攻三个阶段。这三个阶段对于中、美、苏、英及任何一个反法西斯国家都是适用的。

可是战略防御并不是战术上被动挨打。更不是从头一直挨打挨到尾,无论防御、相持和进攻都是为消灭侵略者,都是为了取得胜利,

抗日战争时期,中国国民党军虽然进行了如淞沪战役那样惊天地泣鬼神的大战,进行了如血战台儿庄那样恶斗,但还是丧师失地,其原因何在呢?其根本就是消极防御,忘记了战争的本质是消灭敌人,而不是被动防守。

中共军队对日作战和国军有着本质的区别,那就是作战就是以消灭日寇的有生力量为目标。

中共军队在抗日战争中是如何作战的呢:

无论东北抗日联军、还是八路军、新四军,其作战的目标就是在日寇占领的沦陷区内求生存,要生存就要有地盘、有装备,更要有人民的支持。要取得人民的支持,就必须让人民看到,中共的军队是要打鬼子的,而且还是打的好的;没有实实在在的战斗,再能宣传也是吹,也会被人民唾弃。

我们把目光定位在1937年7月7日以后,也就是把目光放到八路军、新四军身上。

可以看到,无论是八路军的平型关大捷,还是新四军的韦岗小胜,都是主动寻找战机给日寇以打击,而不是等着日寇来打我。随后的作战中八路军连克涞源、井坪、宁武等城镇、袭击阳明堡机场,雁门关作战,均是在战略防御阶段的主动出击。

当正面国民党政府军防御作战的失败时,中共军队没有如国军那样一撤、二溃、三降。而是主动向日寇占领区挺进。如:聂荣臻将军首先率115师一部在晋察冀建立抗日根据地,建立广泛的游击区。随后八路军120建立晋北抗日根据地采取伏击、夜袭等战术有效地杀伤日寇,攻克被日寇 所战领的岢岚、宁武等县城建立了抗日根据地;129师一部创建晋冀豫、冀南等抗日根据地,对日寇进行破袭作战,并组织了长生口、神头岭、响堂铺等战斗,特别是在长乐取得了粉碎日寇九路围攻战役的决定性胜利。罗荣恒、陈光率领115师连续取得了、汾离公路的三战三捷和午城、井沟战斗的胜利,建立了晋西南抗日根据地。山东连续进行了十次反日武装起义,均由中共领导和参与随后起义武装建立了广泛的抗日游击区,在东进的八路军115师一部的帮助下,逐步建立了鲁南、鲁北、胶东等抗日根据地。

随着八路军挺进冀中、冀东等地根据地不断扩大,中共另一支主力部队新四军也不甘落后,他们挺进华中地区频频打击日寇及汉奸势力,建立了苏南、苏中、豫皖苏、皖东等抗日根据地。

中共的发展很大程度上得利于国军,是国军把大片国土很快地变成了沦陷区,才给了中共军队发展的空间。在国军正面防御如黄河之水一泄千里之时,中共收复大片国土广建抗日根据地,和正面战场形成了鲜明的对比。

建立抗日根据地,要做的第一步就是打鬼子,而不是被鬼子打。中共军队在日寇占领的沦陷区广建抗日根据地,对日寇构成了极大的威胁,因为敌后抗日根据地要站住脚站稳脚,首先要做的就是消灭或赶走当地的日寇驻军并消灭汉奸部队、分化并瓦解日寇建立的伪政权。

中共军队收复一个村,小鬼子的沦陷区就少一个村,中共武装的根据地多一寸土,就少一寸土的沦陷区,日本鬼子又岂能容得在自己的占领区内出现这样一块又一块的抗日根据地?那不是在鬼子身上挖肉么?于是日寇一次又一次地向抗日根据地发动大规模的扫荡。

自中共开始创建抗日根据地起,扫荡与反扫荡的战役就从来没有停止过。

在日本鬼子大扫荡的时候,中共军队是打鬼子还是挨鬼子打呢?人民的眼睛可都看着呢,对于那些嘴上喊着打鬼子,鬼子来了丢下人民就跑的政府和军队,人民同样不会支持,他也同样发展不起来。

可是中共军队在扫荡与反扫荡的作战中表现如何呢?首先中共军队不犯那种南京式的错误,正面顶不住,就是顶不住,从来不说什么哪个根据地固若金汤。

只要发现日、伪军有扫荡的迹象,中共方面就会由基层政权,民兵、游击队通知老百姓:鬼子来了。先期疏散民众,免受大规模屠杀。各级武装力量则发挥自己的长处,在有利于自己的地场上,灵活机动地杀伤敌人;主力部队则相机给来犯的日寇、汉奸部队以重创。

如:日寇出动第5、14、109师团各一部两万余分八路进攻晋察冀根据地时,聂将军没有来一个正面防御和日寇拼装备、拼钢铁(中共军队没有国军的手里的家伙,拼也拼不起),而是集中绝对优势兵力,先重创日寇北线一路,随夜袭原平、平山设伏……让日寇处处挨打。

在1939年冬季,日寇名将阿部规秀率日寇18000余人和伪军4000余人再次进攻八路军晋察冀根据地,八路军同样灵活机动地展开反扫荡作战,历经大小作战百余次,特别是在黄土岭上,让阿部中将本人也有来无回,终于击退了日寇。

日寇兵分九路进攻晋冀豫抗日根据地时,八路军同样放开大路,节节抗击,适时反击,选择有利的战场上与日寇决战,在长乐村重创日寇117联队,日寇被打死打伤2200余人,狼狈地滚出了根据地。

在日寇发动繁日作战时,新四军军长叶挺将军率新四军一部与日寇大小作战200余次,不但打败了来犯之敌,反而攻克了被日寇从国军手里夺取的泾县县城。

在百团大战这一华北中共部队发起的对日寇的巨大攻势后,日寇对中共军队进行了血腥的“肃正作战”,在整个战场上投入兵力合日伪军不60万人,面对黎明前的黑暗,中共军队以各种形式展开了反扫荡作战区,于是抗日军民中出现了麻雀战、地雷战、地道战、闪击战等一系列适合小规模作战的战术,敌后武工队更如一支支钢刀刺向小鬼子的心脏。

仅中共的冀南军区,在1942年7至9月间就与小鬼子大小作战540余次,消灭日寇600余人,打挎伪军3400余人。太行军区于5至10月间,摧毁伪政权300多个。

1941年12月面对日寇对苏南扫荡,新四军第一师在取得了反扫荡胜利后,发起十团大战,向日寇据点胜利进军。

1943年,中共军队在日寇扫荡的间隙中,发起了恢复根据地战役,北岳抗日根据地军民历时三个月作战,逼退日寇据点200多个,并一度攻入保定、望都、唐县。

反扫荡战役本是日寇向抗日根据地发起的主动进攻之役,可是,面对森严壁垒的抗日根据地,面对中共武装神出鬼没的主动出击,日寇的扫荡往往变成了进入根据地内被中共军队扫荡。由于人民的支持,在日寇发起的扫荡中受到打击的根据地也往往能很恢复过来。

至1944年后,整个反法西斯战场全面好转,中共军队适时发起了定名位:“扩大解放区”、或“压缩敌占区”局部反攻行动,各根据地发动了春、夏、秋、冬四季攻势,投入兵力均不亚于百团大战。仅八路军勃海军区在1944年7、8月份就歼灭日伪军2700 余人攻克日寇盘距的据点不完全统计就有40余处。

至1945年,中共军队更是以“扩大解放区,缩小沦陷区”为战略目标,向日寇发起更大一轮的攻势。仅冀中军区一部就发起了:任河、文新、安饶三个战役,在两个月的时间里,消灭日、伪军3700余人。

……

我们也多次看到,中共军队同样也吃了不少败仗,在日寇的重兵扫荡之下也曾损兵折将;有的根据地也曾反复争夺;左权、彭雄、符竹庭这样的高级将领同样血染沙场。这更让我们看到了对日本鬼子的反侵略战争的残酷性。

由于中共的总体思维不是被动挨打,而是积极向上,无论经历多么大的损失与挫折,总会很快地夺回战场的主动权。

综上所述,中共军队在抗日战争中,无论是战争的哪个阶段,无论是开辟根据地、保卫根据地,还是局部反攻和战略反攻中,他们的指导思想就是要打鬼子,而不是挨鬼子的打,就是从日本鬼子哪里得到地盘、人口,装备!面对侵略者,中共始终所做的 就是:“消灭敌人就是最好的保存自己”。“没有吃没有穿、自有敌人送上前,没有枪、没有炮,敌人给我们造!”中共军队什么时候改善生活?就是消灭了鬼子、汉奸的时候。

正是这样的思想指导下,中共军队由小变大,由弱到强,地盘、人口从少到多;装备也由差至好,那都是侵略者给中共军队造的;同时也打出了强悍的战斗力;得到了长足的发展,更得到了人民的支持。而被动防御的国军党部队,作为强大的政府军,面对日寇的进攻却是战略上处处设防、战术上处处挨打,一败再败,一退再退,虽然在抗战中得到了列强支援的精良的装备,也得到了数以百万计的人员补充,在对日作战中表现依然不佳,失去了战斗力和人民的支持,最终走向了失败。




原创文章:2012年3月4日上网。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

64
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用千金裘五花马 在第59楼的发言:
 以下是引用热水器 在第50楼的发言:
......

鬼子是耗不起,我们没有国际援助,同样耗不起。

苏联卫国战争的胜利,也是得了援助,况且苏联本国还有强大的生产力,而我们能生产什么了,难道真的靠缴获过日子呀?

你还说对了,八路就是靠缴获和自己少量制造过日子。

看看《董存瑞》吧,当然是老电影,不是新拍的,那里面有个片段,董存瑞参军后,参加战斗,每人只发3发子弹。。。。八路军所谓的人海战术,在一定程度上就是这个时期培养的,打光三发子弹,所有人上刺刀冲锋。。。当然,也和小鬼子火力不够猛有关,后期东北对美械装备的时候,就改成三三制了,要不,伤亡太大。

另:对于国民党抗战,我也想说两句,作为当时中国的执政党,正面战场有些阵地战是不得不打的,有些人总说国民党打阵地战不对,有失偏颇,但关键是,第一 战役输的太难看,双方的伤亡比例太悬殊了(不要说日本火力猛,抗美援朝的时候联军火力更猛,伤亡比 是多少?),毕竟大多数战役中国军队都是防守一方,通过合理构建防御工事,完全可以降低损失啊;第二 战略目标不明晰,南京保卫战就是很好的例证,你要么打,要么撤,结果,根本没做打的准备就开始南京保卫战.....老百姓死的冤啊,看看莫斯科保卫战,再看看我们,彻底无语了。。。。

对于共产党敌后抗日,我只想说,如果真像某些人所说的游而不击,那么,日本人脑袋被驴踢了,还扫荡个什么劲儿啊,人家只是武装游行,你连根毛都不会少,吃饱了撑得?而且,要知道,当时八路穷的叮当响,但是,竟然武器越来越多,如果没有缴获,就指望八路自己的那几个土兵工厂,可能么?

所以说,正面战场靠国民党(国民党的敌后游击成功的太少),敌后战场靠共产党,之所以对国民党看法不好,还是因为输的太难看了,尤其是1944年,日本已经日薄西山,临死挣扎发动的豫湘桂战役,竟然完美的实现了其战略目标,晕死。。。。

 以下是引用什么是不宜言论 在第37楼的发言:
 以下是引用拔都1119 在第27楼的发言:
 以下是引用什么是不宜言论 在第26楼的发言:
......

和你说话很累。说了是如果太平洋战争不爆发。。。。

既然这么牛,咋不去东北游击?

你觉得假设这些有意思吗?战略战术都是根据当时敌我事态来具体制定的,敌变我变,逆光假设一边的变化,却没有假设另一边与之对应的变化,你觉得你的假设有价值吗?

为什么1942年日军兵力一增加,敌后根据地就快坚持不下去了?鬼子这才多少兵力呢

由内线作战转到外线作战,以各种战术消耗敌人也是为了适应当时敌人增兵,避其锋芒的战略战术安排,到你嘴里就变成撑不住。我发现你特别喜欢用撑不住这句话。貌似这么多撑不住不都撑下来了吗?抗日战争确实艰苦卓绝的,所以他的胜利才显得伟大,敌后根据地的坚持是艰苦卓绝的,所以才显示出他的辉煌

我记得有一年招兵,来了个山东兵,唱了一首“八路军就拉大栓”,那是我第一次听到这首歌,根据地的老乡们就是这样评价八路的“瞄了一瞄,啪勾,打死个小日本,两眼一瞪就上了西天。”口口相传,八路打日本,保百姓,才有了后来的百万百姓的独轮车。

 以下是引用热水器 在第49楼的发言:
 以下是引用暴风龙吟 在第24楼的发言:
 以下是引用什么是不宜言论 在第20楼的发言:
......

我又来了,呵呵,楼主这又是套话、虚话了吧。东北鬼子关东军6、70万,华北鬼子才20多万,密度完全不同,你让抗联和八路军换个地方试试?如果那么容易打,八路军早游击到东北去了。

华北的伪军又被你“白内障”了吗?

伪军能打仗,就不会投鬼子了。

伪军是不能打仗,但是脱去那身皮打的美国佬哇哇叫。

 以下是引用什么是不宜言论 在第36楼的发言:
 以下是引用青龙山下人家 在第30楼的发言:
 以下是引用什么是不宜言论 在第26楼的发言:
......

和你说话很累。说了是如果太平洋战争不爆发。。。。

既然这么牛,咋不去东北游击?

抗联不在东北?杨靖宇赵尚志赵一曼……不是TG派去的?抗联不是TG的军队?

倒是可以反问一下,GMD不是正面吗?它怎么不到最正面的东北去啊?

这点你还真说对了,抗联是服从共产国际的命令的。tg没有派一兵一卒加入抗联,当然如果你认为党员也算,那么抗日义勇军里面也有很多国民党员和东北军士兵,不知道能不能说这是国军组织的? 争论的议题你没看明白,抗联只坚持到了1942年,就逃进苏联成了苏军远东第88步兵旅,直到1945年8月才跟着苏联红军返回东北。游击战如果真那么厉害,为什么撑不下去了?

一,抗联和中共是一体的,请不要故意分开——连中共也是共产国际的一个支部,对不对?


二,胜利和失败确实都应该探讨,但一支队伍的失败,并不代表一种战争手段的失败,这应该没错吧?再说了,抗联自己坚持了数年的艰苦斗争,老蒋给过他们一兵一卒一枪一弹一粒粮食了吗?要知道老蒋日思夜盼地是想让日本人把抗联吞了呢。须知,当时老蒋还是想着“广田三原则”呢,该原则内容之三就是“中日共同防共”;内容之二就是“中国承认满州国”。老蒋一心琢磨着怎么回到七七事变前的状态呢,你说他能让TG在东北站住脚?“宁外勿内”的政策,老蒋到死也没放下,何况那时侯。


三,至于队伍里有GMDY,很正常。国军队伍里TG也不少,是吧?但谁领导的队伍就是谁的队伍,这个应该没有疑义吧?这个不应该成为一个争论的问题吧?


四,八路属于蒋的领导。两党在确立了TG在国军中的编制后,有明确战略分工的。所以八路不可能有什么大规模战略上的转进——借个词用一下——那样老蒋就真有借口“消灭”TG了。而且,真要如此的话,国人对TG亦将群起而攻之——因为TG这等于毁约行为。这样无论TG的命运如何,中国抗战的前途将会变得模糊不清。


所以,这个“八路进不进东北”的命题根本就是个胡搅蛮缠的伪命题,不过是为了60多年来的憋屈出口恶气罢了。


118条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下