论03式步枪与95式步枪的差距


论03式步枪与95式步枪的差距


论03式步枪与95式步枪的差距


论03式步枪与95式步枪的差距



03式自动步枪的存在是在2004年首次公开的。03式刚公开时,曾经有传闻说它如何神勇,甚至有可能取代倍受争议的无托95式,成为解放军制式自动步枪!但是,官方对03式的具体性能始终采取遮遮掩掩的态度,不愿公开03式和95式的真实比对数据。这导致大多数军迷只能从外观上推测03式的实际性能,有的人说它丑,有的说它亲切、中规中矩。吵得沸沸扬扬之时,人们最关心的问题依然是:03式与95式相比,它的实际作战性能到底怎么样?如果真的要用它来替代95式,那它就必须比95式更强,可是官方为什么对03式的性能总是欲说还休呢?


03式:“败絮其中”?


残酷的现实是:通过与95式的实弹射击数据对比发现,03式的射击精度远远不如95式!尤其是连发射击时,03式的射弹扩散面比95式更是大得多!也就是说,03式的射击性能实际上根本不如95式。所以,部队使用者的反响并不热烈。主要原因是03式步枪存在“先天性的设计缺陷”,比如,膛口设计有问题,枪托下沉导致枪口上跳(AK47和81式的通病,而M16的枪托和枪管成直线,就避免了枪口大幅上跳),折叠枪托导致全枪质心不稳影响子弹精度等等。


更要命的是,03式的有效射程和杀伤力也远远不如95式!原因也是03式的设计问题!03式打开枪托以后虽然很长,达到了960毫米(将近1米),可是它的实际有效枪管长度仅仅440毫米。而我们知道,枪管的有效长度是影响射击性能的重要因素!反观95式步枪,虽然全枪长仅仅746毫米,但它的枪管有效长度却达到了463毫米,比03式的有效枪管长度还要长23毫米!由于枪管更长,所以95式虽然和03式一样都使用5.8毫米步枪弹,可是95式子弹的出膛速度高达930米/秒,弹道平直,射程更远,杀伤力更大;而03式的初速仅仅860米/秒,这就导致03式在射击精度、弹着点、有效杀伤力、最远射程等方面全面落后!!这其实才是03式最不能为外人道的“心病”!所以,细心的军迷会发现,网络上虽然有不少“专家”把03式的人机工程(实际上是老步枪的优点,不单单是03式的优点)夸得天花乱坠,可是一旦说到03式与95式“硬碰硬”的比较射击数据,就讳莫如深了!!


而且,作为在95式之后才开始设计,先后耗费了5年时间,最终在2003年才刚刚设计定型的“新世纪步枪”,03式应该体现时代的要求吧?可是,03式居然没有为加装激光瞄准器、微光夜视仪、战术手电、枪榴弹发射挂架等等而设计标准卡槽和导轨!这让很多人感到匪夷所思,我们不是一直呼吁“后发优势”吗?我们的“国际视野”跑哪里了?难道设计者就一点也看不到世界趋势,还停留在81式或87式的年代?其实,这样说还真的有点道理。因为03式的主任设计师一般都以为是范方梅女士(是好设计师,女中英雄),可是设计班子里另一位年过六旬、比范主任资格老得多的王志军老前辈有几个人知道?其实,王老就是大名鼎鼎的81式、87式的总设计师啊!还有,王老早在当初设计87式(81式的小口径型)时就提出了喇叭口消焰器的原理,03式不是有喇叭口消焰器吗?当年87式因为沿袭81式陈旧设计、单纯追求小口径化、实质性突破不多而下马。03式。。。。


还有更要命的:03式其实由于设计和加工上的原因,大批量生产有困难!!其实它的制造成本并不比95式低。而且,由于03式设计理念是走“复古道路”,所以在推出03式步枪之后就陷入一个困境:如果再沿袭复古思路走下去,那就应该设计03式班用机枪、03式班用狙击枪等等,可是按照传统布局的话,我们已经不可能再超越现有的81式班用机枪、88狙击枪等等设计了!!!还有,03式与已经大量装备我军的95式班用枪族在零件通用性上几乎不兼容,这就导致其出现供应困境,与建制装备的方便保障、枪族化供应的道路格格不入!!这决定了03式步枪只能成为“孤枪”。这就是官方宣布“03式步枪将是5.8毫米小口径枪族最后一款”的真正原因啊!!尴尬的步枪!


比较有意思的是,海军陆战队对03式贬得一塌糊涂,可是空降兵和一些边防、警卫部队对03式大加称赞并且装备了03式。其实,这只能说明03式比较适合他们的需要而已!空降兵由于作战环境恶劣(基本上是深入敌后、孤军奋战,有的人把他们叫“准备牺牲的部队”,所以要找黄继光生前所在部队),可能更需要比较传统、平庸、皮实的武器,这样即使打光了武器弹药,也可以很熟练地使用敌人的AK47、M16等等采用传统布局的武器。这才是他们选择03式的不说原因。至于一些边防部队使用03式,主要是因为边境地区发生激烈冲突的可能性不大,顶多开枪抓非法越境的人,没有正规野战部队要求高,使用03式够用了!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容