[原创]美国迟迟不打伊朗,实验灭亡中国理论

志松 收藏 195 126085

前言

美国对伊朗迟迟不动武,究竟为什么?主要原因自然是美国国内政治气候的不适宜。但是在美国的强力宣传之下,国内舆论对军事打击伊朗的反对并不强烈。还有伊朗懂得进退之术,中俄可能会给美国增加阻力等等因素的制约,但在欧盟及以色列的帮助下,拿下伊朗应该不在话下。可是,美国总是表态“不排除军事打击伊朗的可能”,制裁逐步加紧,但又总是迟迟不动。那么,这种氛围的营造者——美国,是否会有更深层次的目的呢?

结合美国全球战略及布局,“可控混乱理论”,中国与伊朗对比,还有志松所学所思,我发现了一个“惊天秘密”,当然建立在本人推测正确的基础之上。我认为,美国是在实验新的对付中国的方式,也可以称之为战略或理论,我暂且称之为“和平灭亡理论”。下面我将对此进行阐述论证。

无论何种推测及理论的诞生,离不开客观世界既存事实,只有不带任何感情色彩的思考,才能得到最接近客观实际的真理。

一、世界大背景下的中美关系

1991年苏联解体之后,美国就成了世界唯一的超级大国。进入21世纪,中国的经济飞速发展,随之而来的是综合实力的急剧膨胀,再加之五千年的文明积累,可以说在不远的将来与美国的霸主地位迎头碰上在所难免。在这种情况下,任何一个具有大国意识的国家都不会坐视霸主地位的丧失,所以,在没有任何冷战思维的前提下,遏制中国崛起是美国必然的战略选择,这方面影响力最大的证据就是“岛链”。其实遏制是远远不够的,中国能有苏联一样的结局是它最乐意看到的。面对强大的中国军队,战争永远是下下策。那么,如何对付中国呢,采用什么办法能达到最佳效果呢?在伊朗实验一下吧!

二、中国和伊朗的相似之处

为什么拿伊朗做实验呢?因为伊朗和中国有很多相似之处。

首先,中伊都是美国全球战略的障碍。中国阻碍了美国的”亚太战略”,伊朗阻碍了美国的”大中东计划”,当美国以“大西洋公约组织”为基石主导了欧洲大陆之后,亚洲大陆就是它的第一目标,东边是从海上剑指中国,西侧则从陆上直逼伊朗。

其次,中伊均为地区强国。无论从国家领土面积,还是军事实力,中伊都是当之无愧的地区强国,除了美国,恐怕这个世界上没有第二者能视其为战略障碍,甚至扬言军事打击。

再次,中伊都有较强的民族凝聚力。中国有汉唐盛世的记忆,伊朗有波斯帝国的残存,民族凝聚力都比较强,具有追逐世界权力的历史及野心。

最后,中伊都不属于基督文明。这点很关键,当塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》发表后,没人会再敢去忽视文化的力量,中伊都是世界重要文化力量的一极,分别为儒家文化和***文化。那么,美国在伊朗都实验了什么呢?

三、美国对付伊朗的主要手段

让我们看看美国对伊朗都采取了哪些手段。

首先,利用舆论霸权给你扣“帽子”。伊朗现在的“帽子”很多,如研制核武,制裁恐怖分子等等,什么是对错,标准是美国制定的;你都做了什么,美国媒体权威“报道”的,所以先给你扣几个“帽子”再说。

其次,利用强大军力进行威慑。美国的航母遍“洋”都是,美国的军事基地遍“地”都是,美国的核武器一小时打遍全球,美国盟友随时都在“待命”……所以,无论伊朗军力多强,军事对抗这条路行不通。

再次,利用既得主导权进行各种制裁。制裁其金融机构,冻结在美资产,制裁其支柱产业……美国的盟友一响应,世界上大多数国家就不跟你来往了;美元武器一亮,你就等着货币贬值,通货膨胀吧!这些手段只有美国具备,是其既得世界主导权的利益所在。

最后,围而不打,裁而不攻,拖的你从内部自行崩溃。这恐怕已经道出了美国迟迟不肯攻打伊朗的最真实意图:美国想知道在自己全面围堵之下,伊朗能扛多久?其实,美国就是拿伊朗做个实验,仅此而已。那么,这些手段具备对中国施加的条件吗?

四、美国在中国布局

美国对付中国,是否遵守同样的逻辑呢?它进行到了第几步?

首先,美国已经给中国扣好帽子了。“独裁”,“人权”……这是美国利用强大的舆论宣传能力,给中国扣好的帽子,这随时可以成为中美对抗的导火索。

其次,军事威慑已基本到位。为什么中国在周边迟迟不敢动武,因为这会中了美国的圈套,美日韩军事同盟已成事实,美国正在极力拉拢东盟,一旦美国和东盟在某种诱因下亦结为军事同盟,中国在军事方面更加难有作为,一战后的德国和中国当前局势有些相近。阿富汗已拿下,军事基地遍布中国周围……

再次,制裁亦具备条件。仅仅考虑美元的霸权地位,结合中国的外汇储备,一旦中美对抗加剧,美国单方面冻结中国在美资产,后果可想而知。所以,美国在伊朗的那一套搬到中国完全适用。

最后,围而不攻,自行崩溃。岛链是干嘛用的?盟友是干嘛用的?看到这里,我想,大家应该基本明白了我所要阐述的问题,美国迟迟不打伊朗,无他,只是为了实验下它“和平灭亡理论”的效果。如果伊朗扛不住,中国同样扛不住。如果伊朗扛得起,美国的“和平灭亡理论”就得进行优化。

五、“可控混乱”理论

我们再来看看可控混乱”理论的精髓所在。

———在需要的关头和需要的时期内将反对现有合法政府的零散政治力量团结在一起;

———使国家领导人质疑自己的力量,质疑强力机构的忠诚度;

———直接破坏国家局势的稳定,鼓励抗议情绪,吸引罪犯参与行动,以便散布惊慌情绪和对政府的不信任;

这是俄专家谢尔盖·沙什科夫曝光出来的,主要是对付一些小国的,但是也可以用于大国,那就是“围而不攻”之后的延续了,内乱由此产生。如果这是“可控混乱”理论,那么,美国对付中伊的四步走:”扣帽子“,”军事威慑“,”制裁“,”拖垮”,是否可以称之为“和平灭亡理论”?因为这几步下来,没有哪个国家或政权能继续存活下去,它不是战争,胜似战争:有热战的紧张氛围,有冷战的持续时间……

总结

草根所思,难免有失……美国迟迟不打伊朗,那就必有所图。既然对付小国有策略,那么对付大国必有战略。

经过多日思考,有关“和平灭亡理论”的推理已全部出炉,总结整理为本文与大家共勉,不当之处敬请批评指正。(文 志松)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

198
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

10楼warge

伊朗人至少信奉以思兰教,我们呢只信仰钱罢了

伊朗有高官子女在欧美吗

伊朗国内支持美国的言论不敢光明正大的散播

我们呢,精英们不断鼓吹放弃核武,与美国结盟。各大论坛则时而可见美利坚人类的新希望这种恶心言论

打完伊朗 西方国家下一个目标就是中国 对付中国可能会按照利比亚模式 先在国内挑起国民与政府的冲突 然后在海外成立反对派 然后的然后就不用我说了 中国的汉奸不管是数量还是质量那都是全球第一 反对派会一抓一大把的

美国并不是上帝,法力无边,他也是血肉之躯,他现在是胜及一时,也有衰落的一天,这是历史的必然,任何人都改变不了的,主要是我们是否有信心,迎接挑战,步步为营,发展好自已,加强与人民之间的联系,改善民生,不要说是美国,就是外星人,我们也不怕,关健在自已,准备好了吗,丢掉幻想,准备战斗吧!

11楼gnting

首先,美国扣帽子,这帽子是别人给扣的,还是自己本来就有。

其次军事威胁,在世界警察的面前,遍布全球的军事基地,有同时展开两场战争能力的美国面前,这种威胁有指向性吗。

再次制裁,美国对我们的制裁还少吗?为什么中国庞大的资金滞留美国,而国内民生问题层出不求,温饱,医疗,教育哪个不缺钱?究竟谁的钱在美国?庞大的个人资金储存有你么?

我每个月苦苦赚钱养家,国家 拼命收税,还要去拿老百姓的血汗去借给欧洲美国,这种经济制裁不是自找的么?你见过一个穷人借钱给富翁的么?用自己的血汗积累借给富翁去挥霍?

最后围而不攻,呵呵,太小看中国人了,当年的南泥湾陕北延安围困的还不厉害么。


 以下是引用cdz123 在第3楼的发言:
打与不打,谁要打谁,我只关心工资什么时候涨点,没钱买米,就没劲打仗

美国迟迟不动手的原因其实很简单——没钱了。

195条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?