熊不喂养,将加速灭种

归真堂的活熊取胆汁,这次在全国引起了轩然大波,现在“两会”代表又开始建议对此进行立法,争论的人很多,在此我也来发表一点看法;

首先,我也认为那是有点残忍,但再一想,这不也就象养猪供人吃肉一样吗?一切要以人为本,上帝既然安排它为人类作贡献又有什么办法呢,猪狗只所以不会绝种,就因为有人喂养,如果熊不再有人喂养,而它又能被人利用(熊胆和熊掌等),那我就可以断言,偷猎的人会越来越多,熊家族离灭种也就会越来越近了。其它频危动物也一样,可没有经济效益谁又愿意养呢?

说到残忍和迫害,我想问一下,当人或动物处于弱势时,强者对弱者何时不是残忍的呢?蚊子咬你时,你不也是一巴掌将它打成肉饼吗?活熊取胆汁残忍,那杀猪不也是残忍的吗?对活猪和其它动物骟或阉割也应该叫残忍,因为不仅要它疼,还剥夺了它的性福权,所以更是使不得。如果对活熊取胆汁进行立法,那就标志着违法将要罚款和判刑,那试想强迫马拉车,牛耕田的人,以及所有兽医是否都要获刑呢?

熊在为人类作贡献之前,它的青少年时代还算是幸福的,成年后虽然有痛苦,但也不用象在野外吃了上餐愁下餐,过忍饥挨饿的生活,这也算是对它的一种补偿。

我也是一个心地善良的人,记得小时候家里养了一只狗,当我一天早晨起来时,发现狗已经被人家打死,当时我还大哭了一场。但现在我再看到别人家狗的时候,却没有了这种感情,因为我担心它随时会扑上来咬我一口,尤其在晚上当你走在街巷遇到几只野狗时,你会感到需要保护的不是它们,而是你自己。

所以,我认为对动物的保护应该建立在不无端的残害基准上,实行人与动物和自然的和谐相处,长久相处。

以上言论和动物保护主义者的认识可能不合,敬请谅解。文章发表,对支持与反对者的态度我将一慨恭听,不回复,不辩论。我想,人与人之间都不能和谐,就更不用说对动物了。




猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容