[原创]普世/普适价值”三说

关于“普适/世价值”,某家以美国资深记者塔德·舒尔茨的《昨与今:战后的世界与变迁》作证,在1989年柏林墙轰然倒塌之后,整个西方世界都在为“民主”与“自由”弹冠相庆,因为这是“民主”“自由”战胜了所谓的“专制”与“独裁”么!但是,从无一人为“普适/普世价值”猛吹喇叭。该书,无一字提到“普适/普世价值”,这是真的。

或许有普适马甲,普世坎肩疾呼:“民主”“自由”就是“普适/普世价值”!那么这倒奇怪了,为什么“民主”“自由”下了如许惊天动地的作为,竟然无人认为它们是“普适的”或者是“普世”的?也许当时的西方,也不清楚“民主”“自由”是可以无敌的,是可以“入家破家,入国灭国”的,拿不准这两个东西会在以后会“普适/普世”的。那么,也许过些时间,“民主”“自由”会被西方认为是“普适/普世”的?那么,就再找找证据。

手头有2006年右派精英,当时自称为“新自由者”的朱学勤写的一本书——《书斋里的革命》,当时它在汶川地震时的汉奸嘴脸没有太露骨的露出,只是听说此人“自由”“民主”高呼不停,所以打七五折买这书。书中收录的文章,上起1987年,下至1999年我国大使馆被炸时。果然,书中“民主”“自由”字样不绝,但是,就是找不到近来所说的“普适/普世价值”。那么可以这么说了,“自由”“民主”在1999年为止,还是不被西方人和我国“精英”们认可为“普适/普世”的,那么,就更休提“价值”了!

不过,观察“普适/普世价值”喊得最凶的美国的所做,我们可以发现一个“背离”现象——美国与中东产油国的那些君主专制独裁国家的关系,如胶似漆。那么,从美国的作为上看,从标榜“普适/普世价值”模本的美国的作为上看,“普适/普世价值”和专制是好朋友,与独裁是好伙伴!“民主”与“自由”不是“普适/普世价值”!“普适/普世价值”这个黑帮里没有“民主”与“自由”这两个小马仔!

还不信?那就在看看美国的历史:

南北战争。据说,19世纪的林肯,是美国历史上最好的总统,那么在他任上,有他亲自发动了南北战争。当时,要宣布退出美国联邦政府的是南方各州,那么,本着“自由”的原则,南方各州如果找到了可以退出联邦的正当理由,那么,他们退出联邦政府,是合乎“自由”定义的正义行为,那么,北方各州纠合在一起组织一场针对南方各州的正义行动的战争,就是在扼杀“自由”,这是无疑问的!用战争手段迫使南方各州留在所谓的联邦政府内,自由从何谈起???

那么,我们可以这么说:美国高喊的“普世/普适价值”里是没有“自由”的!

据说富兰克林·罗斯福是美国历史上做最好的总统之一,不过根据已有的某些历史记述看,这个话说的太没道理!为什么?本来,依照美国的所谓“民主制度”,美国议会可以凭借2/3多数票就能否决总统的议案,但是,在罗斯福任上,他在这个宝座上,对议会的议案行使了 533次否决权,而议会只对他的议案行使了9次否决权!可以说,彼时之美国,只要罗斯福动一动脑筋,所有美国人就可以做猪了!这,算不算独裁???当然算!这个都不算独裁,那什么算独裁?!从罗斯福的独裁里,我们能看到美国的“民主”么?

那么,我们可以这么说:美国高喊的“普世/普适价值”里是没有“民主”的!

约翰逊把越战升级扩大,难道是美国百姓愿意看到的,愿意参加的?可是这个美国总统就这么干了,整个美国谁也拿他没办法,什么“自由”,什么“民主”,找的着影子么?

2003年,小布什发动伊拉克战争,说的明白:该国有大规模杀伤性武器,后来怎么样?伊拉克有那些东西么?那么,这场战争的正义性是绝对没有的!美国民众的反战情绪升温,直至采取示威游行行动敦促政府停战,可是管用么?布什是在独裁,是在专制!

接下来的奥巴马不算是也在继续打阿富汗战争么?美国百姓同意么?奥巴马也是在独裁,也是在专制!

以上种种,足证美国高喊的“普适/普世价值”就是独裁与专制的代名词!

为什么要说美国?因为,除开美国,没有哪个国家会认认真真的拿“普适/普世价值”做尺子比量别国的高矮,没有哪一国会用“普适/普世价值”做借口,去对别国做各种各样的侵害与掠夺!所以,有必要把美国作为“普适/普世价值”的容器,来考察这个“容器”里的东西——“普适/普世价值”,到底有什么东西——化粪池里有大粪!

民主了,自由了,该过上好日子了,1994年冬,俄总统叶利钦走上街头“亲民”,百姓围堵:“面包”。叶利钦说:“木有面包,除非你们把我一片片的切掉。”看,耍无赖了。堂堂大国领袖像个欠债不还的老赖,而这个大国的草民和十月革命之前一样,当时正为了“面包”而挣扎。

苏联完蛋,轰然倒下的还有一群东欧各国,既有的政府倒台,既有的社会秩序瓦解,既有的企业工厂倒闭,大批的失业者向西方民主的天堂、自由的乐土找饭吃,但是,在纳粹的故乡,有“新纳粹”的拳头棍棒汽油瓶等着为他们接风洗尘……

自由、民主之后是“普世”的贫困,这个倒是很符合“普世/普适价值”所过之处的景象——伊拉克。难不成,“普世”马甲与“普适”坎肩们说的没错???自由、民主真的就是“普世/普适价值”黑帮的堂口小弟?

一念到此,不由想到,自由之鲜花、民主之硕果:

波黑的种族大仇杀与战乱以及之后的贫困;扔向南联盟的导弹与炸弹以及废墟中的民不聊生;

灭了伊拉克的理由是因为那里有大规模杀伤性武器,但是搂草打兔子,顺手也要灭了萨达姆,实现一个民主、自由的伊拉克,但是,现在的伊拉克有的只有贫困与战乱;

阿富汗的美国兵听说要撤走了,但是战乱的创伤也是这伙子民主国家,自由之邦的大兵带来的……

真的很普世啊!看来似乎“普世马甲”、“普适坎肩”们说的没错,自由与民主就是“普世/普适价值”黑帮的堂口小弟!就是专制与独裁的打手、刀客!

以上是“普世/普适价值”第一说————————————————————

我国的“普适/普世价值”寿数也就在四、五年长短,不过,我们绝对要相信,我国“精英们”从国外趸来毒垃圾的速度是极快的。“普适/普世价值”在我国公开上市发售的时间绝对不比美国晚多少天!

说个旧闻:汶川大地震了,中国人,中国政府抗震救灾,可是当年5月22日,有南方系《南方周末》发表评论《汶川震痛,痛出一个新中国》,文章称,四川地震后,中国执政党和政府以切实的行动,“向自己的人民,向全世界兑现自己对于普世价值的承诺”。

靠,真不是人在说话。赈灾救民,在中国古史上就有的扶危济困、一方有难八方支援的传统美德与行为,换了个年头,就成了外国的什么狗屎“普世价值”支使下的对世界(美国)的一个“承诺”????

那么,南方系的记者应该知道的更多吧?那么,就看一个南方系摄影记者对四川绵阳震区的记述,他说的是绵阳的一个大体育场:

“进去以后一看,中国人就是守纪律(当然守纪律也可以说是优点,也可以说是缺点)。几万人的体育场,里面井井有条,男人都住在边上,妇女和孩子在中间,没有任何骚乱和不守秩序。”

他还说:

“官方的老一套组织方法是管用的,在面对灾难时,就是能起到一个好作用。经过这么大的震灾,原来的组织系统是找不到了,但是很快就从基层重新建立了党支部,形成了一定的秩序。再一个就是官方的各级宣传部门,挨着一个一个点来找榜样、树典型,这事还真管用。”

这是汶川地震的情形,这里头找得出什么狗屎“普世/普适价值”?用的着谁来教育中国人什么是“普世/普适价值”???而这样的情形,首先是因为中国人守秩序!在其次是因为:“官方的老一套的组织方法是管用的”!这个守秩序与这老一套的组织方法与“普世/普适价值”有球的相干!!!

“普世/普适价值”???什么样的狗头能想得出来?什么样的狗嘴能狂吠出来???!!!

美国的新奥尔良被“卡塔里娜”飓风吹了一下,不大的风灾,但是那里:“当街强奸、轮奸、抢劫,所以军队要拿着枪开进去,见一群人围着,就举枪向人群上方扫射,叫你趴下,作为预防措施。”

靠,这活活就是个人间地狱!尽管你什么坏事也没作,可是,不死在风灾里,就死在痛苦难当的羞辱中,就死在劫匪的利刃或者枪口下,就死在美国政府军队枪弹下!哈!“普世/普适价值”的故乡——美国!谁能看出“普世/普适价值”在哪里喘气儿?死翘翘了吧?挨枪子儿了吧?

当新奥尔良妇女被摁倒在大街上时,“普世价值”是不可能超越到强奸犯之上的!它能教育全世界?

当新奥尔良的善良百姓被劫匪洗劫一空的时候,“普适价值”也是不可能超越到逃之夭夭的劫匪之前,拦住劫匪的去路的!它能给其他国家上课么?

当美国大兵的枪弹嗖嗖掠过百姓头顶的时候,“普适/普世价值”敢和步枪对阵么???它凭什么对别国喊话劝降!!!

其实,在中国救难的时候,美国人也没有任何传媒拿“普世价值”来教训中国人,中国政府。可是狗屎盆里就是跳出一块“肥牛肉”——《南方周末》,用“普世价值”教训中国。有趣啊,没卵子的为有卵子的着急上床办好事,皇帝不急急死太监,好个下贱的《南方周末》!这样下贱的东西能趸来什么值钱的东西,连猪也能上树了!

这,就是“普世价值”在中国的开场戏!而作为开场锣,朱学勤的“天谴”也在《南方都市报》刊载了。朱学勤所谓“天谴”,意指汶川地震时上天对中国的惩罚,中国人受难活该……

好个汉奸!好个《南方都市报》,好个《南方周末》,好个南方系,它们的“普世价值”和70年前日寇的“大东亚共荣”有区别么?很有“超越性”啊,超越了中国/中国人的根本利益的汉奸价值观!

此乃“普世/普适价值”第二说——————————————————————

“……if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.” 这段话可译为:“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美 国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地,因为那是这个星球所无法承受的。所以中国领导人会理解,他们不得不做出决定去采取一个新的、更 可持续的模式,使得他们在追求他们想要的经济增长的同时,能应对经济发展给环境带来的挑战。” 《澳大利亚人》报文章称,奥巴马显然认为,中国人不应过上和澳大利亚人、美国人一样的生活,因为这样会消耗更多的电能,排放更多的二氧化碳,他希望中国人都坐公共汽车,而不是像美国人一样过日子。 http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/225719.shtml

这是奥巴马在去年4月15日,在白宫接受澳大利亚媒体《澳大利亚人》专访时说的话。

某家这个草民以为,无论什么样的理念与理想,无论什么样的价值观,其终极目标就是为了使人过的更好,精神上的,与物质上的都应如此。那么,中国人这么认为无可厚非。像美国人一样活的舒坦,天经地义,但是,“普世/普适价值”的故乡的领袖放话了,不可以!你们过得舒坦,地球亚奥完蛋,我们很难受,问题很严重!换句话说,如果我们真的要做那样的努力,真的要像美国人一样活的舒坦,那么,美国人会怎么样呢?那么,照奥巴马的意思,难不成美国要修理我们?如果真这样,那么,“普世马甲”们,“普适坎肩”们,你们还会认为“普世/普适价值”是具有超越性的么???如果有,那么这个所谓的“价值”要超越的是谁,不可逾越的又是谁???

十亿中国人向美国的生活水准看齐,那么,“地球”要完蛋,美国自然要完蛋,所以,为了不让“地球”/美国完蛋,美国人会和我们打仗的,那么,“普世马甲”们“普适坎肩”们,你们会不会超越中国人的利益,为“地球”/美国的未来,对中国宣战???要知道,你们可是一直认为“普世/普适价值”具有超越性的!

我们未必能达到美国的生活水准,我们也未必同意美国人的生活方式走美国的路,但是,美国总统的恶意与敌意已经明白无误的传达过来了:全世界都要为美国的利益让路!

这就是所谓“普世/普适”价值的真髓!马甲们,坎肩们,你们现在为“普适/普世价值”吹喇叭,难不成就是要为美国的利益而呼号么?

此为“普世/普适价值”第三说。

皮之不存,毛将焉附。所有的美德能在人世上显踪留痕,那是因为就有那样品德高尚的人在世上做过高尚的事。所谓的“普世/普适价值”能不能存在,就要看有没有一个国家能做到无私地为人类的最高长远利益考虑,并见诸于行事。有这样的国家,甚至是团体么?有么?

没有,根本没有!既没有,“普世/普适价值”,算什么狗屁玩意儿!爱吃屎的闻着屁香!

本文内容于 2012/3/3 20:13:29 被令狐醉虾编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

108楼上苍

 以下是引用党国吉祥 在第76楼的发言:
没有人民的选票,就没有人民的一切

人民追求的,就是一人一票,货真价实的真民主

除此之外的什么"这个民主","那个民主",都是假货

都什么年代了,还惦记着忽悠老百姓

一人一票就是民主?我记得公民的选举权和被选举权在是均等的吧,为什么被选举权是被少数精英垄断的?


2008年奥巴马和麦凯恩的竞选活动花费13亿美元左右。两位总统候选人获得的捐款主要来自私人募捐,奥巴马和麦凯恩获得的私人、团体捐款分别占其竞选总资金的95%和80%。 私人捐款是什么!行贿受贿都他妈合法了,上台后执行政策没有倾向性才怪!这是不是对民主的亵渎?!


沙特还君主制呢,也没看到人家生活在地狱中啊!


印度是一人一票,但贱民永远是贱民!

 以下是引用学十不得一 在第97楼的发言:
 以下是引用嗜杀如狂001 在第96楼的发言:
 以下是引用学十不得一 在第64楼的发言:
......

这五条美国人喂大的烂狗,帮着美国撕咬中国挣狗粮。当中国和美国建交后,这五条烂狗的用处慢慢地不重要了,1985年9月,一纸“广场协议”压迫日元兑美元升值,为日本对美出口设置汇率壁垒,把日本的经济主脉打得寸断,日本的经济高增长,就此夭折;1997年8月,美国对冲基金兴风作浪,把另外四条烂狗打得骨断筋折……

美国不是慈善家!美国不白养活狗!没有了看门的作用,就杀了吃肉。智商在50以上的都明白。

中国2011年GDP约7.3万亿美元(人口13亿),日本2011年GDP约5.86万亿美元(人口1.2亿),新加坡2011年0.26万亿美元(人口500万),香港2011年0.24万亿美元(人口700万)。

以上数据来自网络,误差应该不大。这些弹丸之地和人口,国土,资源都排世界前几名的中国对比,所谓“经济主脉寸断,骨断筋折”的谎言还用驳斥吗?

从楼主的文章和回复来看,还是没有摆脱只会撒谎喊口号,不会讲道理的毛病。世界早已进入信息时代,点鼠标即可知天下事,所以骗人像你这样只靠骂是达不到目地的。

如果楼主年龄还没到30岁,从现在起多用头脑思考,走出陋室多接触真实的世界,或许心智还能向成熟了发展;如果楼主超过了30岁,行文思事还是如此幼稚,我只能为你感到悲哀了。

无知!在“广场协定”之前,日本的经济逐买就是美日贸易,“广场协定”之后,美国都对日本筑起汇率壁垒,日本对美贸易大幅缩水,实体经济受损,日本经济在最近20年来零增长!不要拿什么绝对数值说话!要拿经济增长率说话!日本的经济主脉就是寸断!现在日本经济的那些数字,是中国在养活日本!在2006年,中国就成为日本第一大贸易伙伴,贸易额2000亿美元。到去年上半年中日间贸易总额为1631亿5105万美元,只是因为日本地震,日本对中国的出口才稍有下降。如果没有地震的影响,中日贸易突破3000亿美元是没疑问的。这还只是直接的贸易额,在直接贸易额的背后,间接对日本经济的拉动作用没法子估算。那么,可以这么说,如果没有对中国的贸易支撑,日本的经济就是负增长。而负增长的原因,就是“广场协定”!

注意了,日本是以制造业立国的,除了德国制造,还没有哪一国的制造业能比得上日本,而且日本擅长制造业还都是高附加值的行业,比中国靠出卖资源来钱快!

新加坡?如果没有美国的支撑,这个世界上最大货栈是个什么光景,谁也不敢想。其实,这个货栈还算是美国的一个不挂名的军事基地,为了这个基地的安稳,可以对它惊醒打压,也可以对它进行扶持。这就是新加坡!


[原创]普世/普适价值”三说

从资料上看,日本经济的确不像中国保持了高速增长,但GDP总体水平仍保持了增长态势,说“日本经济主脉寸断”明显胡说八道。你工资从3千涨到5千当然值得高兴,但因此嘲笑你们经理工资从3万涨到3万1,是不是“井底之蛙”。

另外中日贸易这段你也在明显撒谎。你提到2011年上半年中日间贸易总额为1631亿,却故意不说日本进口中国849亿,中国进口日本782亿;更不提中国出口到日本的大多是资源农产品和劳动密集型产品,而日本出口到中国的大多是机器电子等高科技产品。说中国养活日本,也太自不量力了。

这些动动鼠标就能找到的数据你却选择性失明,我发现和你们这样的讲理,不怎么费脑筋,却是浪费时间。

109楼洋5

文章甚好,就是忒啰嗦,

中国左翼,现在缺少鲁迅,能用短小精干的小杂文,把道理说清,

更比不得太祖的文章,能用大白话,把庙堂之语深入浅出,使得贩夫走卒都能读懂听懂。


汉奸们早把中国人民引上了逐欲的兽路,谁还有耐心能沉下心来读楼主的爱国大作?

阁下似乎还没来的及换皮肤吧?怎么就好意思找这么一个狗头认祖归宗?阁下的口粮从哪里来的,不是很清楚了么?凭你上传的这个狗头,你不配用汉字发帖!滚!!![quote user="奥巴毛 在第80楼"][quote user="武毛克 在[quote user="奥巴毛 在第81楼"]不要讲什么国情、特色。


只要是头脑正常的人,判定以下的对比只需举手之劳:

一,在政治、经济等领域,是垄-断好还是有竞争的好?

二,管理一个国家,是民-主立宪好还是独-裁专-制好?

三,治理一个社会,是人治好还是法制好?

四,法律面前,是人人平等好还是臣民有别官官相护好?

五,审判工作,是公开审理好还是黑箱操作好?

六,对于权力,是有监督有制约的好还是没有监督没有制约好?

七,作为现代政治文明,是一党专-制好还是多-党竞争、合作好?

八,官员的产生是选举好还是依靠血缘或行贿、......[/quote]


 以下是引用嗜杀如狂001 在第96楼的发言:
 以下是引用学十不得一 在第64楼的发言:
......

这五条美国人喂大的烂狗,帮着美国撕咬中国挣狗粮。当中国和美国建交后,这五条烂狗的用处慢慢地不重要了,1985年9月,一纸“广场协议”压迫日元兑美元升值,为日本对美出口设置汇率壁垒,把日本的经济主脉打得寸断,日本的经济高增长,就此夭折;1997年8月,美国对冲基金兴风作浪,把另外四条烂狗打得骨断筋折……

美国不是慈善家!美国不白养活狗!没有了看门的作用,就杀了吃肉。智商在50以上的都明白。

中国2011年GDP约7.3万亿美元(人口13亿),日本2011年GDP约5.86万亿美元(人口1.2亿),新加坡2011年0.26万亿美元(人口500万),香港2011年0.24万亿美元(人口700万)。

以上数据来自网络,误差应该不大。这些弹丸之地和人口,国土,资源都排世界前几名的中国对比,所谓“经济主脉寸断,骨断筋折”的谎言还用驳斥吗?

从楼主的文章和回复来看,还是没有摆脱只会撒谎喊口号,不会讲道理的毛病。世界早已进入信息时代,点鼠标即可知天下事,所以骗人像你这样只靠骂是达不到目地的。

如果楼主年龄还没到30岁,从现在起多用头脑思考,走出陋室多接触真实的世界,或许心智还能向成熟了发展;如果楼主超过了30岁,行文思事还是如此幼稚,我只能为你感到悲哀了。

无知!在“广场协定”之前,日本的经济逐买就是美日贸易,“广场协定”之后,美国都对日本筑起汇率壁垒,日本对美贸易大幅缩水,实体经济受损,日本经济在最近20年来零增长!不要拿什么绝对数值说话!要拿经济增长率说话!日本的经济主脉就是寸断!现在日本经济的那些数字,是中国在养活日本!在2006年,中国就成为日本第一大贸易伙伴,贸易额2000亿美元。到去年上半年中日间贸易总额为1631亿5105万美元,只是因为日本地震,日本对中国的出口才稍有下降。如果没有地震的影响,中日贸易突破3000亿美元是没疑问的。这还只是直接的贸易额,在直接贸易额的背后,间接对日本经济的拉动作用没法子估算。那么,可以这么说,如果没有对中国的贸易支撑,日本的经济就是负增长。而负增长的原因,就是“广场协定”!

注意了,日本是以制造业立国的,除了德国制造,还没有哪一国的制造业能比得上日本,而且日本擅长制造业还都是高附加值的行业,比中国靠出卖资源来钱快!

新加坡?如果没有美国的支撑,这个世界上最大货栈是个什么光景,谁也不敢想。其实,这个货栈还算是美国的一个不挂名的军事基地,为了这个基地的安稳,可以对它惊醒打压,也可以对它进行扶持。这就是新加坡!

更多精彩内容