[原创]穿越小说中痛宰骑兵的描述靠谱吗?[参赛][版主已阅]

dreamdrgon 收藏 61 7572

无论是窃明,顺明还是锦衣当国,对付骑兵,训练新军的路子都差不多,杜绝贪污,严格军纪,用精良的武器加上民族主义思想武装吃饱了的士兵,再山寨下西班牙大方阵就无往而不胜,老奴小多黄太极杯具的饮恨收场,看的爽是爽。但我要问,一个西班牙大方阵就真的是灵丹妙药吗?其实骑兵对步兵向来首要的一条就是列成不战,也就是说,只要让 对方步兵排成了阵势,无论这些步兵用的是火枪,强弩,长矛,还是大斧麻扎刀,骑兵都讨不了什么好,可为啥历史上游牧民族的骑兵总搞得我们那么凄惨呢,我觉得主要还是骑兵占了战略优势,可以奔袭千里,随时找敌人的薄弱环节突击,一旦不利又可以远遁,还有不用携带粮草,用马奶马肉充饥的后勤优势,这一切都无法靠汉族军队装备和战术的改变来扭转,骑兵的彻底淘汰一是出现了机关枪这样的逆天神器,更主要的是现代交通的出现把它的战略优势彻底抛下了,清末某洋务派大臣说起铁路的好处,第一句就是千里之遥,夕发朝至,而骑兵集团跑死多少马,一夜也就200里地,真当都是赤兔啊!所以我觉得,即使穿越者们搞出了西班牙大方阵,也不过能在战术上取得优势,吃了亏的鞑子们只要避开穿越者的新军,照样深入中原腹地随意掳掠,时间一长,袁督师的杯具一样会在他们身上重复,大家说呢?

本文内容于 2012/3/2 19:12:08 被曾经的一毛二编辑

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

射程三百米的强弓没几个人拉的开,一般弓箭射程在150米以内,投石机都才打300多米,除非是床弩那种变态的存在。有车阵保护的步兵不大在乎游牧民族的游骑兵散射的,戚继光的《纪效新书》也曾有明言:试鸟铳,以八十步立五尺高,二尺阔一木牌,三弹一中,十发七中者为精!至于比弩,则以六十步为准,同样立一木牌,三箭中二枝为善射!最后弓只要五十步,立上木牌,三箭中二枝便为善射!按唐步一步等于1.5米算,游牧民族的游骑兵散射只有在80步外,也就是120米外才能避免不被明军鸟铳打到。120米以外射来的弓箭面对车阵还有多少杀伤力?装备了弗朗机炮的车阵跟土坦克没什么区别,100到300米杀伤力很强。骑兵冲阵也不怕,虎蹲炮,三眼铳什么的,近距离绝对好使。如果不是披甲骑兵,明军还有飞刀,飞箭什么的,俗称一窝蜂。对不披甲的士兵或马匹有很强的杀伤力。明对满清骑兵,不是技术不行,完全就是无良将,你换戚继光去指挥试试。

 以下是引用幸运特快 在第10楼的发言:
 以下是引用迷失伪装者 在第7楼的发言:
请问你游骑散兵射阵隔多远?30步?40步?还是传说中的一百步?如果遇到有车阵保护的混合兵种《火枪,弗朗机,长枪兵》你隔的近就是个死,火枪几枪就撂倒你了。隔的远要射阵就必须密集一点的,弗朗机能打得到。基本上只要主将不是杜松那种蠢货,就能不败。
 以下是引用幸运特快 在第3楼的发言:
对,写穿越小说的这些家伙全都没有军事常识,也不动脑,在那儿瞎编。

事实上,骑兵打步兵没有那么简单。

中国骑兵和步兵交战也和欧洲军队的战术不同,完全不能照搬。

比如大家比较重视的蒙古骑兵,他们打欧洲的时候,除了对欧洲人使用中国汉族的大炮进行轰击城墙和方阵之外,每个蒙古骑兵身上有15样兵器,当然就是对付不同情况的了。

光是弓就有两个,一个打远,一个打近。其他还有什么流星锤,绳索,你想想是干什么用的?要是你列了方阵,他不对着你的长枪冲锋了,站你对面对你眼睛射箭怎么办?你用了重骑兵,他在远处扔绳......

具体情况如何,我是没有亲眼见过,我看过这么一个帖子,不知道真假,你也看看。

《鸦片战争中的英国火枪与中国弩箭的比较》

在鸦片战争中,英军使用的火枪型号为两种:Brown Bess前膛燧发火枪和Baker前装滑膛燧发火枪其有效射程有 200米以上。不过由于射速很低,英军并未大量装备线膛枪。古代弓弩的普遍最大射程为300米左右,而神臂弓的最大射程更是达到了500 余米,而且准确率很高,可以精确瞄准。

看见没有?双方的武器射程都相当远,不是100步那么简单啊!

骑兵打步兵,不是直接冲锋,是围绕着方阵转悠,找机会的,大概象是美国西部片里边印第安人绕着牛仔的房子边跑边叫那么恐怖。要是跑到身后来一箭,相当痛苦了。


其实那些YY小说也就是茶余饭后的消遣,看看解闷就算了,当不得真的!

本身写这些个东西的人自己的军事政治素养有限,能有何高见呢。

就比如有好几本小说里提到高薪养兵,呵呵,这个估计是和现在的美军学的,看人家美国大兵军饷都是每个月几千刀就感觉这是普世定理了!但是如果你在冷兵器和一战前的军队里面这样搞的话,那你的军队就会是最没有战斗力的部队!为什么会这样呢,因为美军是信息化的部队,更高的要求士兵的知识和素质,对士气的直接依赖不打,说白了就是他们的战斗力更多的体现在士兵的技术水平和知识水平上,士气上体现的不大。所以美军需要高薪来吸引优秀人才。

而冷兵器以及一战前的陆军对士气和士兵的作战意志的要求要更高,你如果搞一个高薪部队怎么还会有战斗力!试想一下如果你一比不错的小钱,能过上小康的日子的话,还会在战场上拼命吗!人性如此,像日军不能说不好战,但是不是也有大阪第四师团这样的奇葩吗。以前我们的部队也总有一种说法,就是不爱要家里条件优越的新兵,这个并不是歧视这么简单。

东罗马帝国的皇帝说过一句话,让士兵发财别人可以不管。结果没两年他的帝国就灭亡了,可见指望富翁们来保家卫国并不是一件靠谱的事!

56楼2601059

YY啊!而且把对手都当成猪!

 以下是引用1976512 在第55楼的发言:
 以下是引用迷失伪装者 在第52楼的发言:
-0-我这样说了么?你自己去查就知道了,看看满清的大炮怎么来的。抢走了工人也没用啊,塞外当时不产铁,一门大炮动则几千斤,铁全靠到关内来买。驱赶百姓攻车阵,还真没什么用,你要想趁着接引百姓的时候抢攻你自己的骑兵首先就被阻挡了,你要在阵外屠百姓,阵内的火枪可不是吃干饭的,戚家军试鸟铳,以八十步立五尺高,二尺阔一木牌,三弹一中,十发七中者为精!你不怕死就冲吧,被打中,不管穿什么甲,以当时的医疗水平就是个死字。就算你冲到阵前,你以为车阵的长枪兵是木头?你战马跳不过大车,不代表长枪刺不出来。
 以下是引用幸运特快 在第47楼的发言:
......

我还真服了你了,你是不是说成吉思汗从中国打到欧洲,又从欧洲回来中国,他们的炮全都在路上用光了。你不是想说满族入关之前他们的炮全都炸光了,最后进关的时候只拿着自己造的弓箭还敢进北京吧?都说了他们抢工匠,他看见你的工厂和工人他就不抢了?蒙古和满清把整个中国都占了,还只进边境抢东西啊?

下面给你出一道思考题,蒙古和满清进攻的时候,有一个惯用战术,就是驱赶占领地点的老百姓冲你的阵地,你知道吗?你有大炮时候应该怎么办?

满清的大炮怎么来的,自己造的呗。明崇祯四年(1631年),后金创造了“失蜡法”,铸造西洋大炮获得成功。

戚继光论明军火器对骑兵的实际效果 “惟有火器,是我所长,但火器又有病痛。且如三千军一营,便一营都是火器,不过三千杆,临时必下四面营,每面只得六百杆,况一营决无此多,又不敢以六百杆一齐放尽,思以何为继。 只得分为五班,每班不足百杆。临阵之际,死生只在眼前,人人面黄口干,心慌手颤,或将铅子先入,或忘记下铅子,口原是歪邪大小不一,铅子原不合口,亦尖斜大小不一,临时有装不入口者,有只在口上者,有口大子小临放时流出者,有将药线撚不得入,用指引唾而撚者,而将火线灭了者,此类皆放不出,已有二十杆矣。 放出高下不准,润湿不燃者,又有四十余杆。得中者,不过二十余杆。内有中其腿及马腿,非致命所在,又不能打他死。其中他致命处而死者,不过十数人。夫以敌数千人冲来,岂打死十余人,可使之走乎?”

这个主要是明朝匠户制度的恶果,是可以克服的,如果粗制滥造,弓弩也一样射不死几个人!

(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

 以下是引用迷失伪装者 在第13楼的发言:
每辆大车造价6两,不算太贵。平时可以拖粮食随军进攻,战时卸下点粮食把炮架上去。还有一种就是厢车,专业装炮的,记得万历年平宁夏之乱,有个将领就是带了几千这样的厢车军,一水的弗朗机。骑兵基本上看着啃不下,不说马跳不过阻碍物,靠近了,虎蹲炮,三眼铳一阵乱射,火枪通过预留的缝隙射击,就算侥幸跳进来了,还有长枪斥候着,保证死的透透的。
 以下是引用肖苏纯 在第12楼的发言:
......

车阵只有在围一圈防御的状态类似坦克吧。


而且车阵本身的成本,就是最令人头痛的问题。

问题是你不知道对方什么时候过来打你!

你不能一天24小时时刻准备着别人来打你吧,你不吃饭不睡觉不行军吗!

你的大车不是装甲车吧,你一两大车造假6两不贵,那几个松油罐子估计要比你的6两便宜的更多了!

中国人的祖先是很聪明的,如果骑兵这么好对付就不会有历代修长城的结局了。

61条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下