[原创]我设想的步兵对抗骑兵最佳战术[版主已阅]

agiv 收藏 52 6195
近期热点 换一换

我有这样一种设想,用于普通兵种对抗骑兵冲锋的阵法。

刀兵

众所周知,骑兵利用冲击力和速度来攻击步兵,那么,有没有这样一种可能,步兵呈直列,两队间隔两马身,正面面对骑兵,骑兵和战马不可能对准队列冲锋,毕竟一旦速度优势失去,就会处于劣势。而战马更是会根据自己的意识,从中间冲过去,骑兵在100米中,约有10秒左右时间,而这点时间仅够2次劈砍动作,而这10秒,却要面对100米内所有两侧或一侧步兵的攻击,每三人一刀命中马身,也足够其停止动作了吧。当然,数量也是大问题,这个阵法可能只适用于刀兵三倍于骑兵的前提。

弓箭手

没地理优势,实在是没好办法,起码我这半瓶子醋是没办法。

枪兵

这个很多人有研究,我在想,能不能设计一个支架,用于固定长枪长矛的角度,避免兵士手扶,造成损失。两个木棒一条绳,枪柄插入土中一部分,完全可以固定位置和角度。

民兵

洗洗睡吧。

本文内容于 2012/3/2 18:48:56 被曾经的一毛二编辑

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

5楼DF-41A

转个文章


1、战车阵

简单的来说便是将战车围起来,官兵居于中间,利用盾牌、长枪、弓箭抗击敌骑兵的进攻,战车盾牌可有效地防范骑兵跃入阵内,长枪用于近距离阻挡骑兵,弓箭用于远距离射杀。

使用例子:秦军、李陵抗击匈奴(也采用枪阵)。

缺陷:严重缺乏机动性,被动挨打,极容易被敌四面包围,陷入绝地,战车围阵,官兵居于中间,密度过大,容易遭受敌军弓箭射击,而且阵型本身的特性又要求阵中部队必须具备极强的储备和补充能力。否则物资(弓箭、粮食)一旦用尽,部队将陷于灭顶之灾。


2、长枪阵

部队以长枪为主要武器,排成四方阵,前排(一般以下跪姿态)以长枪指向敌军,辅以盾牌作为防御(保护身子的另一侧和战友),迎击高速冲击而来的骑兵,若交战时前排士兵死亡或负伤倒下,后面士兵接过武器继续战斗,若敌骑兵绕之侧翼,阵型侧翼的官兵立刻掉转方向,仿照阵前态势迎敌。

使用例子:马其顿方阵

缺陷:此种阵型一般情况下仅能挡住敌军骑兵一时的攻击,如果敌骑兵持续进攻,阵型极容易被冲垮,况且古代通讯协调等能力太差,如果敌军骑兵绕之侧翼,阵型侧翼的步兵能否在与敌交手前做好相关准备很成问题。此阵型机动能力不强,一旦部队移动,阵型极容易发生混乱,此时若敌军骑兵发起攻击,后果不堪设想。以上假设仅是在敌军骑兵不大规模使用弓箭的情况下,若敌军骑兵以弓箭为主要武器,在枪阵阵前横向通过,并以弓箭实施射杀(电影《花木兰》中匈奴骑兵攻击北魏阵地的情形),此阵必陷于被动境地。


3、钩镰枪、巨斧迎击

一般针对于对本部发起冲击的敌骑兵部队。前锋官兵手持钩镰枪、巨斧,迎冲击而来的骑兵而上,用手中的武器钩断、砍断马腿,摧毁第一波骑兵,也阻碍了后续骑兵的道路,迫使其减速或转移方向,以减少敌骑兵对本部的压力,可以使本部后续的部队有效地实施包抄反击。

使用例子:大破连环马,郾城大捷

缺陷:危险系数大,只有抵近敌军骑兵才能使手中武器发挥威力,对本部官兵战斗技能、心理素质和反应能力要求过大,稍有不慎、反应过慢即很有可能先死于敌骑兵之手。此战术非一般部队所能采用。


4、撒扎马钉

扎马钉,即类似于现在所常说的“不倒钉”,这种钉子不论怎么扔在地上,都会有一个尖朝上,部队在交战前将扎马钉掷于阵前或其他方向,当敌军骑兵攻击而来时,马踩中钉子而受伤倒地,本部随即趁敌骑兵势乱而发起攻击,从而大破骑兵。

使用例子:三国诸葛亮破魏军、元代政府军镇压少数民族叛乱(蛇节军)

缺陷:使用范围小,多用于部队败退时以掩护之用(阻碍敌军骑兵追击),若在与敌交战时或反击时使用的话,洒下的扎马钉也极容易阻碍自己部队。


5、弓箭阵

就是以弓箭手所排成的方阵,前方以盾牌实施掩护,以弓箭远距离杀伤来犯骑兵。

使用例子:古代历朝历代皆有此战例。

缺陷:多用于攻击主动冲击而来的骑兵,一旦敌军骑兵以同样的骑射战术实施反击的话将很难占到便宜,且此阵机动能力太差,加之古代军队中弓箭装备数量有限,难以保护整个部队。敌军骑兵部队极有可能绕开弓箭阵,攻击本部其他部队,使此阵陷于无用武之地。


6、退守城垣,据城坚守

大部队退入城内,依靠城墙阻挡敌骑兵,敌军骑兵亦因此丧失了马上优势,只能下马改为步兵,城内守军再利用弓箭、石头等武器对下马攻城的敌军实施反击。

使用例子:襄阳保卫战

缺陷:一般只适用于地势特殊的地区,城池占据交通要道,敌军骑兵无法绕开。且此战术严重缺乏主动性,多处于被动挨打的境地,而且极容易陷于四面被围、孤立无援的境地。


7、土工作业

布阵和驻营时选好地形,避开开阔地。广筑堡垒,挖长壕、立尖木桩,设置绊马索,与弓箭手配合阻挡来犯骑兵。

使用例子:湘军攻击安庆时部分采用此战术、淮军对付捻军

缺陷:适用范围有限,多用于地处狭窄地形的被动防御战和围困战,缺乏主动性,一般坐等敌方来攻,实施此措施费时费力,也极容易影响自家部队活动。前者使用此战术时亦会使自己陷于绝地,后者使用此战术会严重阻碍部队进攻和其他活动。



除此之外再提及一下另一个步兵破骑兵的阵势,即南北朝时期刘宋皇帝刘裕所创的“却月阵”。

选择一地势平坦之地,背靠大河(足以阻断骑兵通过)建立阵型,令水军占据河道(用于俯览战场),控制水路(可保护陆军后方和两侧),陆军背靠水军布阵(只需照顾前方),以战车等障碍物放于阵前呈弧形,阻挡骑兵越过,阵内步兵持弓弩、长枪等武器阻挡骑兵。

使用例子:刘裕破南燕骑兵

缺陷:对环境要求过高,实用性不大。

 以下是引用agiv 在第1楼的发言:
我有这样一种设想,用于普通兵种对抗骑兵冲锋的阵法。

刀兵

众所周知,骑兵利用冲击力和速度来攻击步兵,那么,有没有这样一种可能,步兵呈直列,两队间隔两马身,正面面对骑兵,骑兵和战马不可能对准队列冲锋,毕竟一旦速度优势失去,就会处于劣势。而战马更是会根据自己的意识,从中间冲过去,骑兵在100米中,约有10秒左右时间,而这点时间仅够2次劈砍动作,而这10秒,却要面对100米内所有两侧或一侧步兵的攻击,每三人一刀命中马身,也足够其停止动作了吧。当然,数量也是大问题,这个阵法可能只适用于刀兵三倍于骑兵......

其实兵马俑里面的战阵就是一个很好的对付骑兵的战法,三线轮射骑兵根本不能靠近,用的驽射击精度还高,而且实例佐证:蒙恬奉命北驱匈奴时就是30万步兵推过去的,要知道同样再战胜匈奴可是70多年后汉武帝的大规模骑兵作战才再推过去的。

同样汉武帝时,李陵5000步兵被匈奴单于主力几万骑兵围困,杀伤敌人数万人,只是因为没有后援,弓箭用尽才被打败,就这样还有数百人突围回到汉朝,可见步兵只要战法得当,是完全可以抵抗骑兵的。

唐朝的步兵更牛逼,行军也是骑马,只是布阵时才下马作战,完全是机械化步兵。苏定方1万步兵曾被突厥骑兵主力围困,靠着长槊兵阵也能顶住骑兵攻击并大胜

可惜这些优良的传统没传下来,后面的历史看着很郁闷,完全成了骑兵的天下。


52条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下