自导自演的印度反导弹演习

小绿豆眼 收藏 1 620
导读: [img]http://img11.itiexue.net/1451/14519963.jpg[/img] 2月进行的AAD-05试验 ,从外观上看最大的亮点是箱式发射装置 根据印度媒体报道,2012年2月10日印度再次成功进行了一次反导试验,这是印度弹道导弹防御系统进行的第7次拦截试验。这次试验中印度使用低层拦截的AAD拦截弹在15千米高度成功拦截了大地靶弹,这也是AAD低层防御系统的第5次拦截试验,其中除了2010年3月靶弹意外落海的试验,其他试验都成功拦截了


自导自演的印度反导弹演习

2月进行的AAD-05试验 ,从外观上看最大的亮点是箱式发射装置



根据印度媒体报道,2012年2月10日印度再次成功进行了一次反导试验,这是印度弹道导弹防御系统进行的第7次拦截试验。这次试验中印度使用低层拦截的AAD拦截弹在15千米高度成功拦截了大地靶弹,这也是AAD低层防御系统的第5次拦截试验,其中除了2010年3月靶弹意外落海的试验,其他试验都成功拦截了模拟来袭导弹的大地系列靶弹。


为了提高对弹道导弹的拦截距离和拦截概率,印度弹道导弹防御系统设计上采用双层结构,包括大气高层拦截的PAD系统和大气低层拦截的AAD系统。印度国防研究与发展组织(DRDO)在介绍中提到目前研制的由PAD和AAD组成的双层弹道导弹防御系统具备对2000千米射程级别弹道导弹的拦截能力。2月10日的AAD拦截试验是低层弹道导弹防御系统试验,根据印度媒体的报道,当地时间上午10时10分大地靶弹自昌迪普尔市(Chandipur)的综合发射场三号发射工位发射,部署在普里市的远程搜索雷达在靶弹发射后很快发现目标,随后部署在帕拉迪普港的多功能火控雷达也截获目标,任务控制中心迅速计算出靶弹的弹道。靶弹采用高弹道飞行,其弹道顶点达到了100千米高度,随后进入下降段。大地靶弹发射数分钟后AAD拦截弹自同属奥里萨邦(Orissa)的惠勒岛(Wheeler)发射场发射,AAD拦截弹在火控雷达制导下最后锁定目标,于当地时间10时15分成功在15千米高度击毁了下降段末端的靶弹。在这次试验中,大地靶弹模拟来袭的2000千米射程的弹道导弹,拦截的成功证明了低层防御的AAD系统对中程弹道导弹的拦截能力。

自导自演的印度反导弹演习

印度设计的反导系统发展路线图,目前测试AAD和PAD,未来将发展出性能更好的AD-1和AD-2



印度媒体还对国防研究与发展组织专家萨拉斯维瓦特(V.K. Saraswat)进行了采访,萨拉斯维瓦特称本次试验贴近实战使用了部署模式,来自印度陆军的用户们在惠勒岛观看了试验的全成功。这次成功拦截证明了印度弹道导弹防御系统的低层部分已经达到了可实际部署的水平,即将进入下一阶段的研制生产工作。负责弹道导弹防御系统的项目经理雷迪(D.S. Reddy)也认为这次成功标志着印度低层弹道导弹防御系统从试验模式转入部署模式,他说“作为任务的一部分,我们满足了所有的指标,并向用户(印度陆军)证明了我们声称的性能”。AAD和PAD同属印度发展的第一代弹道导弹拦截弹,按照印度的宣传AAD已经具备了实战能力,预计将在未来几年展开部署。印度还在研制第二代弹道导弹拦截弹AD-1和AD-2,它们均为二级固体推进剂拦截弹,使用更先进的红外成像导引头,具有更高的飞行速度,具备对5000千米级别射程弹道导弹的拦截能力。?以印度的宣传而言,印度弹道导弹防御系统的研制取得了举世瞩目的成就,其具备中短程弹道导弹拦截能力的第一阶段的进度和具备远程和洲际导弹拦截能力的导弹防御系统第二阶段的指标,仅次于美国弹道导弹防御系统的水平,和俄罗斯以色列的指标相近,其拦截能力不仅高于欧洲国家正在研制的SAMP/TBlock 1导弹防御系统,也高于欧洲未来SAMP/T Block 2系统的指标。不过考虑到印度国防研究与发展组织一贯浮夸的传统,人们不得不对这些高指标的研制目标和进度打一个问号,那么印度导弹防御系统到底达到了什么样的水平呢?


2月10日的低层拦截试验是AAD的第5次的试验。AAD拦截弹长度约7.32米、直径0.42米,使用切尖三角翼的主弹翼和尾舵,气动布局和美国爱国者PAC-3导弹相似,弹体质量1275千克则比美国爱国者PAC-2还重,倒是和我国HQ-9导弹相近。AAD拦截弹使用塔塔公司的8 X 8卡车作为运输-起竖-发射三用车(TEL),制导方式为中段惯导加目标指令修正、末端主动雷达制导,其主动雷达导引头技术源自俄罗斯。导弹最大速度约4.5马赫,导弹加速能力为7G,对弹道导弹目标的拦截上限为30千米。从AAD拦截弹的各项指标看,它更像是一个典型的第三代防空导弹设计,考虑到相近的质量和同为主动雷达制导方式,它和我国HQ-9导弹十分相似。不过AAD拦截弹4.5马赫的最大速度不仅低于俄罗斯S-300系统2000米每秒的48N6系列导弹和2400米每秒的9M82导弹,也低于美国爱国者PAC-2/PAC-3导弹的略高于5马赫的和我国HQ-9导弹的6马赫,这不可避免的影响到AAD的射界和对弹道导弹的实际拦截能力,其实际拦截能力很难强于S-300和爱国者系统。


目前国际弹道导弹低层防御系统的主流是使用现有防空导弹改进或是研制防空反导双用途的导弹用于,包括美国PAC-2/PAC-3导弹,俄罗斯48N6和9M82/9M83导弹,欧洲SAMP/T系统的Aster 30 Block 1导弹以及我国的HQ-9导弹。其中美国PAC-3导弹和俄罗斯9M82/9M83导弹是针对弹道导弹防御设计同时兼顾防空任务,它们反导能力更强具备了对1000千米射程弹道导弹的拦截能力,最大拦截射程也接近40千米。美国PAC-2导弹、欧洲Aster 30导弹和我国HQ-9导弹则是作为防空导弹研制,随后改进用于弹道导弹防御,其反导能力相对有限,如我国HQ-9导弹只规划实现对500千米射程的短程弹道导弹的拦截能力,美国PAC-2导弹也只具备对数百千米射程弹道导弹的拦截能力,欧洲的Aster 30 Block I导弹号称可拦截600千米射程弹道导弹,下一代的Aster Block 2导弹最高速度达到2.5千米每秒,也只具备拦截1500~2000千米射程弹道导弹的能力。印度AAD拦截弹在速度低得多的情况下,宣布具备拦截2000千米射程弹道导弹的能力,恐怕言过其实了。

自导自演的印度反导弹演习

Aster Block2导弹对典型近程飞毛腿和中程的芦洞弹道导弹拦截能力模拟图。与此相比,AAD号称的性能恐怕并不真实



用“恐怕”这个词,是因为这样的性能并非无法实现,但对技术能力提出了很高的要求。一般地说用于弹道导弹拦截弹速度未必要高于来袭的弹道导弹,而在机动能力上肯定要高于弹道导弹。在完善的指挥控制、作战管理和通信(C2BMC)系统的支持下,可以实现用速度低的多的拦截弹拦截速度更高的弹道导弹。这是因为弹道导弹的弹道一般较为固定,可以通过对弹道导弹的跟踪确定其弹道,计算拦截弹的拦截窗口并进一步确定拦截交会点,发射拦截弹进行拦截。拦截弹即使速度较慢,但只要能在预定的时间飞到拦截点,并具备足够的末端机动能力进行末端弹道修正,完成对高速弹道导弹的拦截并不成问题。以技术最先进、系统最成熟的美国多层次弹道导弹防御系统为例,其陆基中段拦截系统(GMD)早期测试时使用PLV火箭,大气层外拦截器(EKV)脱离后只具有2.2~2.5千米每秒左右的速度,但在试验中多次成功拦截了数千千米射程的远程弹道导弹靶标甚至包括民兵2改装而来的MLV靶弹。美国的末段高层拦截系统(THAAD)最大速度不到3千米每秒,但具备对最高速度约5千米每秒、最大射程3500千米的弹道导弹的拦截能力。PAC-3导弹可拦截1000千米射程级别的弹道导弹,这个射程上弹道导弹最高速度约3千米每秒,同样远高于PAC-3略高于5马赫的速度。不过以低速拦截弹拦截高速的弹道导弹虽然具备可行性而且实际拦截效果也不错,但绝非完美的设计,在使用上有诸多限制,尤其是限制了拦截弹的射程。这是这种类型的设计一般只用于末段拦截,而美国实际部署的陆基中段拦截弹(GBI)使用最高速度超过8千米每秒的OBV火箭的原因。印度的AAD拦截弹作为末段底层拦截弹虽然速度较低,理论上仍可具备对2000千米射程弹道导弹的拦截能力,但需要配备探测距离远和探测精度高的预警雷达或是导弹预警卫星,反应速度快的指挥控制、作战管理和通信系统,高精度的多功能火控雷达系统,拦截弹要具备更高的末端制导精度和更强的机动能力,即使如此拦截弹在来袭方向上的拦截距离也大为减小。以欧洲研制中的Aster Block 2导弹为例,拦截速度较低的飞毛腿导弹时在导弹来袭方向上最大拦截距离可接近100千米,而对1300~1500千米射程的朝鲜中程芦洞弹道导弹,由于芦洞导弹的速度快得多,来袭方向上的最大拦截距离就被压缩到约60千米。

自导自演的印度反导弹演习

AAD-02试验时印度媒体发布的AAD控制中心模拟图,从中可以看到大地靶弹使用很典型的高弹道,高弹道大大降低了反导拦截的难度



从目前的介绍看,印度官方对AAD拦截弹只是泛泛谈到具备对2000千米射程中程弹道导弹的拦截能力,但射高和射程与传统第三代防空导弹对典型短程弹道导弹数据的相似,使人不得不怀疑这些数据的可靠性。印度弹道导弹防御系统使用的雷达包括派生自以色列绿松雷达的L波段剑鱼雷达和直接进口的法国S波段Master-A多功能雷达,都存在波段较长精度较差的问题。印度弹道导弹防御系统远程雷达的精度和探测距离都并不出色,同样用于执行拦截中程弹道导弹任务的美国THAAD系统使用高精度的X波段AN/TPY-2搜索和火控雷达,俄罗斯为S-500防空反导系统研制的MARS远程搜索雷达探测距离和AN/TPY-2雷达相近但波段为S波段,都比剑鱼雷达精度更高,同时对雷达反射截面积0.1平方米的目标探测距离都超过1300千米的,也远高于剑鱼雷达不过600~800千米的探测距离。对比执行短程弹道导弹拦截任务的防空导弹系统,AAD系统的雷达也同样逊色的多。俄罗斯S-300系统使用X波段的30N6雷达,美国爱国者系统使用C波段的AN/MPQ-53或是AN/MPQ-65雷达,其探测精度都高于AAD系统使用的Master-A雷达,AAD拦截弹的制导精度恐怕并不理想。更有趣的是泰利斯公司的网站提供的数据,Master-A雷达有效探测高度仅有24千米,那么AAD号称的30千米射高,就实在让人匪夷所思了,不过这个探测高度很好的解释了为什么目前的AAD拦截试验中实际拦截高度都在20千米以下。根据印度低层反导系统的雷达性能再结合AAD拦截弹的各项数据,所谓拦截2000千米射程弹道导弹的能力,不过是对外宣传而非实际性能,AAD系统目前应该只是一个针对短程弹道导弹的末段低层反导系统。

自导自演的印度反导弹演习

印度历次反导试验的靶场区域设施部署:

Chandipur发射场发射大地靶弹、Wheeler岛靶场发射AAD拦截弹、Paradip和Puri分别部署了Master-A雷达和剑鱼远程预警跟踪雷达



AAD系统只具备拦截短程弹道导弹的能力,其实也可以从印度媒体的报道中间接得到验证。以2月10日的这次反导试验为例,大地导弹改装而来的靶弹自70千米外的发射场发射,使用弹道顶点高度约100千米,飞行全程约5分钟。印度媒体称靶弹模拟了射程超过2000千米的弹道导弹,但这实际是不可能的。一般地说短程弹道导弹适用于1/2原则,也就是最小能量弹道下最大射程为最大射程的1/2左右。弹道导弹弹道顶点100千米高度时最大射程不过是200千米左右,而70千米左右的射程以及以往AAD试验中发射控制中心的截图都证明靶弹以高弹道飞行,这意味着靶弹的实际射程肯定小于200千米。从这个射程看看靶弹很可能由150千米射程的大地-1短程弹道导弹改装而来,其弹道轨迹和再入速度不可能模拟2000千米射程的弹道导弹。从AAD低层反导系统和大地靶弹的实际能力看,AAD历次拦截试验是典型的短程弹道导弹低层试验,这种类型的试验在美国、俄罗斯和中国的靶场已经司空见惯,美俄中等国也基本具备了比较可靠的短程弹道导弹防御能力。


综合各方面的信息分析,印度国防研究与发展组织和印度媒体对于AAD系统的能力进行了夸大,这只是一个类似S-300、HQ-9的短程弹道导弹防御系统,而非具备中程弹道导弹防御能力的反导系统。印度国防研究与发展组织称将以AAD导弹为基础研制150千米射程的Ashvin防空导弹,其性能与S-300等导弹相近,同样证明了以上的推断。不过需要指出的是,从进度上说AAD系统测试的时间要早于欧洲SAMP/T Block 1防空导弹系统,略晚于我国的HQ-9防空导弹系统。AAD反导系统体现了印度在防空和反导能力上的巨大进步,印度已经具备了研制具有反导功能的远程防空导弹的能力,这在世界上也是屈指可数的。虽然总体上说性能并不出色,但印度和我国有大片领土纠纷,我们不得不关注印度军工体系在防空反导研制能力上的进步,战术上重视敌人,而不是因为对外宣传的夸大就对其一笑而过。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战