[原创]当骑兵遇上长枪兵!冲锋时会怎样?[版主已阅]

785441119 收藏 156 41499
导读:一直到现在我都在思考一个问题!当长枪兵与骑兵相遇时!到底哪一方会胜!在影片“魔戒”中!有一个画面让我很困惑!那个白头发的老者(忘记叫什么名字了)带领援兵救城!当与城下的长矛兵冲锋时…………然后就没有了!结局是骑兵赢了!但过程很疑惑!不是说骑兵与长矛兵相遇时!骑兵很难打!几乎没戏! 图片没找到用几张别的图片代替一下! [img]http://img9.itiexue.net/1451/14518449.jpg[/img] [img]http://img10.itiexue.ne

点我参与更多骑兵传奇讨论


一直到现在我都在思考一个问题!当长枪兵与骑兵相遇时!到底哪一方会胜!在影片“魔戒”中!有一个画面让我很困惑!那个白头发的老者(忘记叫什么名字了)带领援兵救城!当与城下的长矛兵冲锋时…………然后就没有了!结局是骑兵赢了!但过程很疑惑!不是说骑兵与长矛兵相遇时!骑兵很难打!几乎没戏! 图片没找到用几张别的图片代替一下!

铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2012/3/7 13:50:27 被小编a22编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

13
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

我以前看过一个日本NHK拍的关于蒙古如何横扫东西方的记录片,是完全从军队战术战法,后勤的角度拍的。蒙古人对重甲长枪步兵方式是从不正面冲击,分小队不断的用弓箭掠袭,从不接近到长枪的攻击范围。重步兵要结阵,单个长枪重步兵只有等死,所以要保持队列,要有统一的指挥,野外长时间无法坚持。蒙古人的不断掠袭让你不得休息,蒙古人一来也许就一百来骑,而你必须严阵以待,机动性的差异让蒙古人有主动权,什么时候战,打什么地方,他说了算,你呢始终在焦虑中等待,让所有人结阵列队,你认为你的士兵能坚持多久?几天,十天,半个月下来,活活拖死你。所以,宋兵还是欧洲人只要是守城防卫,还可以支持下去,一但机动野战,就等收尸了。

日本人的记录片拍得相当不错,从细节看问题,很有趣味。其中提到蒙古人一骑一分钟最高可发十支箭,还找来现代弓箭高手演示是怎么射的,开眼界,完全不象指环王这类电影里射的远的是高手,骑兵发箭,就在十几二十来米外,纵马冲到你面前十几二十米外,横向移动,连续发箭,距离近,箭力道足,准确性也高,打了就跑,回去喝水吃饭,你还在那列队防守呢。

冷兵器时代,只要是机动野战,骑兵就是王,没骑兵就只有守没得你攻的时候。


 以下是引用bodhibell 在第53楼的发言:
 以下是引用军神韩信 在第2楼的发言:
骑兵是步兵的克星,打刀兵轻而易举,打枪兵困难一些,但是骑兵就是骑兵,真所谓,骑兵打步兵,那是屠杀。

 以下是引用vf4500 在第3楼的发言:
没可比性,东方的骑兵是综合型骑兵,一般远近兵器全有,冲锋时都会射箭先,素质不好的长枪兵还没靠近肉博,可能就崩溃了。


懂不懂军事啊?!!!

如果是训练有素的步兵已经列阵严密的长枪方阵,那不管是轻装还是重装骑兵都不敢进行正面冲击,那将是一场屠杀,步兵对骑兵的屠杀。3楼说的东方的骑兵是综合型骑兵,那东方的步兵也是综合型步兵,步弓的射击距离远大骑弓,而且步兵方阵还有多人弩和机械弩,射击威力和距离更不是骑兵能比的。

骑兵要冲击步兵绝对不会在步兵列好严密的方阵情况下,骑兵相对于步兵的优势是战机的多元化,面对列阵的步兵,骑兵可以轻松的后撤,这是步兵就处于两难的状态,追击-方阵散乱,骑兵可以抓到战机杀一个回马枪,不追-看着敌人轻松撤离,这是宋朝步兵经常面对的战场情况。

而骑兵的高机动性,只要统帅得力,可以发挥高速的特点,根本不会给步兵列阵的时间,就发动攻击,这样步兵就会打不赢逃不掉。所以指挥步兵的统帅的压力更大,首先要步兵训练有素,尤其是心理素质,而步兵统帅指挥军队从行军线路,战场反应、前期侦查都要一丝不苟,不能给骑兵可乘之机。而步兵要彻底打败骑兵,怎样都要组织自己的骑兵部队,这就是南宋岳飞前期主要和伪齐作战为主,等到了缴获了足够的战马,建立了著名的背嵬军,从此无数次的杀得金兵叫出“岳爷爷”。

说的很中肯,但是不要小瞧了骑兵的这个战机多元化的优势,这个优势实际上是相当大的。就像前面的多位网友讲述的那样如果是面对面的对决骑兵不管是重骑兵还是轻骑兵都未见得能是步兵的对手。但是一个前提条件是人家骑兵同意跟你的步兵对决啊!你的步兵不可能不吃饭不睡觉,在大多数的时间里并不是处于一种高度戒备的状态,因为大多数时间都在行军和宿营,没有人能够一天24小时拿着弓拉着箭或者握着长枪等敌人到来。

举个最简单的例子,如果我是一个骑兵统率带领一支骑兵,敌人是一群战力相当的步兵的话。当我遇到敌人之后只要黏住对方,既不打也不走耗上48小时必然可以取得胜利.原因很简单因为我的骑兵不仅仅有机动优势,信息优势还有给养优势!我在正面黏住对方,如果敌人冲过来我就拉马向后撤,他打不到我。而估计对方的统率脑子没病的话也不会在这个时候列队回军。这样耗下去我骑兵随身携带的给养要是步兵的几倍不止,我的战士可以在马上吃饭,疲累了可以用套马绳把自己绑在马上小憩,而这些条件显然步兵是不具备的。而最根本的就是我是骑兵只有我打对方没有对方打我,这种战略上的优势是对方所不具备的。打或者不打,什么时候打这些都完全取决于我,一个骑兵统率如果不懂得这个道理那也就不要干骑兵这行了。

纵观古今中外的战史,不管是东方还是西方,骑兵在很长的一个时期都是战争中的王者,一个主要的原因就是骑兵具有战机优先权。尤其是在广袤的原野上如果说步兵能够战胜骑兵的话需要的不仅是步兵统帅的极度高明的指挥艺术更需要对方骑兵将领的极度脑残,通常的情况下步兵的一方如果能够全身而退就已经是了不起的胜利了!

从秦汉以来历代中原王朝和北方游牧的对抗下来的结果基本算是平分秋色,在进2千年的中华历史上,南北朝五胡乱华400年,后来辽金占据中原200年,元100年,清260年!2000年之中有960年的时间里至少是北方都处于游牧民族的统治之下,而中原农耕政权的人力物力何止十倍甚至百倍于北方游牧部落!历朝历代都要修长城来防备北方的游牧南下,而号称强大的汉唐哪一个不是拥有一支强大骑兵的,古代步兵对抗骑兵的结果不是已经一目了然了吗。

真正开始导致骑兵衰落的兵器是机关枪,因为反击速度快火力强,只要架上一两挺机枪就可以封锁几千人马,在没有机枪的岁月里在拿破仑战争中骑兵还是极其重要的兵种,一直到一战骑兵还是有一席之地。而完全导致骑兵落伍的是装甲部队,装甲部队有比骑兵更高的机动性,还有骑兵所没有的高火力高防护,装甲部队的出现彻底的把骑兵从主力的位置淘汰了下来。

156条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭