[原创]单兵素质和单兵意志不再是战争胜负的决定因素

曲线爱国 收藏 96 9659
导读: 伟大领袖毛主席说过战争的决定因素是人,这句话说得好。但是很多人简单地认为人的单兵素质和意志勇敢是决定因素,武器是辅助因素。其实毛主席的这句话是富含哲理的,人的概念是广义的,人的因素包含很多方面,绝对不仅仅是单兵素质和意志勇敢。这些人的观点是幼稚和错误的。 很多人认为人的单兵素质是决定因素,其实不然。当今现代战争是一个系统工程,所有与之相关的方方面面都是环环相连,层层紧扣的,如军队指挥、武器、后勤、情报等等。片面强调士兵的单兵素质是极端错误的,势必引起其它环节的脱节。就连

伟大领袖毛主席说过战争的决定因素是人,这句话说得好。但是很多人简单地认为人的单兵素质和意志勇敢是决定因素,武器是辅助因素。其实毛主席的这句话是富含哲理的,人的概念是广义的,人的因素包含很多方面,绝对不仅仅是单兵素质和意志勇敢。这些人的观点是幼稚和错误的。


很多人认为人的单兵素质是决定因素,其实不然。当今现代战争是一个系统工程,所有与之相关的方方面面都是环环相连,层层紧扣的,如军队指挥、武器、后勤、情报等等。片面强调士兵的单兵素质是极端错误的,势必引起其它环节的脱节。就连美军海豹突击队的高官说过:我们不需要把每个人培养成兰博,但我们需要把每个队员融合成一个强大的整体。我们不需要你单打独斗,因为你的个人冒进很可能影响到整体的行动。这位高官实际的意思是强调队员间的战术配合、上级情报的运用、武器的人机结合、友军火力的支援等等,这些方面的有机结合形成强大的战斗力。连冷兵器时代的明代抗倭战争,倭寇都是些职业武士,个个武艺高强、生性凶残,单兵素质远远超过明军,但就是被戚家军打得一败涂地。原因就是戚继光发明了鸳鸯阵,着重士兵间的配合保护、武器运用、阵法走位,极大提高了戚家军整体的战斗力,打得倭寇是鬼哭狼嚎。所以说只重视士兵单兵素质是错误的,单兵素质只是人的辅助因素。


还有人说人的意志勇敢是决定因素,就更是无稽之谈了。且不说穆斯林的人肉炸弹体现了穆斯林英勇程度绝对超过了解放军,连妇女儿童跟老美同归于尽都不会眨一下眼,这种事要让中国的老百姓干,恐怕都得尿裤子,但是你敢肯定他们打得过解放军吗?事实上他们的勇敢精神加速了他们的失败,二战小日本对美军飞机大炮机关枪发动万岁冲锋,结果是被美军搅成了肉泥。他们的失败不是因为他们不勇敢,是因为他们的整体战术和武器的人机结合远远不如美军。就连冷兵器时代强调的也是阵法的配合、武器和士兵的结合,并不强调匹夫之勇。士兵的意志勇敢也只不过是辅助因素。


那么到底人的哪些方面才是决定因素呢?是士兵吗?非也,而是军官和武器研发人员。所谓兵熊熊一个、将熊熊一窝。单个士兵无法左右战争的大局,而军官控制着一个整体,军官控制着军队个个环节间的有机结合,如军队指挥、武器、后勤、情报等等,他们的好坏直接影响到战争的大局。就象一支个人技术出众的球队在一个低劣的教练带领下每况愈下,一支个人技术并不出众的球队在一个优秀的教练带领下走向辉煌。还有武器研发人员,武器也是人类智慧的结晶。毛主席说过:落后就要挨打。他们给战争创造物质条件,他们的好坏直接决定了武器精良程度,直接决定了战争的成败。


可以得出结论了,当前我军最需要的就是加强对军官素质的提高和武器科技人才的培养。美国都是些社会淘汰的青年参军,训练几个月就上战场,单兵素质不高,美军对此并不以为然,因为美军有机制合理健全的军官和士官培养制度,美军的军官和士官素质很高。美军的军官和士官能够把一群素质低下的士兵结合成一个强大的整体,以最小损失争取最大胜利。看看美军士兵参差不齐、吊儿郎当,但是美军军官身材匀称、业务精湛;相反我军士兵精神抖擞、英勇顽强,但是我军军官大腹便便、官话连篇,还有很多唱歌跳舞的文艺骨干,都是与军事毫不相干的业务,美军是不会陪养这些文艺骨干的。事实上也是我军整体实力不如美军,因此军官素质的提高决定了我军的整体实力。当然我们还要加强对武器科技人才的培养和他们待遇、地位的提高,把科技成果首先运用在武器研发上,这个自然是不言而喻的。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
96条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下