[原创]朝停核换粮是缓兵之计,还是研核遇到了难题?

边关冷月1006 收藏 184 27514

中新网2月29日电 据朝中社报道,朝鲜外务省发言人29日就举行的朝美高级别会谈发表声明,称双方将改善朝美关系,美国同意向朝鲜提供24万吨营养食品,朝鲜则暂停核试验、远程导弹试射和宁边的铀浓缩活动。

看来美、朝第三次的高级别会谈取得了进展,打破了美朝关系之间的坚冰,美朝关系向正常化发展迈出了最关键的一步。看到上面这条消息,第一反应是金正恩开始忽悠美帝了,个人观点不相信朝鲜真的会放弃核梦想。在一直主张先军政治的朝鲜,对核大棒的渴求比哪个国家都强烈。朝鲜和美帝在同一时间突然释放出这样的信息,让人不得不多想。是什么原因突使小金放弃金正日倡导的先军政治?在小金掌握政权没多久的时间,朝鲜的政治走向不会突然发生这样大的转变。是什么原因让小金和美帝的关系来了个180度的大转弯?

难道真如其他网友分析的那样,美朝关系开始改善?小金正式启动了朝鲜的改革?个人分析认为不会,朝鲜即使要改革也不会从和改变美帝关系开始!唯一一个原因就是朝鲜遇到了前所未有的重大危机,为了朝鲜的生死存亡,而迫使小金不得不改变和调整对外方针和政策,而向美帝作出妥协和让步!

经过分析和猜想认为无外乎有三种可能:

第一种可能就是小金的统治地位受到了威胁和挑战!小金想忽悠美帝,停核换粮食计划只是缓兵之计!小金在利用美帝,为处理和解决国内矛盾,巩固自己的统治地位争取时间。小金上台后,面临着许多困难和难题,来自国内和国际的压力,让年轻的小金有点力不从心。美、韩在边境的军事演习,一次次地测试小金的底线和耐性。面对美韩军演的枪炮声,小金心中的焦虑可想而知!朝鲜现在的处境,真可谓是内忧外患。让小金感到了前所未有的压力。小金接过朝鲜的大权不久,还没有完全巩固自己的统治地位,朝鲜局势随时都充满了变数。小金现在急需要做的就是巩固自己的统治地位,将朝鲜的大权真正的掌握在他手里。而摆在他面前最棘手的问题,就是怎样解决老百姓的温饱问题。

第二种可能是朝鲜缺粮食问题已经感到了非常严重的程度!如果不及时解决,会危及到朝鲜的政权安全。为了不至于让老百姓给活活饿死,而让小金无奈地暂时放弃先军政治思想,暂时放弃核武研制。利用美帝及外国援助,来度过危机。朝鲜人民多年在封闭式的真空里生活,隔绝了与外界的沟通和了解,加上想制造自己的核武器,而被美帝及西方制裁,老百姓的生活处境可想而知有多难。从许多新闻和媒体里,隐隐约约得知朝鲜人民的生活极度贫困,连最基本的温饱问题都不能解决。朝鲜国内经济低迷,粮食危机越来越严重,造成许多老百姓为了最简单的生存活命,而冒着被打死和遣返回来被枪毙的危险偷越出境。造成了很大的国际问题,也影响了朝鲜的形象。现在摆在小金面前当务之急就是如何解决老百姓的吃饭问题,只要能够解决老百姓的温饱问题,让他们顿顿吃上白米饭,朝鲜人民绝对支持和维护小金的领导。而暂停核武研制,来换取美帝给予的粮食援助,是没有办法的办法。

第三种可能就是朝鲜在研制核武的进程中,遇到了难以攻克的难关和技术瓶颈,而短时间内又无法解决。在朝鲜核问题上,中、俄持反对态度,同时也在利用美帝来遏制朝鲜的核武梦。中、俄不希望看到朝鲜拥有核大棒,朝鲜拥有核武,同样不符合中、俄的核心利益。所以不会在技术上给予朝鲜帮助和支持。当朝鲜在研制核武的过程中,遇到了无法攻克的技术难关,而又得不到中、俄技术上的支持。在没有外来技术支援,靠自己的实力又无法突破遇到的难题和瓶颈,在万般无奈地情况下,只能暂时对外宣布停止核试验。

也许朝鲜的核试验早就停止,他们只是选择了一个时机,来给自己一个台阶下。美帝这个世界霸主,处处想体现自己的权利欲望,想利用朝鲜来遏制中、俄。而朝鲜又看中了美帝诱人的粮食援助,同时假装向美帝示好,专门做给中、俄看。美帝和朝鲜各打各的小算盘,正好互相利用。朝鲜的处境比美帝艰难得多,小金想利用和忽悠一下美帝,既得到了美帝的信任和实实在在的粮食援助,缓解了国内缺粮的压力。同时又向中、俄示威,如果中、俄不支持朝鲜,不给朝鲜实实在在的帮助和好处,那么朝鲜将投入美帝及西方的怀抱。小金看准了他所处的有利位置,充分利用好中、俄都怕由美帝控制的朝鲜出现在身边,而想从三方得利。相信中、俄对朝鲜的影响,不会因为美朝关系而变化!在未来很久的时间内,中、俄依然是朝鲜的靠山。美帝和朝鲜关系虽然只向前迈了一小步,可这一小步却令正在和美帝在军演想向朝鲜示威的韩国醋意大发,心中很不是滋味。在这场斗争中,也许最失败的就是棒子。

通过这次停止核武试验换取粮食计划来看,小金的算盘打得很好!只是不知最终结果如何?朝鲜在忽悠和利用美帝的同时,也在忽悠和利用中、俄。朝鲜现在在三个巨人中穿梭,想从三个人的手里都得到好处,来改变他贫穷落后的局面。只是小金还年轻,可能玩不过三个巨人。个人相信朝鲜不会就这样轻易地放弃核武试验!那是他们几代人的梦想!在暗地里,他们还会继续研制和试验,一旦当他掌握和突破了技术难关,相信小金还会继续朝鲜的核武梦。

要想半岛无核化,还有许多路要走!

本文内容于 2012/3/1 22:39:34 被边关冷月1006编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

朝鲜不是整天骂美国吗?不是整天说美国让朝鲜人吃不上饭?

朝鲜还说美国封锁,欧美等国家对朝鲜的封锁只是限于奢侈品,游艇等,但是对于自由经济贸易和粮食贸易从来没有封锁,问题是你朝鲜根本就没什么能拿得出手的东西和人家搞贸易啊,这就好像差生学习差你能怪好学生不让你抄答案?

朝鲜一方面在国内大肆宣传美韩如何如何的坏,一方面美韩却在向朝鲜援助粮食,典型的放下筷子骂娘。

为什么反对朝鲜有核武器,核武器本来就不能全球扩散,但是我看部分铁血上的人总希望朝鲜能拥有核武器,一个小国随时能搞核捆绑,美国远在大洋彼岸还有反导系统,所以核武器对中国才是一个大炸弹!对全球来说,都不是好事,因为尽量减少核武器才是对全球人类生活环境的一个保障,再说朝鲜搞核武也是为自己金家王朝地位搞,哪会顾得上朝鲜人民?朝鲜这种流氓,不入流,大搞独裁个人崇拜的国家才是最大的威胁


47楼38031

中国应支持朝鲜拥有核武器



首先要说的是,作为一个民族主义者——是的,我是民族主义者。近年来,民族主义成了个贬义词,但我不在乎“精英人士”的批评——我当然不愿意近邻朝鲜拥有核武器。但是,于情于理,我不能不承认,拥有核武器是朝鲜的权利;而且,从国家利益来看,承认朝鲜的核大国地位,或许是中国最好的解套办法。下面以问答形式来阐述我的观点。

1.朝鲜有权利拥有核武器吗?

国际政治从来都是不讲道理只讲实力的,所以,谈论有没有权利拥有核武器这样的问题,显得可笑。虽然如此,我还是想罗嗦几句。我只提请大家注意三件事情。

第一,当年中国发展核武器的时候,苏联极力反对,“社会主义国家都是兄弟,打狗只要一根棍子就可以了”——话说得非常漂亮,其实底子里的意思大家都知道:带头大哥苏联希望中国永远只做唯唯诺诺的小马仔。

好在当时毛老人家坚持搞核武器,陈老总甚至表态说“卖了裤子也要搞原子弹”,于是,蘑菇云腾起,法国总统蓬皮杜马上就在日记里写道:“现在或许是讨论共产党中国恢复联合国席位的时候了。”想想,如果没有当年的“两弹一星一战争”(原子弹、氢弹、卫星、朝鲜战争),中国在国际舞台上,最多是巴西之类的角色。现在,中国这个大哥跟当年的苏联一样,希望朝鲜一直当小马仔,所以坚决反对朝鲜拥有核武器。从国家利益来看,这个想法是美妙的,但却是不现实的。想想,如果朝鲜拿出这段往事来堵中国的嘴,不知中国该怎么回答?

第二,看看在核武器问题上,同样是当带头大哥的美国,是怎么对待小兄弟以色列的。现在国际社会公认有10个核武器国家,以色列就是其中之一。以色列秘密发展核武器,是谁在政治上、经济上、技术上给予全力支持?美国!看看中美这两个当大哥作派,你能指责朝鲜不听招呼,不给大哥面子?

第三,看看美国在韩国和日本的军事部署,我想,任何一个人处在金正日将军的位置,都会把发展核武器当作不二选择。

2.核朝鲜致命威胁中国?

这是个关键问题。如果朝鲜拥有核武器后,对中国形成致命威胁,那么,不论它拥有核武器的理由多么充足,我也反对它拥有核武器。

有人说,美国支持以色列发展核武器,是因为以色列不像朝鲜那样不理性,而且以色列离美国很远,对美国没有威胁,反而可以凭借核威胁,更好地给美国充当中东世界的打手。这个说法很荒谬。就算像外部世界诋毁的那样,朝鲜是个不理性的国家,可它也不至于拿核武器当鞭炮到处炸——那样的话,第一个死翘翘的就是它自己。事实上,朝鲜拥有核武器,东北亚的安全系数或许更高——这就是核均衡。当然,这对中国来说是有代价的:朝鲜或许更不甘心做中国唯唯诺诺的小马仔。但是,这总比中国夹在美、日、韩三国和朝鲜中间两面不讨好更好。其实,朝鲜在拥有核武器后,在国际舞台上依然需要找一个大哥来跟,这个带头大哥不是俄罗斯就是中国。只要中国不作为林驱鸟的事情,它依然会首选中国,毕竟地理和历史关系,规定了两国地缘政治关系——只不过拥有核武器之后,这个小马仔将更有个性,中国这个当带头大哥的更需要技巧。说句不算题外话的话,别看美国和以色列相隔很远,从以色列朝美国扔几颗原子弹也是轻巧小事。可美国这个带头大哥为什么就不怕以色列反了?

更现实的是,现在朝鲜已经拥有核武器,这是既成事实,如果中国还被“大国责任”之类的米汤迷糊着心窍,天真地逼迫朝鲜无核化,只能说是鸵鸟政策了——更是为林驱鸟的政策!相对来说,俄罗斯在朝鲜核武器问题上,就比中国灵活得多、高明得多。

还有说法是,朝鲜拥有核武器,会给日、韩等国家借口,让他们大力发展军备,甚至核武器,从而威胁中国安全。这话也天真得可爱。朝鲜不发核武器,小日本和韩国依然在美国保护下,大力发展军畚。尤其是小日本,它的绝对军费开支在全世界仅次于美国,它的平均军费开支更是世界最高的,它早就威胁着中国安全了!它早就逼迫我们的“和谐主义者”表态,说愿意和小日本“搁置争议,共同开发”我们的东海油田了!好一个“搁置争议,共同开发”,这个文字游戏比“量中华之物力,接与国之欢心”"高明多了!至于核技术,它早就掌握了——我们与其害怕给它借口,让它把核技术转化成现实的核威胁力,倒不如给它扶植一个同样具有核威胁力的对手:朝鲜!

3.朝鲜是流氓国家?

“流氓国家!”这是“精英人士”对朝鲜说得最多的一句批语。倒想问问,朝鲜流氓在什么地方?它要发展核武器就流氓了?那美国最先流氓。它以关闭氢水反应堆为条件,“讹诈”世界给它以援助?问题的关键是,如果美、日、韩不对它军事封锁、政治封锁、经济封锁,它早就自行发展经济了,还需要“讹诈”吗?其实,与其说是朝鲜在讹诈,不如说是美、日等国在诱拐朝鲜!

我们再看看朝鲜这个“流氓国家”和美国这个“文明国家”的行径吧。当初,是美国承诺,只要朝鲜关闭宁边核设施,就把它从黑名单中删除——从黑名单中删除,就意味着朝鲜可以同各国企业正常做生意。但是,当朝鲜关闭宁边核设施后,美国又是怎么对待的?先是一拖再拖,后来干脆直说“暂时不会删除”。看看,到底谁“流氓”——本来,国际政治无所谓流氓不流氓之说,一切为了国家利益而已,但如果一定要说流氓,那么,美国比朝鲜更流氓。

4.朝鲜对中国忘恩负义?

“没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益”——这话,对美国、中国、朝鲜……对世界任何一个国家,都是适用的。

说朝鲜忘恩负义的人,有两个理由。第一,当初中国出兵朝鲜,救了朝鲜。第二,这么多年来,中国一直援助着朝鲜。

对第一个理由,我是这样看的:中国当初确实是帮了朝鲜一把,但是,谁都清楚,“抗美援朝”是手段,“保家卫国”才是目的。或许,更符合历史真相的表述应该是“联朝抗美,保家卫国”——谁都知道,当年美国一旦拿下朝鲜,将直接威胁着中国东北重工业基地,威胁新生政权的存在.所以,毛老人家很聪明地作了决策:与其等着朝鲜没了,再在跟美国对打,不如趁朝鲜还在,拉朝鲜一起来打;与其等朝鲜没了,在中国境内来打,不如趁朝鲜还在,在朝鲜境内来打!不可否认,两国在共同作战中结下了“鲜血疑固的友谊”——但这友谊的前提是国家利益。如果处理得好,这友谊就会历久弥固,如果处理不当,这友谊就无可奈何淡了颜色。

对第二个理由,我想说两点:第一,援助不是没代价的,你没看到朝鲜的大量矿产通过“贸易”的形式,运到中国?第二,稳定朝鲜政权,不使难民涌进中国,不使美国形成对华包围圈,这其实还是中国的国家利益。(别说我是冷战思维!你自己去看看美国在中国和朝鲜周围的军力部署!)

另外,还想说几件往事。第一,当年中越战争,在国际上,只有朝鲜和巴基斯坦顶着苏联和美国的压力,直接而公开地支持中国。第二,当年中国突然通知朝鲜,要和韩国建立外交关系。想想,如果有哪个国家突然通知中国,要和台湾建立外交关系,中国会是什么反应?后来,又是中国凭借着对朝鲜的影响力,促使(我使用“促使”而不是“逼迫”这个词语,呵呵)朝鲜接受和韩国同时、各自加入联合国。想想看,假如有哪个超级大国,“促使”大陆和台湾同时、各自加入联合国,中国会是什么反应?第三件事情就比较近了,是奥运会期间发生的。当奥运火炬传到朝鲜时,平壤老百姓用上街清洗栏杆的方式,来表达对中国的支持。这次传递,也被中国官方的新华社称为“境外最完美的一次传递”。当然,你可以说朝鲜如此礼遇奥运火炬,是讨好中国,是利益需要。但是,在奥运火炬在法国、德国、美国等国家,遭遇抗议甚至抢夺的时候,一次“最完美的境外传递”,何尝不是中国的利益需要?朝鲜的行为,如果你不认为是对中国的支持,但至少算是一次诚实的交换吧?

所以,“朝鲜对中国忘恩负义”一说,只是我们自己的臆想而已。国际政治,没有谁对不起谁的说法。如果一定要说谁对不起谁,或许,该我们自己脸红。




苏东剧变前,朝鲜是亚洲最富裕的经济体之一,位列世界第八,通过向苏东出口单一产品,换得各种工业品、如化肥、大型工农业机械和军用品,然而苏东修正主义倒台后,朝鲜所依赖的苏东提供的机械和化肥等关键产品的供应完全丧失,导致朝鲜工农业处于全面崩溃状态,粮食从苏东崩溃前的1000万吨以上下降到1996年的300万吨左右。




令很多人无法理解的是,伴随着美国和美国新老帮凶们长达十八年的全方位封锁,朝鲜非但没有放弃濒临崩溃的社会主义公有制经济,反而冒着极大的经济困难和政治困难,主动将国家发展策略从依靠苏东市场的外向型单一经济转变为建立独立完整的社会主义公有制经济体系,通过自力更生和灵活自主的外交战略换取必要的技术和资源等方法,使朝鲜经济从1990年代的全面崩溃到目前基本实现粮食和食品的自给自足。




需要特别指出的是,由于朝鲜适合种植农作物的耕地面积非常有限,化肥的使用量目前也远没有达到苏东剧变以前的进口量,所以粮食已经达到目前条件下的产量峰值。朝鲜不得不从海洋中捕获大量的鱼类来做为粮食有限情况下的补充,朝鲜的人均海产品摄入量远远高于大部分国家,因此朝鲜人民的蛋白质摄入量高于粮食所提供的脂肪摄入量也就不足为怪。我国大部分被误导的人,常常以朝鲜人瘦弱为嘲笑借口。没错朝鲜人偏瘦,因为他们脂肪摄入量低于蛋白质摄入量,怎么能胖起来?但偏瘦的朝鲜人其健康程度大大高于普遍肥胖臃肿的中国人,其力量和耐力更远非嘲笑朝鲜人偏瘦的中国人所能比拟。若比较两国人民的精神状态,朝鲜人民刚勇无畏与我国前三十年那种昂扬向上的精神状态相似,而当下的中国人却个个如同游魂,面对金钱和权力的压迫不敢反抗,生活中充满了“黑恶黄赌毒骗”的毒害,每年更有20多万人被逼无奈选择自杀。




朝鲜的独立自主的社会主义发展路线,就是在修正主义倒台,帝国主义占上风,真正的社会主义革命处于低潮的无比狭窄的历史缝隙里取得了今天这样成就,与苏东剧变以前相比较,其国防工业体系的成就尤为巨大。苏东剧变以前,朝鲜站在自己国家利益的立场上,较为妥善地处理了与苏东修正主义集团和坚持无产阶级专政下继续革命的中国之间的关系,因此两方面都为朝鲜提供了全面的安全保证,因此朝鲜不必首先发展自己的国防工业体系。然而苏东剧变后和中国向西方毫不设防地全面开放以后,尤其是中国背弃朝鲜忽然与韩国建交以后,朝鲜已经失去了全部安全保障,不得不将国防工业体系作为首要的发展方向。以保证自身的国家安全。




仅仅十几年,朝鲜的国防工业体系就取得了核弹、导弹、卫星,这“两弹一星”的辉煌成就,复制了中国在苏联美国全面包围和恐吓中实现“两弹一星”的神话,其各种相关的技术水平尤其是计算机技术水平先进而且独立,远非美俄之外其他国家所能比拟。有了这样的国家硬实力作为保障,朝鲜已经取得了与国际社会交往的主动权。在今后的国际交往中将越来越处于主动和有利地位,如同中国在两弹一星后的国际地位大幅度提高一样。




在朝鲜拥有核武器的情况下,美国对待朝鲜的武装威胁已经失去作用,只剩下和平演变一个办法来消灭朝鲜的社会主义制度。而正是这个原因,促使朝鲜人民更加拥护金日成、金正日、金正恩掌握朝鲜最高领导权。




然而,经过极右资改派三十年的思想愚化和奴化政策毒害,如同看待社会主义制度一样,中国大部分人对朝鲜“两弹一星”的看法却是否定的。有一种观点认为朝鲜有两弹一星,将威胁中国安全。持有这种观点的人,不妨回头想想中国拥有两弹一星后苏联的态度,如果苏联不威胁中国,中国会去主动威胁苏联吗?还有一种观点认为朝鲜是流氓国家,封建王朝,拥有核武是对世界和平的威胁,持有这种观点的人,都是美国和西方意识形态的追随者,那么请问他们,美国的庞大核武器库和先发制人的核战略不正是人类最大的威胁吗?




即使在当代社会主义者内部,对朝鲜核武的态度也是截然对立的,大部分人祝贺朝鲜“两弹一星”的成功实现,但有部分人从所谓地缘政治的角度上认为朝鲜核武会威胁中国安全。社会主义者谈外交问题,必须以毛泽东主席的“三个世界理论”作为基础,真正的马克思主义者本身就是以全世界无产者团结起来为责任的国际主义者,只谈本国利益、本集团利益的必然是修正主义者,苏联和东欧的修正主义集团不正是这样吗?




因此,朝鲜尤其是朝鲜核武已经成为一块试金石,支持社会主义制度与支持修正主义官僚资产阶级制度、帝国主义的试金石,同时也是真正的马克思主义者与修正主义者的试金石。




再次为朝鲜人民拥有“两弹一星”欢呼!




65楼38031

再谈几个常识性的问题:


1、中国是世界上邻国最多的国家(陆上14个,海上6个);


2、中国是世界上核邻国最多的国家:俄罗斯、印度、巴基斯坦、美国(关岛)、南朝鲜(美军)、日本(美军)、阿富汗(美军)、朝鲜;潜在的还有吉尔吉斯斯坦等中亚有美军基地的国家;


3、正如印度的核武器研发与某核大国有密切的关系一样,巴基斯坦的核武器研发与中国也有密切的关系(991以后,利比亚公开的从巴基斯坦获得的核文件居然有不少是用中文书写的);同样,在印度“研发”出核武器不久,巴基斯坦也就“突然”的研发出了自己的核武器;


4、中国邻国有核对中国有利还是有害,不但取决于该国和中国的关系,也取决于该国和周边国家的关系以及周边形势;


5、在中国周边的敌对国家部署了核武器的情况下,一个与敌对国家敌对的中国盟国获得核武器对中国而言是一件好事。(可以参见巴基斯坦获得核武器的过程)


6、如果将来发生世界大战,不排除墨西哥、委内瑞拉等反美国家也“突然”研发出了自己的核武器。同样的,我认为这对中国也是一件好事。


坦率的说,我认为我们的步子还应该再迈大一些、思想再解放一些,对于抵消美国的霸权、推动多极化世界潮流是有好处的。


对于这个问题,我们要解放思想、实事求是,不能想当然地认为“多一个有核国家对中国没有好处”、“中国的邻国不应该拥有核武器”,因为坦率地说,在这个问题上,中国是“虱多不痒、债多不愁”,既然已经是世界上有核邻国最多的国家了,再多一两个也无所谓。当然,这都应该感谢世界上核邻国最少的国家——美国。


相对而言,美国作为世界上核武器最多的国家,核邻国的数量居然最少(0个),我认为这对美国是很不公平的。为了帮助美国更清醒的认识世界,更有效的和世界各国坐下来磋商解决问题,我建议美国的邻国如墨西哥、古巴很有必要“研发”出自己的核武器。


同样的,我认为中东国家和组织如伊朗、伊拉克、埃及、叙利亚、真主党、巴解等研发出自己的核武器,同样有助于美国在自己的中东政策问题上保持清醒,同时也有利于世界的和平和中国人民的长远利益。



怎么又在吞回复?

184条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭