[原创]俄航母放弃苏33 选定米格-29K的原因

不再分军种 收藏 109 38357
导读:近日,俄罗斯采购24架米格-29K/КУБ型舰载机。将在2012-2015年间接收20架米格-29K和4架米格-29КУБ战斗机。消息称,新的舰载米格-29К/КУБ将在2015年前替代老化的苏-33战斗机。目前,“库兹涅佐夫”号航母的航空大队包括10架苏-33和2架苏-25УТГ飞机。 笔者认为俄海军放弃苏33的主要原因是苏33体型太大,虽然挂载能力方面远大于米格29K,但在航母滑跃起飞的特定条件下,实际挂载并不能达到全载荷程度,与米格29K的挂载差不多,而米格29K的作
近期热点 换一换

近日,俄罗斯采购24架米格-29K/КУБ型舰载机。将在2012-2015年间接收20架米格-29K和4架米格-29КУБ战斗机。消息称,新的舰载米格-29К/КУБ将在2015年前替代老化的苏-33战斗机。目前,“库兹涅佐夫”号航母的航空大队包括10架苏-33和2架苏-25УТГ飞机。

笔者认为俄海军放弃苏33的主要原因是苏33体型太大,虽然挂载能力方面远大于米格29K,但在航母滑跃起飞的特定条件下,实际挂载并不能达到全载荷程度,与米格29K的挂载差不多,而米格29K的作战能力也是刚刚的,依据这个选米式战机就很好理解了。

米格29K使用了大量国内外的高新技术,这些新型“米格29K”的性能得到很大提高。采用了全数字电传操纵系统,雷达、发动机、武器等都采用先进技术,具体我就不列了,可以去百度一下。它还有一个优势就是经过了印度的实际验证,这也是俄选用这款战机的一个重要原因,可能是印度方面的反匮比较好吧。

在换装米格29K后,库号航母的空间节省出不少,在质量相同的情况下就要增加数量,因此俄航母的作战能力将提升1/3,何乐而不为呢?米格公司有救了。

当然,这也称托出苏霍伊公司无能,如果能研制出我们中国“飞鲨”这样水平的舰载机也不至于被涛汰,我不敢对我国的舰载机擅加评论,但可以肯定绝对比苏33强多了,要不然我们还装备个毛啊。哈哈

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

14
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

米格-29K比起苏-33还是有差距的,前者属于中轻型战机,后者是重型战机,无论是最大空重、载重量、作战半径以及机动性等方面,苏33都完胜米格29K。苏33原本是配给“乌里扬诺夫斯克号”航母而设计的,但随着苏联解体,乌里扬诺夫斯克号航母拆毁,苏33换了主人,于1993年配给“库兹涅佐夫”号航母加入俄罗斯海军。由于设计原因,苏33不符合“库”号航母(经过数次大改方正常使用),加上俄经济低迷,军费紧张,“库”号航母在长达十余年时间未担负战备任务,窝在港口里,苏33也一直处于停产状态。与其同时期研制的米格-29K并未服役于俄军,近年才售予印度,也因此保证了生产线的稳定,但米格29系列战机口碑并不好,事故频发。俄军原本未打算装备米格-29K,但由于苏-33长期停产生产线难以开启,系统老化需更新换代,而米格-29K生产起来更容易,航电武器系统较先进,节省经费,而且较小的体型吨位更适合“库”号航母,故退而求其次被采用。

 以下是引用梦宇 在第35楼的发言:
如果毛子有我们的材料科技水平,电子科技水平,加上相控雷达水平的话,还是愿意用SU33的,可惜现在的俄罗斯不是前苏联,人才都走光了,这些技术根本没有,只能用MIG29凑合!

你这也太乐观了吧?技术上俄罗斯不会太差,你敢说su35以及为了的T50上面的电子产品不先进,说中国在电子方面超过俄罗斯个人觉得还有点早。俄罗斯未必没有改进su33的技术,恐怕是没这个经费。个人觉得,mig29经过改进后,作为中型航母的舰载机,是有一定综合优势的。su33作为重型战斗机,上舰后很多中型战斗机的优势都发挥不出来,除非花大钱进行改进。中国之所以要选su33,具体或者是比较确切的原因我们可能都不晓得,但猜测的结果可能有两方面,一是无奈的捷径。如果当初能买到mig29舰载机的技术,中国未必不会选择它;中国只是在别无选择的情况下研究su33的原型机的(据说引进su27前,曾对幻影2000舰载型很感兴趣)。二是中国有了歼11的经验,选择su33相对驾轻就熟。

关于MIG29K毛子之前已经拿阿三做试验并且还摔了一架,上舰技术成熟并且已经得到了现代化改进,………多亏了阿三的钱啊。

而SU33刚出来什么样子现在还是那个样子,要改进还要先拨下研制经费,并且已经是多年没有生产了,俄毛银子不多啊。

本来俄还想用SU33忽悠兔子想捞点儿经费可以改进一下,但兔子也不傻。

说到这里也顺便提一下MIG35,本来俄毛想用那去忽悠阿三的。但阿三没想像中那么傻,于是MIG35也扯底没戏了。

但阿三选择MIG29也算是明智的,虽然重型机比中型有优势,但上舰中型机比重型更合适。

至于兔子搞歼15那是没得选,国内没有更好的机型,国外又不卖。

国情决定了嘛…………

最后想问一下LZ,尼说的“飞鲨”是不是就歼15啊,什么时候歼15有了这样的外号…………


个人认为中国目前J-15上舰不合理!首先中国目前没有航母和固定翼舰裁机的任何使用经验。还全都是处与摸索之中,(1)一开始就在中型航母上使用重型舰裁机风险过大(中型航母甲板不及大型航母)(2)中国的舰裁机飞行教员、飞行员目前都还在训练当中都没有任何舰上起飞和降落的经验甚至连一个海军飞机试飞员都没有!这需要时间来积累经验。

目前个人认为L-15上舰最理想!(1)它是教练机,本身起飞性能和飞行稳定性能好还是双发比较安全,适合在航母上训练降低危险!

(2)L-15机身比较轻巧,在中型航母上能大大降低起飞和降落时的风险。同时大量采用复合材料使用寿命长能大幅降低使用成本!

综合上述在航母和航载飞行员都还在处于摸索阶段用L-15上舰起训练飞行员作用!等将来航母技术成熟再使用中型和重型舰载机,不过将来恐怕就看不上J-15了因为沈飞的J-31又出来了!


(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

70楼xtcy

其实就目前的跃飞航母来说,苏33和米格29K相差不大,毕竟限制就摆那里了,这玩意大不上去,太重了飞不起来,这样严重影响了苏33的作战性能,但如果弹射器装了,那可就不一样了,苏33的战斗力提升可不是一点两点的问题了,而米格29K机体空间,可改动可能性小,战斗力扩展性不如苏33,这就是为什么我们依旧是装备苏33这一类的大型战机的原因,毛子的天气不适合蒸汽弹射的使用,因此不积极研发,电磁弹射烧钱厉害,预研不足短时间无法上去,因此毛子的跃飞航母使用这两种战机的性能差别不算太突出,反正只是防御型而已,没有全球出动的需求了(至少需求不大),也就将就了,再说这苏33生产线也停产了,想恢复那个费钱哦,苏霍伊现在也忙不过来,好歹也不能让一家独大,适当支持一下米格,不然都苏霍伊说了算对于军方来说不是好事,这个美国空军深受其苦了,完全值得借鉴的。

109条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下