[原创]汉武帝不如李牧[版主已阅]

汉武帝重用卫青,霍去病等人数次北击匈奴,历时数十年,共歼灭匈奴人二十余万,而汉军伤亡也很惨重,也几乎耗尽了汉帝国的人力,物力,财力。原本强盛的汉帝国盛极而衰,几近崩溃。所幸后来的汉昭帝,宣帝暂停了战事,汉帝国才得以恢复原气。而战国时的赵国名将李牧的战果则辉煌的多,他以远不如汉武帝的人力,物力,财力,只动用了赵国约十万边防军,一次战斗就歼灭了匈奴十五万大军,使得匈奴数十年不敢南下牧马。所以说,李牧才是中国历史上抗击匈奴的第一人,汉武帝,秦始皇,蒙恬,卫青,霍去病等都不能与之相匹敌。

本文内容于 2012/3/1 17:55:25 被一鹤飞天编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

10楼vf4500

李牧时的匈奴不是草原上的霸主,而汉武时的匈奴是草原上的霸主,当时草原上除了匈奴还有乌桓,鲜卑等大的民族和小的丁零那样的民族,但都要服从匈奴的命令行事,只不过后来匈奴经过汉的削弱丢了霸主位子而以,汉武时的匈奴在草原的位子有些像美国在北约的位子。汉武时面对的匈奴,就像现在我国面对北约一样,李牧怎能比。

14楼hhh321

又来秀智商下限了?

一个是国家统帅,一个是三军将领;一个是战略的制定者,一个是战术的执行者;一个面对的是统一后全盛的敌人,一个面对的是尚未统一的蛮荒民族。两个人所在的位置不同你也来比?

如果让李牧当皇帝如何?他能取得汉武帝的成绩吗?要知道,汉武帝可是把匈奴从最高峰拉下来的人,确保了汉族后来几百年的太平,我们民族之所以称为“汉族”,就是因为汉朝的文治武功,汉武帝是所以汉朝皇帝中的佼佼者,史书评价“功至著”!高帝建大业,为太祖;孝文皇帝德至厚也,为文太宗;孝武皇帝“ 功至著 ”也,为武世宗,此孝宣帝所以发德音也。

李牧和汉武帝都是中华民族的大英雄,他们根本不具有可比性,因为他们在各自的位置上都做出了极大地贡献。

更多精彩内容