[原创]铁判解读:南海主权,中国无需声索!

铁笔大判官 收藏 93 78479
导读: 今天打开铁血,在首页看到一贴《外交部:中国未对整个南海提出主权要求》http://bbs.tiexue.net/post_5729050_1.html及相关跟贴回复,本判在此对发贴者的不负责和回贴者的粗鲁表示愤怒!首先该贴并没有把外交部当时回答记者问的内容完全载入,而且对外交部的说话内部作出相关解读,带有刻意误导之歉!而部分回复者朋友也没有去调阅原新闻,并对相关的内容作出更详细的调查! 下面让我们一起来解读这则新闻,并就相关内容作出说明: [color=#FF0000

今天打开铁血,在首页看到一贴《外交部:中国未对整个南海提出主权要求》http://bbs.tiexue.net/post_5729050_1.html及相关跟贴回复,本判在此对发贴者的不负责和回贴者的粗鲁表示愤怒!首先该贴并没有把外交部当时回答记者问的内容完全载入,而且对外交部的说话内部作出相关解读,带有刻意误导之歉!而部分回复者朋友也没有去调阅原新闻,并对相关的内容作出更详细的调查!

下面让我们一起来解读这则新闻,并就相关内容作出说明:

2月29日电 外交部发言人洪磊29日在例行记者会上表示,南海争议的核心是部分南沙岛礁领土主权争议和南海部分海域的划界争议,没有任何国家包括中国对整个南海提出主权声索。


解读:问题关键在于“整个南海”,南海的地理位置太平洋以西,自古有“南中国海之称”,中国对南海的主权限于九段线以内,所以中国对南海的争议在于:“南海争议的核心是部分南沙岛礁领土主权争议和南海部分海域的划界争议”,这是中国务实、也是实事求是的态度对南海主权上合法要求。


在今日的记者会上,有记者问:据报道,28日,美军太平洋司令部司令威拉德称,美军必须保持在南海军事存在,以确保航道安全。2010年以后,中国在南海问题上对抗性相对弱化,但在南海主权声索国中,中国是唯一一个对几乎整个南海提出主权声索的国家。中方对此有何回应?

洪磊说,中国在南海问题上的立场是一贯和明确的,中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,没有所谓强化和弱化问题。中国一贯从和平发展的国家战略和睦邻友好的周边外交政策出发,着眼维护地区和平稳定,致力于与有关当事国在尊重历史事实和国际法的基础上,通过直接谈判和友好协商,和平解决南海争议。这也是南海问题有关当事国的共识。中国与有关国家的谈判和磋商渠道是畅通的。


解读:这里的争议在于“声索”。首先国际法规定,如果一个地区被一个国家和平的、公然的占有50年,其他国家没有异议,那么,该地区就在法律上成为其领土。因此,为了宣示本国对该地区的主权,就必须发出声音,索取该领土的主权,即为“声索国”,没有发出声音主张(索取)主权的,就是“非声索国”。南海周边诸国对南海部分属于中国主权的礁岛上实施占领企图,中国很明确是不承认他们的占领事实,如果是实质占领,那么中国才需要提出“声索”,但是对于中国来说,这些国家在中国主权岛屿上建设军事或民用设施,中国认为是非法,只存在划界争议,不存在主权争议,也就是说九段线以内的主权是中国的,南海周边诸国没有提出主权要求的合理性和合法性,所以也没有权利“声索”。对于中国来说,无需“声索”,因为南海周边诸国没有占领,只是在“非法入侵”。

因此外交部认为南海周边诸国包括中国在内没有提出主权声索是符合中国维护中国南海九段线以内主权主张利益的。


洪磊表示,南海争议的核心是部分南沙岛礁领土主权争议和南海部分海域的划界争议。需要指出的是,没有任何国家包括中国对整个南海提出主权声索。中方不知道一些人屡屡在这个问题上说三道四,到底是因为不明真相,还是别有用心?中方认为有必要在此作出澄清。

洪磊强调,事实证明,南海的航行自由和安全从来不是问题,没有因为南海争议受到任何影响。中国希望各方,包括南海争议的非当事国,多做有利于维护本地区和平稳定的事情。


解读:在此段表达中,中国对南海部分礁岛的主权无可争辨,并且不会承认部分国家对中国部分礁岛的主权要求和占领行为,因为中国认为有能力保证中国领土的完整,也表明中国对维护中国整土完整的决心!中国坚持和平解决南海争端的宗旨,但对主权维护的决心不可动摇!并对外来势力干涉中国南海主权的抗议以及为维护该地区和平稳定的呼吁!



结束语:评述国际时事和新闻时,请诸君必须仔细阅读,并需要具备相关的知识,不要人云亦云,随意跟风!作为发贴者尽可能的对新闻中容易引起误解的内容作出解读,以免引起误解。本判反对那些恶意断章取议引述新闻时事进行发贴!

祝祖国繁荣富强,祝铁血朋友们生活幸福!

本文内容于 2012/3/1 14:04:43 被铁笔大判官编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

52
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

 以下是引用大汉九头鸟 在第31楼的发言:
 以下是引用gxbs888sdo 在第21楼的发言:
南海就是南海,南你老木的中国海。自从有了那些精蝇后才有的所谓南中国海,自个鸟古啊。

对头!我一直很郁闷,也很纳闷?从小都是听中国四大海:渤海、黄海、东海、南海。


近几来西方反华政客和文章别有用心的换成了“南中国海”,一些我们自己的文人学者们也这么写这么说,真是……


前几天看到个中国人写的文章是写印度的事情的。里面有句话气死我了,他提到藏南时这样写:印度阿鲁纳恰尔邦(中国称藏南地区)


真TM脑残!而环球时报三月二日第三版《印度外交报告支招对付中国》一文,作者:郭西山、王晓雄,就写的很好,他们的括号内写的


是:即中国藏南地区。一字之差,立场立判!南海也一样,为什么要跟着别人说什么“南中国海”?是不是以后还要跟着菲佣们说“西


菲律宾海”?!!本人一介草民但本人呼吁:文人学者教授外交官们,坚持自己的地理名称,对争议敏感地名尤其如此!

看来还是有明白人的!


不在“声索”不“声索”,就怕声明“南海不完全属于中国”!可以不声张,实际行动是:南海周围有些岛屿(巴拉望、纳土纳)必须收复!

根本就不要天天跟他打口水仗,海监没事的时候都去南海用水龙头喷喷水就好,看到猴子的或者跟猴子一起就用水龙头喷就好

 以下是引用gxbs888sdo 在第21楼的发言:
南海就是南海,南你老木的中国海。自从有了那些精蝇后才有的所谓南中国海,自个鸟古啊。

对头!我一直很郁闷,也很纳闷?从小都是听中国四大海:渤海、黄海、东海、南海。


近几来西方反华政客和文章别有用心的换成了“南中国海”,一些我们自己的文人学者们也这么写这么说,真是……


前几天看到个中国人写的文章是写印度的事情的。里面有句话气死我了,他提到藏南时这样写:印度阿鲁纳恰尔邦(中国称藏南地区)


真TM脑残!而环球时报三月二日第三版《印度外交报告支招对付中国》一文,作者:郭西山、王晓雄,就写的很好,他们的括号内写的


是:即中国藏南地区。一字之差,立场立判!南海也一样,为什么要跟着别人说什么“南中国海”?是不是以后还要跟着菲佣们说“西


菲律宾海”?!!本人一介草民但本人呼吁:文人学者教授外交官们,坚持自己的地理名称,对争议敏感地名尤其如此!


这问题提的就很没水平。中国现状是什么?藏南被占,东海丢岛,台湾已经收复无望,还有一百多万平方公里的国土依然沦丧,还有有脸来说收南海,不是丢人是什么

93条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下