英媒:中国家庭不会轻易为战争牺牲独生子女


英媒:中国家庭不会轻易为战争牺牲独生子女

资料图:刚佩戴上列兵军衔的新战士们英姿飒爽敬军礼。

英国《每日电讯报》2月24日文章,原题:把中国当敌人 在如何应对蔚为壮观的中国复兴方面,华盛顿(及西方)出现严重分歧。这是21世纪地缘政治最重要的问题。我们承受不起应对不当的代价,今天的错误或将造成不可挽回的后果。

在声称“堵截中国”的人看来,中国日益增长的实力及新表现的“好战姿态”令世界面临巨大潜在威胁,美国须重新武装和重组其盟国体系。以下是坚持“遏制”政策的鹰派的理由:

1996年至2008年中国年均GDP增长率为9.6%,国防预算却以12.9%的速度增长;美军正迅速衰落,中国正发展尤其是针对美国的“不对称”军事实力,包括专门用以阻止美国进入太平洋舞台的反舰弹道导弹等;中国在南海独断专行。数年后,中国海军的能量将冲出第一岛链并辐射至第二岛链(关岛)及其对面的印度洋;中国突然限制稀土出口表明其“原形毕露”和不愿遵守贸易规则。

对华“接触派”则认为上述说法夸大其词或荒谬至极:

美国防部夸大中国军费。中国军费占GDP的比重向来稳定,其增长率与经济增长率一致;中国核潜艇性能低下,据称因噪音太大而成为“坐以待毙的目标”。其核轰炸机已过时,新隐形战机形成战斗力尚需时日。中美核弹头对比为186对1550;中国军事上基本处于孤立状态,而美国盟友众多;中国正通过东盟大力改善与邻国关系;中国官员普遍认为苏联垮台源于与美国进行毁灭性军备竞赛;北京并未将持有的美国国债当成施压手段。我还要加一条,中国是老龄化最快的社会,中国家庭不会轻易为军事冒险而牺牲独生子女。中国在现代史上也从未进行过领土扩张。

我曾将一战前的德国与眼下的中国进行对比。但仔细思考后会发现这种对比对中国不公平。当时德国在技术和人均收入方面正迅速与英国持平,并开始对英皇家海军形成绝对挑战。德国皇帝意在推翻欧洲秩序。而中国仍是个穷国,中国未来几年将面临“中等收入陷阱”。北京须尽快从技术抄袭转向创新前沿,这种挑战已令许多经济体遭受挫折并令大量预测成为笑谈。中国在安顿下来以更平淡的增长率行进之前,要祛除过去5年来大规模借贷所形成的毒瘤,将经历一段颇为不舒服的宿醉。

中国无疑会成经济大国,但不足以强大到颠覆现有全球体系。鹰派视中国为敌的做法隐藏着极大风险,将助长中国的强硬派力量

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

...只能说外国太不了解我们了!要知道有国才有家!没有我们的人民军人,那这个国家早没了!大的国家没了!小的家庭是不可能有好日子过的!这种教训我们的国家以前吃的够多了!

科索沃、伊拉克、利比亚战争中平民的死亡率远远高于军人,独生子女不当兵就安全了吗?子弹不长眼啊、再说了、即便是有10个儿子,难道就无所谓吗、十指连心都舍不得,但国家危难时全国人民团结起来,打败敌人才会得到安全和平。

我儿子虽然刚刚退伍,如果抵抗外来侵略我会亲自在次把他送到部队去。

32楼梦宇

写这种文章就是不了解中国了,如果战争爆发前,中国家长们肯定是不愿意孩子们去参战的,但是一旦战争爆发了,立场摆一摆,前线平民被残杀的照片播一播,人民子弟兵们就会源源不断地涌向战场!这是中国民族的特点,只有到了最危险的时候,民族凝聚力才会显示出来,而和平的时候虽然是一盘散沙,但是却是一盘可塑性很高的散沙!

87楼mzral

男儿当马革裹尸而死,,岂可安死于榻。。那些老外永远不会懂的~~~~~~~

更多精彩内容