中国古代为什么不用马来犁地?

hdsyxs 收藏 156 24512
导读:斯皮尔伯格的新片《战马》中,英国德文郡的农民是用马来犁地,效率还不错。实际上欧洲中世纪以来一直是用马而不是牛来犁地的。 马的挽力要超过牛,速度也远快于牛,况且马在农闲时可以拉来套大车来搞运输。可以说马是犁地的理想用畜。 然而几千年来,除了一些边疆少数民族用马犁地,中原地区一直使用挽力较小速度又慢的牛来犁地,马在犁地中基本看不到踪影。这是为何?

斯皮尔伯格的新片《战马》中,英国德文郡的农民是用马来犁地,效率还不错。实际上欧洲中世纪以来一直是用马而不是牛来犁地的。

马的挽力要超过牛,速度也远快于牛,况且马在农闲时可以拉来套大车来搞运输。可以说马是犁地的理想用畜。

然而几千年来,除了一些边疆少数民族用马犁地,中原地区一直使用挽力较小速度又慢的牛来犁地,马在犁地中基本看不到踪影。这是为何?

21
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用阿萨 在第29楼的发言:
 以下是引用taokao 在第27楼的发言:
我小时候在农村呆过,我说一下我的了解到的情况。

1、“马的挽力要超过牛,速度也远快于牛",并不完全正确,马的爆发力好,持续性并不好,犁地的时候,犁铧插在土里,需要的持续不断的克服泥土阻力朝前走,在这方面马的爆发力强的优势不如牛的持续性好的优势。犁地不需要速度,需要均匀,一个是深浅均匀,再一个是翻起来的土要均匀散布,速度快了,效果不见得好。

2、还是要提到深浅均匀,马的行走方式上下浮动比较明显,而牛不存在这个问题。然后就是直了,墒沟是要尽量直的,马行走的时候左右扭屁股比较严重,牛也不存在这个问......

你光比较了牛马本身,没有比较犁具。欧洲是马拉犁发明之后才大量使用马匹作为耕种畜种的,因为马拉犁可以很好的克服你说的马的缺点。

至于行种漫种,完全取决于耕地面积,和耕种方式没有关系。如果中国能做到一户两三百亩土地,也没拿功夫去按行播种。欧洲本身地广人稀,利用马耕方式,一户农户完全可以独立耕种两三百亩土地。如果让他们用牛耕行种,估计耕种三十亩就得累死了。

你这叫瞎说


知道古代中国人耕作多少土地吗?参看均田制的授田情况



男丁 妇人 奴婢 牛

北魏 露田80亩(正田40+倍田40)+桑田20亩

(此亩数占用倍田亩数),无则麻田10亩 露田40亩(正田20+倍田20)+麻田5亩 同良民

每三人一亩 露田60亩

(正田30+倍田30)

北齐 露田80亩+桑田(无则麻田)20亩 露田40亩

隋 口分田80亩+世业田20亩 隋世祖即位后废止 废止 废止

唐 口分田80亩+永业田20亩



也就是说:没有牛的情况下:


露田(口分田):男十五岁以上给四十亩,女二十亩,奴婢也可以有露田,死后把田地还给官府。

桑田(永业田):给男人一人二十亩,作为自己的财产,不用还给官府,也可以买卖。


而有一头牛就加授60亩,


换句话说:古代一男一女加一头牛,可以耕作的土地是120亩


古代中国从来是不缺乏人口,缺乏的是土地。以当年,一家耕作百亩土地正常了


而且,你不看看,牛的胃,再看看马的胃。牛吃什么?马吃什么?


欧洲在机械化时代以前,农业和中国是不能比的


即使是工业革命初期,也就是1800年,嘉庆5年,大清的农业支持起的产值也占


世界30%。可见,在农业方面,欧洲是楼后于中国的


欧洲真正超越中国,是在机械化出现以后。

苏重挽的挽曳性能好,易于驾驭,两岁时即可用于使役。据在苏联测验,公马以689.7kg挽力(、相当于体重的玉门78.3%),挽曳行走距离为350m。据我国1964年对少数马测验,公马以306kg挽力(相当于体重的45%),挽曳行走距离为79m,母马以40kg挽力快步2000m为9rain 56s

两岁才能用啊!!!你去看看牛多久干活!


南阳黄牛公母牛都善走,挽车与耕作迅速,有快牛之称,役用能力强。公牛最大挽力为398.6公斤,占体重的74%,母牛最大挽力为275.1公斤,占体重的 65.3%,耕地时一般挽力为123.8公斤,占体重的25.7%;母牛一般挽力为105.4公斤,占体重的25.9%;阉牛一般挽力为146.7公斤,占体重的24.9%。耕地速度:公牛为每秒0.81米,母牛为0.76米,阉牛每秒0.84米。一般牛每日可耕地2~3亩,载重1000~1500公斤,日行30~40公里



牛啊 吃玉米杆 花生瓤 青草 麦糠 偶尔吃玉米什么的

中国古代为什么不用马来犁地?


中国人病了!病的不轻!为什么事事都取西方的为参照物!?西方的就是标准?有病?还有那些说马怎么怎么的人,犁过地!?看过牛犁地!?把自己的民族几千年全否定了,别忘了中国是地地道道的农耕文明,欧洲是什么?大多半游欧半农耕,我们这点自信都没有?当然我不是要吹嘘牛有多好,但是我敢说马的话犁的深度要是有牛深的话三天就累死了,或者马耕水稻田的话它就不会走,牛犁三十公分深的话马大概十公分知道这意味着什么?你肯定不知道,庄稼长的好!犁浅了有时可能绝收!我也能犁的多,比欧洲马多!一公分深!或者更多!半公分!不比较土质,还有农作物的要求,呆逼!你jj比欧洲的小!这倒是真的,我的也小,只是我不说,有的呆逼偏要找个欧洲人掏出来放在一起比比…蛋疼…

以上所有的战友回答的都不全面和贴切,而楼主发这样的帖子也正常,改革开放了这么多年,很多人已经不知道韭菜和麦苗的区别了~~汗个先~~~~~首先从家畜的特性来说,农村有句俗话~叫铜骡铁驴纸糊的马~~什么意思呢?也就是说,马比较娇气,在过去的庄稼把势都知道无论马干了多少活,只要是出汗了,不管你农活再紧,也要牵着他不停的让它转圈等它打了滚才能喂食,不然就会得~~结症,要命的哦,(个人印象里农村兽医治疗马结症的特效偏方是找几个子弹拔了弹头灌它弹药,效果很好),这也就是说,仅仅从干庄稼活来说,马不够皮实,第二点,喂养成本高,大家都该知道法这么一句话,叫马无夜草不肥,人无横财不富,一匹马要想保持它的膘水和力量喂精饲料的比例相当的大,就我们残存记忆的那时候的生活水平,人有时候并不能比马吃的好,生产队会专门留地种黑豆,那是干什么呢?大家现在知道了吧~~呵呵,第三个原因是在使用的时候,不是什么人都可以驾御马的,就拿犁地来说,马的速度快,但是农村犁地并不是全部把地翻了个个就可以的了,比如种红薯,要打墒成垄,这都要庄稼把势去操作的,而能达到这个级别的都是50岁左右的人,在坎坷的庄稼地里,想保持直线,墒垄成型等质量再跟上马的脚步,你都不用试,想象一下就知道了~呵呵,这就是说马在农活操作的适应面的选择上比较窄,以上几个方面限制了马在我们国家农业生产上的普及,有的战友又该有疑问了,那西方国家为什么可以呢???????简单啊~~我们人多地少,国情不一样,不处在一个经纬度,气候不一样,种植的庄稼结构不一样,文化不一样~~等等等等~~~那我们在生产队里为什么还要养马呢?是因为马有马的优势和用途,北方的朋友该知道我们有马车和牛车,马车~是两个轮子而且是橡胶的,类似于750径的货车轮胎,一般用采购生产资料等,牛车是四个轮的~~木制的,木轮与地的接触面包镶上等宽的钢板,一般用于农业生产,比如拉庄稼和往地里送粪肥,再后来随着农机的增多,马的运输优势也被抵消了,这也是形成马的饲养在我们国家农村没落的原因,仅凭记忆和个人猜测说了点观点,不一定正确和全面,希望得到大家的补充和指正~~~~~~~~~~~~

以下是引用基本闲人 在第7楼的发言:

马的挽力比牛大?耐力比牛强?马的优势在于速度而不是力量和耐力,作为耕地来说,牛比马好的多


一头牛一天只能耕2亩地,两匹马一天能耕20亩,谁占 优势一眼就能看出来。如果用牛,一户人家只能耕种二三十亩地,如果用马耕,一户人家可以耕种二三百亩。马耕才 是适合近代化的大农业的 耕作方式,牛耕只适合小农经济。

[ 转自铁血社区 http:



你也就是一传说中的砖家和叫兽~~现在有25匹的小四轮带着双铧犁要犁20亩地也要起早带晚不休息,你家用的是操泥马神兽吧~~~~可以24小时不休息的啊~~ 一个用屁股意淫的二货~~~~~~~

156条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭