扫码订阅


据报导,世界银行行长佐里克将于2月26日至28日访问中国,并携带一份由中国国务院发展研究中心和世界银行联合撰写的研究报告《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》。佐里克是中国人民的“老朋友”,他的“利益攸关者”理论曾经改变了美国人对中国的扭曲认识,也从一定程度上催生了“中美G2”思想。尽管不能说佐里克的立场是“中国立场”——必须谨记:佐里克的立场永远是美国立场,但是,佐里克的观点在一定时间内淡化了美国的对抗立场却是不争的事实。因此,青衫老祖对他的到来表示欢迎。

但是,这不等于不能对他此次来华的目的提出质疑。因为,他此次来华的目的其实就带着一个建议:建议中国缩减国企,并把国企改造为真正的“商业公司”。也就是说,他此次来华的目的直接对准中国社会主义制度的心脏:国有企业。对此,青衫老祖提醒国人,切不可为他所忽悠,否则,将等于中国挥刀自宫,或因此滑向失败的深渊,中华民族崛起大业嘎然而止。

为什么呢?这是因为,中国之所以可以办西方国家办不到的事情,关键就在于社会主义制度的优越性;而社会主义的根基是公有制,实现形式就是国有及国有控股企业。国企之于中国,具有战略基石作用,动摇国企,就等于动摇根基,是挥刀自宫的危险行为。

(一)国企依然是社会主义经济原则的实践者。现在,绝大多数青年依然希望进国企工作,并非有高于合资、外资乃至国内民企的待遇,而是在国企可以保持作主人的尊严。而且,国企更有社会责任感。大型国有企业的安全状况、劳保状况都远远高于民企。所以,国企实际是中国社会主义价值观的重要弘扬者。

(二)国企是国家宏观调控政策的有效载体。很多事情,只要政府一下决心,国企都会坚决执行。比如房地产调控,中央要求部分央企退出房地产开发领域,这些央企立即响应。调整产业结构,国家也是通过国企的重大投资项目,来实现引领带动作用。解决能源问题,实施走出去战略,国企都是先锋。

(三)国企的积累是全民所有制资产的积累,中国可以有世界500强,但不会有比尔盖兹。也就是说,不会产生超级资本家。有人说中国存在“国富民穷”的问题,青衫老祖认为这是“伪命题”。国家的钱其实都是人民群众的钱,所以都用来搞重大基础设施投资,搞关系国民经济命脉的重大建设项目,搞社保、医保和教育。中国政府能够办很多利于民生的大事,对西方政府是一种羞辱。国企,是这一羞辱的基础。

(四)国有企业基本处于中国的战略行业领域,包括金融、保险、交通、能源、农业、军工粮食等。侵入中国战略领域,进而控制中国经济命脉,是西方尤其是西方大财团的长期梦想。但是,由于中国国有企业背后有强大的国家支撑,财力雄厚,且经过改革后活力增强,任何私有的跨国企业都不敢与中国国有企业正面交锋,也竞争不动。为此,由中国自行摧毁国有企业,比由西方财团击败中国国有企业更有希望。于是,佐里克跳了出来,提出了一个貌似公正、科学的调研报告,子弹直指中国国有企业,建议其商业公司化,实际是私有化。尔后好乘虚而入,一举拿下,彻底摧毁中国的社会主义经济命脉。

青衫老祖认为,这招十分阴险。他的阴险之处在于,第一,以世界银行的面目出现,好像不代表任何国家;第二,以改革的名义出现,不同意就会被扣上反对改革开放的大帽子。对此,青衫老祖提醒大家,千万不能中了美国人的招。佐里克是世界银行的行长,但他是纯粹的美国人,就他坚持让美国人接任世行行长这一点,就不难判定他的美国立场。

改革开放是强国之路;但是,“乱改革”是败亡之端(谨记胡总“不折腾”的警示)。前苏联的休克疗法、索马里、海地的政治动荡,都是“乱改革”的必然结果。中国改革开放总体是成功的,但也有失误的地方,有些东西正在“回调”,如教育、医疗、住房等;而且,中国的改革是有原则的,那就是“四项基本原则”。公有制为主体,多种经济成分共同发展,这是大方向。如果把国有企业都改成私有的了,中国的社会主义也就到头了。所以,绝不能允许有些阴谋以“改革”的旗号压人。改革开放30年后的中国,不能再翻烙饼了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容