最近关于网上“明清之争”的一些看法

1、“业余人士”去参与历史问题的争吵其实意义不大,无论是偏向明朝的还是偏向清朝的。因为我们用于争论的武器大都也只是其它历史学者的看法,而对于一些历史问题学术界的看法是不统一的,比如明朝的开放程度、明清之际的屠杀人数、清朝的满汉之防、清朝文字狱、清朝闭关锁国之类。


2、网友在争论时容易被情绪和立场左右,“皇汉”、“明粉”往往将明朝捧上天,将清朝贬得一无是处,我们也往往争锋相对只说明朝的黑暗,忽视清朝的一些弊政。实际上,明清作为近三百年的朝代,都会有各种阴暗面也会有不少闪光点,要知道创造那段历史的不只是皇室、官僚,还有士大夫、劳动人民,如果因为不喜欢这个朝代就全盘否定那也是片面之举。


3、几百年前的历史已成过去,今天的史学界也在不断反思重新看待过去,所以近年来出现各种“翻案”(重新看待明朝,重新看待清末、北洋等),这是一件好事,说明学术更加自由。但是,“翻案”也是得由专业人士根据各种史料进行,而网上很多所谓“历史真相”往往是片面摘取资料进行夸大,甚至有别有用心之徒借历史问题来挑起民族矛盾,这就是我们理性人士要坚决反对的。


4、学习历史的目的应该是为了离真相更近,而不是为了与人争论时当武器,所以为了辩过他人故意只找对自己观点有利的,忽视其它相反的资料,也是对历史的不尊重。此外,若能从过去的历史中总结规律,为解决当今中国面临的问题作出启示,这才是更有价值的事情。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容