扫码订阅


人是很奇怪的一种动物,当对待恶时,喜欢表露出自己善的一面,以此来表示自己比他人善良。当遇到善人的时候,又想千万百计的把对方贬低,表露出的又是恶的一面。因此判断一个人或一件事,有时候,我们并不仅仅只是从表面来看。有些事表面看起来很残忍,而实则是符合原则,但有些事就发生在我们身边更残忍的事,人们习以为常了,比所看到的残忍更加的残忍!

最近,人们对归真堂活熊取胆汁的做法存有很大的争议,归真堂饱受各方的批判。很多人都认为饲养活熊取其胆汁的手法极其残忍,包括在活熊的身上造瘘和引流胆汁的过程;人们对“活熊取胆”的痛恨多半来自中国中药协会于16日15召开新闻发布会,发布会上,中药协会会长,原中药管理局副局长房书亭,他在媒体沟通会描述说,他曾亲眼见过活熊取胆,“取胆汁过程就像开自来水管一样简单,自然、无痛,完了之后,熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样!甚至还很舒服。”当这一句话一出时,立即引起人们内心还善存的同情心,因此对“活熊取胆”的行为进行大肆的批判。而赞成方的意见则恰好相反,认为对活熊取胆汁并不那么残忍,而且目前还没有熊胆的合适替代品。

对于这样的争议,大多数人仅仅只是出于自己个人的观点,同情熊的人们,赞成活熊取胆的人都只是出于人的本能。然而,社会上有些问题的存在,我们并不仅仅只是通过表面的现象的去看待。之前,有人让我谈谈对这件看法,当然,很多观点,人们都提到,在此我来说几句话,是出自内心的真言。

人类自认为是这个世界的灵长动物,自认为可以主宰这个世界,常常以捕杀其它动物而认为是“适者生存”,在我们同情熊的同时,有一种家养的动物更需要我们去同情,那就是猪,为什么我们在吃猪肉的时候,想不到那雪白的尖刀刺进猪的喉咙里,鲜血滚滚而出,猪本能的发生求生的尖叫声,而这个时候,又有谁会在乎猪的痛苦表情呢?因此大家都认为,猪养起来就是要给吃的,而在人们的脸上却绽放出灿烂的笑容,因为大家都知道,只有杀了猪后,大家就有猪肉吃了。而现如今归真堂“活熊取胆”的行为遭到人们的非议,以“亚洲动物基金”、“中国野生动物保护协会”和近百位名人作为主力,加上保护动物的口号很能打动人心,尤其是打动那些还没有搞清楚野生动物的保护和人工饲养动物的保护有何区别的人士,所以反对者的声音是远远压过赞成者的声音。

但是我们只要冷静的去分析这一件事情,就会归真堂虽在饱受非议,但人们应该要听听他们的解释,如果动物协会的人以保护动物为由来遣责“活熊取胆汁”的做法,又有谁来维护那些被宰杀的猪,鸡,鸭,鹅等被人类所吃掉的动物,当然,可能在很多人的眼里,这些被供用人类食用的家禽,他们天生是被人类所食用的。因为,大家已经习惯了,认为宰杀这些动,是对它们减轻生命的痛苦,但谁又能告诉我,这些动物真的情愿被宰杀吗?它们被宰杀的时候很快乐吗?它们会认为被人类食用是一件很光荣的事吗?这一些只不过是人类的“弱者强食”的游戏规则罢了。

可能对于很多反对者来说,熊是高级保护动物,怎能跟这些家禽做比较,完全不在一个等级,我想拥有这种想法的人有很多,就像人类的世界里,人也分等级一样,不同的人犯罪,他所得到的判决是不一样的。但我们要清楚的知道,不管是家禽,还是高等被保护的动物,它们的生命价值是一样的,就像人类一样,不管是国王还是乞丐,他们的生命价值也是相等。如果仅仅是因为熊是受保护动物,而去同情它,而对杀猪吃肉的默认,这些只是“伪善”而已。自然,在这个世界,每个人都希望他人具有高尚的情操,但在游戏的面前,有很多的事是身不由已的。相对而言,“杀猪吃肉”比“活熊取胆”更残忍,为什么我们能容忍“杀猪吃肉”而不能宽容对待“活熊取胆”的做法呢?其实在我们所生活的世界,有许多同类的尊严随意被践踏,生命被漠视,谁又来关注他们的命运呢?因此,我希望,大家不要在“活熊取胆汁”事件做太多的文章,表露太多的“伪善”,多关注同类比“活熊取胆汁”遭受更残的各种灾难吧!当然,在反对“活熊取胆”的人眼里,我是为归真堂说话,事实上我只是在陈述自己内心真实的想法,仅此而已!


转贴者言:其实我是反对活熊取胆的,但上面的发言的确也很有道理,所以贴出来大家看看。其实这个世界有很多种道理,各取所需才是硬道理!一个世界不可能只有一种声音,多听听不同的声音才更有道理不是吗?

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容