关闭
关闭
关闭

[原创]BBC:以色列会如何攻打伊朗(下)(翻译贴)

BBC:以色列会如何攻打伊朗(下)(翻译贴)

[size=12]badsingleman全文翻译自BBC网站,2012年2月28日铁血首发

原文题目:以色列会如何攻打伊朗(How Israel might strike at Iran)

原文网址:http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17115643[/size]

作者:BBC外交记者乔纳森•马库斯(Jonathan Marcus)

发布:2012年2月27日

本文上部帖子地址:http://bbs.tiexue.net/post_5726107_1.html

4、以色列的“碉堡克星”(bunker-buster)炸弹

铁血网提醒您:点击查看大图

1)每架F-15I战机只可以携带一枚该类炸弹,因此,要对多个目标进行多次攻击,就意味着更大的进攻队伍。

2)在目标上方几乎垂直的位置发射,再以激光制导。

3)在重达1995公斤的弹头起爆前,炸弹可以贯穿6米的混凝土或者30.5米的土壤

简氏防务的休森说,GBU-28能够“在一定程度上有效打击任何加固或者深埋的目标。”

他解释说,“像GBU-28这类武器,打击的速度和角度决定穿透效果,因此,最理想的是从高空以最大速度投下,并以几乎垂直的角度击中目标。”

“要攻击洞穴和山坡,就更难一些,攻击效果也会因此打折扣,但是,与许多其它现有武器相比,它仍然更有效。”

确实,就像巴里指出的那样,一种武器可能是不够的。

他说,“你能够利用几种武器尝试在同一打击点‘挖进去’,努力剥离土壤、岩石和混凝土。或者,你可以尝试摧毁入口的地道来堵塞通往设施的通道。”

他说,“另外,所有这些设施都极度依赖电力,因此,你可以尝试摧毁供电设备和任何掩埋的电缆。其目的是给伊朗人造成多重打击:堵塞的入口、断电、塌陷的工事。”

5、以色列还有其它军事选择吗?

截至目前,我们讨论的仅仅是以色列已知的战力,即那些主要由美国提供的战机和弹药。但是,以色列拥有自己的庞大而先进的航空和电子工业,它很可能生产出与攻击伊朗相关的系统。

铁血网提醒您:点击查看大图

以色列最新型的“埃坦”(Eitan)无人机

巴里说,以色列的战力有很多可以称道的地方,特别是其本土的技术,那方面我们就无从知晓了。他补充说,“以色列的远程‘苍鹭或‘埃坦’无人机可以用于搜集任何打击行动的损毁效果信息,也能够用于协助防空。确实,这类欺骗或者网络战很可能是该任务不可分割的一部分,其目标是致盲雷达或者制造假的战场实时图像。”

6、伊朗的防空如何?

伊朗虽然也布防了沙阿时代的美制霍克(Hawk)系统,但是,其主要防空武器还是以色列飞行员熟悉的俄式系统。

铁血网提醒您:点击查看大图

伊朗的防空武器

霍克地对空导弹系统(如图)

打击高空目标的萨姆-5和S-200。

打击低空目标的道尔-M1/萨姆-15“护手套”系统

远程的S-300系统

伊朗空军装备——俄制米格-29战机、美制F-14“雄猫”战机

其防御能力最强的一些武器是针对高空威胁的俄罗斯萨姆-5导弹,同时,它还部署了应对低空目标的道尔-M1/萨姆-15“护手套”系统。俄罗斯一直拒绝向伊朗提供性能更强的S-300远程系统,但是,伊朗声称它们已经从其它渠道获得了几套该系统。

伊朗的低空导弹力量可能有些过时,但是仍然会带来威胁。我们可以看到的是,去年北约和美国花费了很大力气才摧毁利比亚类似的老式防空系统。

以色列在时间和资源上都将无法应付这类持久的空战,因而,要消除伊朗的抵抗力,在任何打击行动中,电子战因素很可能像实际投掷的武器一样重要。

以色列的小型潜艇部队在这里也可能扮演潜在的角色。巴里称,“有理由相信,以色列拥有基于德制海豚级潜艇的实战型海基巡航导弹。”

铁血网提醒您:点击查看大图

以色列的小型潜艇部队在这里也可能扮演潜在的角色

“这些潜艇可以用于追踪老旧但是仍有威力的‘萨姆-5’防空阵地以及大型搜索-监控雷达。” 但是,他强调:“海军的加入,将使任何协同攻击复杂化。”

专家们认为,与对手以色列相比,伊朗的空军完全不在一个级别。它有少量美制的F-14“雄猫”战机和相当数量相对现代化一些的俄制米格-29战机。但是,伊朗战机的潜在威胁又一次让以色列的战争规划复杂化,并且,任何空战都将使实施攻击战机的有限的油料更加紧张。

7、以色列的攻击会成功吗?

大多数专家一致认为,以色列能够打击伊朗境内的多个目标,并能够对其核项目造成严重的破坏。然而,与华盛顿倾其全力发动的全面攻击相比,以色列所能造成的破坏还是较少。

以色列的攻击只能在其有限的战力下实施。巴里说,“如果他们成功了,以色列针对困难和分散目标的战力投送能力将引起人们的极大关注。”

他指出,世界上只有很少的空军能够实施这样的行动。但是,巴里强调:“即使成功,它将仅仅延迟伊朗的核项目。”

简氏防务的休森也赞同这一观点。他说,“以色列没有大规模的军队,要想摧毁伊朗的核设施,伊朗也不会给它开战的主动权。”“如果你把足够多的东西埋得足够深,那么,会有足够多的部分保存下来。以色列的任何打击都只起破坏作用,并且,甚至可能无法延缓伊朗的进程。这种攻击的后果是可怕的,并影响到全世界。这种冒险不可能有任何积极的一面。”

现在,以色列最重要的盟友都持这一观点。就在几天前,美国参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)主席马丁•登普西将军称,以色列的进攻将是不明智的。他说,这样的进攻“将导致混乱,并且也无法实现远期目标。”

然而,以色列的考量迥然不同。知道他们操作上的所有局限性后,他们无论如何也要实施这样的行动吗?

(全文完)

本文内容于 2012/2/28 23:59:49 被badsingleman编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容

热门图集