《兄弟连》到底有多好看?

今天看了一篇帖子,发链接:http://bbs.tiexue.net/post_5724543_1.html

本来想回复的,但是越写越多,所以最后觉得还是干脆开贴来说吧。

所以,你觉得《兄弟连》真的好看吗?我不否认,《兄弟连》在表现美军在欧洲作战情况的真实性上是毋庸置疑的,但是,作为一部电视剧,首先是一部艺术作品,自然应当由艺术性作为铺垫。缺乏艺术性而徒具真实性的电视剧不叫电视剧,而是纪录片。

比如,著名的巴斯托尼战斗,我本来认为可以看到一场精彩的战争戏。结果呢,那一集基本都是表现美军士兵的战地生活,基本没有激烈的战斗场面。当然,斯皮尔伯格的表现角度很独特,也做的不错,特别是那一集最后一个场面,通过表现野战医院中伤员的情况侧面展现了巴斯托尼战斗的惨烈。另外,《兄弟连》在展现战争与人性方面,确实也有精彩之处,但这不过是西方战争电影的通例而已,并无出奇之处。一部战争片没有直接的战争场面表现,总是一个缺憾。

其实,我觉得,《兄弟连》是一部被吹出来的影片。我不是说《兄弟连》本身拍的不好,只是它的精彩被夸大了。可能这部影片刚进入中国的时候,由于其独特的视角和新颖的内容,让我们感到新鲜,所以我们的观众非常“吃这一套”。在这种情况下,我们的观众缺乏客观理智的观影态度,盲目的推崇《兄弟连》的模式,并以此来衡量其他的,尤其是中国的战争影视作品。在这种“他山之石”的标准下,中国的战争影视作品中的一些特色被一概的斥为“缺点”。不可否认,在正常的艺术交流的基础上,中国的战争题材影视作品吸收了西方同类型作品的优势,使自己得到了进步,比如,注重对战争中的人性的刻画,重视基层官兵的心理和情感的表现,避免高大全形象的出现等。但是,中国的战争题材影视作品毕竟和西方战争影视作品不同,这是两个产生于不同的历史土壤和文化环境的艺术形式,有些东西是不能机械套用的。比如,在美国电影中,美国的士兵会有骂长官、骂国家、反对战争的情节,这是真实的,因为美国军队其实是一支没有信仰的军队(这里不是贬义),美国士兵参加战争只是为了履行法律兵役责任而已,他们战斗中的勇敢表现,是西方社会的契约精神(参军也是一种契约,既然参加了军队,就要服从命令好好打仗)和战友情谊(比如《拯救大兵瑞恩》中瑞恩坚持打完仗再走,主要就是因为“为什么我能走,而我的战友不能走”),并非为了某种信仰。而东方军队,或者说,中共军队,是不一样的。中共的军队是一支有信仰的军队,排着队积极参军是真实的(话说回来,当年二战的时候,英国人也曾有排着队参军的情况,不知道那些说中国影视作品中反应群众积极参军的情节虚假的人要怎么说英国的情况),在战斗中对自己说“这是党和人民考验我们的时候”是真实的,舍身炸碉堡、堵抢眼是真实的(其实美军中也有这种情况,硫磺岛战役中,美军陆一师就出现了士兵抱着炸药包冲进日军碉堡与其同归于尽的实例),火线入党、临终交党费,都是有现实根据的。

最近,斯皮尔伯格的新作《太平洋战争》推出了 ,其实《太》和《兄》两剧在剧情风格和表现手法上并无太大区别,《太》的投资甚至更加巨大,但是《太》的口碑却并不如《兄》,这其实并不是《太》拍的不好,只是我们早已适应了这种影视风格,《太》已经不能给我们带来新鲜感了,反而会让我们发现很多“不足”,而其实这些“不足”也并非真的不好,只是我们失去了新鲜感之后,不能适应的那种西方战争题材影视作品风格而已。

当然,我不是为咱们国家战争影视剧中的缺点辩护:过分虚构的情节、细节的马虎,都是应当改进的。但是,看问题应当实事求是,不能一概以西方影视剧的标准来衡量,这种态度,不过是一种“崇洋媚外”而已。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我把这本书也看了 !里边有战役地图 还是很真实的!


这个连队退役后还出了几个大富翁!退役了还可以继续攻读大学!


子弹穿过屁股是最幸运的,直接可以获得大量美金!





老外的军事题材,把士兵是看做人的,包括对方!有害怕 恐惧 无奈的时候 有的就是直接表达反战!

我们的都是一个模式 慷慨激昂 不怕牺牲和痛苦 人性被单一化 !


历史题材的东西 我们都是 胡写 胡拍 一代一代的被蒙蔽!

马虎吗?第二集摧毁88炮,那可是西点军校进攻固定炮台的教材,市场花园那集,也是德军的经典伏击战术,哈根努那集,机枪据点的布置,迫击炮位置的选择,都表现的非常仔细。不过这确实是一部影视剧,不是纪录片,但如果你说细节表现马马虎虎那棵真是你自己不懂了,《兄弟连》吸引人的地方就是细节。

现在的人觉得当年舍身堵枪眼等事不真实,是因为懦弱的他们根本不能理解。在他们眼里,懦弱的才是真实的。并且美其名曰:人性。


还有,在战争中战友的情谊也是兄弟连所要表现的主题,却是由第十集德军受降将军说出来的,这部剧集,要细看,细细品位,我国的军旅片可就不敢恭维了。

(该帖子发自铁血军事Android手机客户端)

难得看到这么一篇有理智的文章,很多人拿着西方战争电影里的情节来诟病中国战争电影。孰不知,中国军队和西方军队无论从建军历史还是传统文化,各个方面都完全不同,根本就没有可比性。昨天重温了一边《亚历山大大帝》,突然发现亚历山大征服波斯是为了给波斯人民“自由”,这让我想起来我们许多古装战争片里高喊着“为国为民”的古代帝王和军阀们。其实西方战争片里高喊为了“自由”,和我们喊“为人民服务”是一样的。

更多精彩内容